Товарищ Митт ромни

[марик - камарик]

The Federal National Mortgage Association (FNMA; OTCBB: FNMA), commonly known as Fannie Mae, was founded in 1938 during the Great Depression as part of the New Deal. It is a government-sponsored enterprise (GSE),

that's not the point. The point is Newt both lobbied for freddie Mac and earned money while consulting that company. He recieved over a million every year I think or something like that.

Point is: Newt is sold big time. He is sold to medical companies and he is sold to investment banking companies. He is a thief!


http://content.usatoday.com/communit...immigration-/1

[Izold]

that's not the point. The point is Newt both lobbied for freddie Mac and earned money while consulting that company. He recieved over a million every year I think or something like that.

Point is: Newt is sold big time. He is sold to medical companies and he is sold to investment banking companies. He is a thief!


http://content.usatoday.com/communit...immigration-/1

no, it's not the point,напрасно кричите.8O
собственно, дискуссия особого смысла не имела с самого начала, поскольку каждый готов остаться при своём мнении, не принимая во внимание никакие аргументы

[марик - камарик]

no, it's not the point,напрасно кричите.8O
собственно, дискуссия особого смысла не имела с самого начала, поскольку каждый готов остаться при своём мнении, не принимая во внимание никакие аргументы

Я не понимаю какие аргументы иу тебя. Ты где-то о них писал? Хорошо. Скажи мне, ты веришь что ньют не лоббировал фредди мак не смотря на то что получал от них деньги и на то что голосовал в их пользу?

[Izold]

Я не понимаю какие аргументы иу тебя. Ты где-то о них писал? Хорошо. Скажи мне, ты веришь что ньют не лоббировал фредди мак не смотря на то что получал от них деньги и на то что голосовал в их пользу?

у меня аргУментов нету, я же не уговариваю голосовать за кого-то. я сообщаю, за кого голосовал бы, если бы участвовал в праймериз. по поводу лоббирования - Ньют утверждает, что был консультантом и получил за это деньги - его право (я бы тоже хотел кого-нить проконсультировать за 1.6 млн.). Если он голосовал за кого-то, то уже не лоббировал по определению. За что, как , когда и почему голосовал - деталей не знаю, да и не хочу уже. что-нибудь противозаконное в его действиях было? если нет, то и ладно

[Astrix]

два года назад ввалили туда из бюджета кучу бабла
на программу Home Path
которая не работает так, для чего ее создали

Украсть

[марик - камарик]

что-нибудь противозаконное в его действиях было? если нет, то и ладно

что-нибудь противозаконное в его действиях было? если нет, то и ладно

тоесть, ты голосуешь за него потомучто он не нарушал закон?

А между прочим, удивительно что учитель в школе не может подработать репетитором у ученика потомучто есть конфликт интересов. А вот Ньют Гринвич может взять 6 миллионов у фредди Мак, потом голосовать по разным законопроектам связанным с фредди мак и при этом все законно

[Экспортёр]

Марик, ну с кем ты споришь?! Репы ни одного нормального не выдвинули. Один налоги недоплачивает, второй "консультирует" разрушителей среднего класса. Обама уходит на второй срок. Хоть войны не будет - и то хорошо!

[марик - камарик]

Марик, ну с кем ты споришь?! Репы ни одного нормального не выдвинули. Один налоги недоплачивает, второй "консультирует" разрушителей среднего класса. Обама уходит на второй срок. Хоть войны не будет - и то хорошо!

интересно, почему репы 4 раза подряд не выдвигают нормальных кандидатов? На самом деле я походу в либертариан партию вступлю. Пора уже смириться с тем что у республиканской партии ниодного нормального кандидата нет.

А вот какраз у либертариан парти Пол - идеальный кандидат, но он походу и не собирается становиться президентом и американцы не достаточно open-minded чтоб понять что не обязательно выбирать между красными и синими. Но я пока не вижу как к полу придраться можно.

[Экспортёр]

интересно, почему репы 4 раза подряд не выдвигают нормальных кандидатов? На самом деле я походу в либертариан партию вступлю. Пора уже смириться с тем что у республиканской партии ниодного нормального кандидата нет.

А вот какраз у либертариан парти Пол - идеальный кандидат, но он походу и не собирается становиться президентом и американцы не достаточно open-minded чтоб понять что не обязательно выбирать между красными и синими. Но я пока не вижу как к полу придраться можно.

Я б за него тоже голосовал. Он ФРС хочет запретить...

[Izold]

тоесть, ты голосуешь за него потомучто он не нарушал закон?

А между прочим, удивительно что учитель в школе не может подработать репетитором у ученика потомучто есть конфликт интересов. А вот Ньют Гринвич может взять 6 миллионов у фредди Мак, потом голосовать по разным законопроектам связанным с фредди мак и при этом все законно

не так и мало, "не нарушал закон", а? )) а голосую я за него, если его Республиканская партия номинирует, за то, что у него есть опыт, мозги и идеи....
разговор чисто теоретический, ибо республиканский "истеблишмент" сильно против Ньюта.
что касается "взять 6 миллионов ...." etc., это, похоже, фантазии, верно? но если часто повторять, то больше и больше людей начнут верить8O