Товарищ Митт ромни

[Skylight]

Этот налог платится в дополнении к персональному income tax.

это если у кого не своя компания а, скажем, в дополнении к основной работе ухаживает за стариками по медикейду,
тогда 15% за такой sелф-эмплоймент суммируются к основным таксам

[Izold]

что ни говори, а польза от Ромни уже сейчас чувствуется: бурная дискуссия по поводу его налогов поможет нам всем найти способ платить 15%, столько свежих и ценных мыслей! правильным путём идём, товарищи! :grum:

[Izold]

чтоб было еще понятнее, размер нового внешнего долга за этот только год приблизительно равен размеру бюджета. Страна за год рашодует два бюджета. Если барак обама или митт ромни рассказывают вам что это хорошо для страны, а вы верите, то вы сами виноваты в том что вы идиоты. Если вы думаете что это оправданно потомучто это на медицину и т.д. всеравно идиоты. Урезание бюджета о котором все говорят это просто смехотворная сумма.
Go Ron Paul!

во-первых, не слышал о таких рассказах не только от Ромни, но даже от Обамы. во-вторых, если вы такой умный, то почему вы не богатый и не платите 15%? в-третьих, если не начать урезать по мелочам, то нельзя достить серьёзных сокращений, так же как и в семейном бюджете...

у нас был присидатель кооператива, который на любое моё предложение сэкономить на чём-то говорил "well, it's peanuts..." . однако, теперь и лампы поменяли, и выключатели автоматические сделали, и за покупками следят - всё копейки, но maintenance не поднимают уже несколько лет... :wink1:

[Janych]

Меня просто удивляет финансовая и экономическая безграмотность людей, особенно тех кто получил образование в штатах, а значит должен был брать классы по бухгалтерии и финансам. 15% это capital gains rate. Этот rate применяется для инвестиций в stock market, в котором можно потерять до 100% от вложений. Списать на потери можно не более 3000 в год. Именно поэтому такие инвестиции имеют меньший налог чем обычный доход.

Я не получал образования в штатах. Обьясните мне, пожалуйста. Эти 15% с доходов от инвестиций или нет? А кто-то мне рассказывал что есть такие пакеты акций, когда в худшем случае теряешь по минимуму или даже при своих, правда и выигрываеш пару десятко процентов максимум.
Когда я занимаюсь действительно рискованым бизнесем - играю в "лотто миллион" у меня с выйгрыша снимают налогов по полной. Никто не спрашивает сколько я средств потратил на эти лоторейки. :wink1:

[марик - камарик]

во-первых, не слышал о таких рассказах не только от Ромни, но даже от Обамы

во-вторых, если вы такой умный, то почему вы не богатый и не платите 15%?

я думаю, может, потомучто трачу время беседуя с бестолковыми людьми?

в-третьих, если не начать урезать по мелочам, то нельзя достить серьёзных сокращений, так же как и в семейном бюджете...

я думаю, ты хотел сказать "можно" вместо "нельзя"

[Димуша]

Я не получал образования в штатах. Обьясните мне, пожалуйста. Эти 15% с доходов от инвестиций или нет? А кто-то мне рассказывал что есть такие пакеты акций, когда в худшем случае теряешь по минимуму или даже при своих, правда и выигрываеш пару десятко процентов максимум.
Когда я занимаюсь действительно рискованым бизнесем - играю в "лотто миллион" у меня с выйгрыша снимают налогов по полной. Никто не спрашивает сколько я средств потратил на эти лоторейки. :щинк1:

15% это [long term capital gain rate]. Это инвестиции в [stock market] сроком на год и выше. Пакетов акций, которые гарантируют прибыль нет. Есть определенные математические модели , которые помогают минимизировать риск за счет покупки противоходных инструментов (т.е. если одни идут вниз, другие идут вверх). Тем, что вы играете в лоторею никому ни холодно и нежарко, а инвестиции в экономику создают рабочие места для таких как вы.

[смешно]

я помню как самые отпетые республиканцы пару лет назад объясняли на форуме что богатым людям надо понизить налоги ато им не выгодно зарабатывать много денег и платить много налогов. Вообщем, на сколько я знаю что все закончилось тогда таки льготами для людей у которых доход превышает 200к в год.

Теперь Митт ромни таки опубликовал свои доходы за прошлый год. Что мы имеем? 14% налогов при доходе 26 миллионов долларов? А ведь он тоже голосовал за льготы для людей с большим доходом. Прямо скажу, мне это обидно до слез. Мой доход составляет чуть меньше 90к и плачу я 30% налогов. При этом, я не понимаю за что 30% налогов??? За медицину платит компания и частично я сам, в пенсионный фонд я отчисляю из зарплаты. Почему я плачу налогов 30%, а митт ромни 14%?

Я считаю что в упреки тому на чем настаивает республикансакай партия прежде всего потдерживает интересы сотоятельных людей и больших корпораций и это за счет простых людей профессионалов. Ни в коем случае не буду голосовать за этого Индюка. если Рон Пол не пробьется в финал я уж лучше Обаму потдержу.

скажи спасибо, что он вообще платит налоги, т.к. он в принципе даёт работу таким как ты. и его 14% это очень много. да и вообще в целом ОЧЕНЬ правильно когда богатые платят меньше %, ведь по любому они больше тратят денег, а эти потраченные деньги вливаются в оборот которые в целом и держат экономику на плаву. какой бы человек ни был богатый как правило деньги не лежат в мешке, они работают, работают на всех. чем человек меньше зарабатывает, тем он больше сидит на шее тех, кто больше зарабатывает.

[марик - камарик]

15% это [long term capital gain rate]. Это инвестиции в [stock market] сроком на год и выше. Пакетов акций, которые гарантируют прибыль нет. Есть определенные математические модели , которые помогают минимизировать риск за счет покупки противоходных инструментов (т.е. если одни идут вниз, другие идут вверх). Тем, что вы играете в лоторею никому ни холодно и нежарко, а инвестиции в экономику создают рабочие места для таких как вы.

Мда... этот димуша всетаки убогий... а манюня говорила инженер

Тебе уже сказали что он инвестирует в иностранные фонды. Что тебе не ясно? Иностранные это которые не американские, которые создают рабочие места, но не в США а где-то в Гватемале, например? Понимаешь теперь?

[смешно]

Мда... этот димуша всетаки убогий... а манюня говорила инженер

Тебе уже сказали что он инвестирует в иностранные фонды. Что тебе не ясно? Иностранные это которые не американские, которые создают рабочие места, но не в США а где-то в Гватемале, например? Понимаешь теперь?

но прибыль то он получает американскую и налоги платит с неё (это по теме).

[марик - камарик]

но прибыль то он получает американскую и налоги платит с неё (это по теме).

Ок тут есть два разных аргумента. Если предположить что он создает рабочие места за счет инвестиций в американскую экономику, то я бы еще допустил что он может иметь поблажки от налогов, но если единственная пользя от его инвестиций это деньги с налогов потомучто он предпочитает вкладывать деньги в иностранные фонды, то его надо облажить налогами так чтоб он только и делал что платил бы налоги.

Я вообще не понимаю почему люди получают какие-то поблажки от налогов при том что вкладывают свои капиталы в фонды за рубежом. Таким не поблажки надо давать, а сажать. только не в тюрьму, а на кол.