Что внутри американских солдат?

[Птиц]

Ну давай, придумай альтернативную историю.

зачем придумывать альтернативную? есть подлинная. в 1991 г. после разгрома Саддама баррель нефти стоил $11 (исторический минимум) - это после того, как западная экономика дважды подвергалась труднейшим испытаниям в виде топливно-энергетических кризисов 1973 г. и в начале 1980-х - третьего раза она могла просто не перенести. поэтому, когда в начале 2000-х нефть снова поползла вверх и стоила уже $30 за баррель, и было принято решение в одностороннем порядке напасть на Ирак.

а всё остальное - это повод. в отличие от реальных причин.

[Arjun]

Птиц, это уже совсем другая тема. Сейчас мы говорим о сравнении кодекса чести армии США и исламистких боевиков.

Так или иначе, тут по-разным причинам можно смежные вопросы было бы обсуждать. Хотябы потому, что это будет итак. И потому, что всеже имеет отношение к теме.
Например, насколько соответствует кодексу чести взрывать мирных граждан (терористами). Даже эта тема - не так проста. Если тебя вынудили "уйти в подполье", если нет возможности другими средствами "обратить внимание на чьи-то права". Я не поддерживаю такое, но впринципе могу понять.. И как с таким терроризмом, кстати, со стороны Ирана именно,- кто знает?

А я предлагаю опиратся на исторические факты. Напомним, Саддамовский Ирак был источник нестабильности всего региона, поддерживал палестинских террористов, развязывал войны с миллионами жертв и применял ОМП против своих же граждан. Его надо было устранить, и хорошо что это сделали.

А это не может быть наоборот все? И сколько погибло при их режиме, а сколько - при "навязывании мира" и последующих межплеменных столкновений? Так и в каком случае жертв больше??

[Alex5448]

зачем придумывать альтернативную? есть подлинная. в 1991 г. после разгрома Саддама баррель нефти стоил $11 (исторический минимум) - это после того, как западная экономика дважды подвергалась труднейшим испытаниям в виде топливно-энергетических кризисов 1973 г. и в начале 1980-х - третьего раза она могла просто не перенести. поэтому, когда в начале 2000-х нефть снова поползла вверх и стоила уже $30 за баррель, и было принято решение в одностороннем порядке напасть на Ирак.

а всё остальное - это повод. в отличие от реальных причин.

Бред какой то. Нефть стоила уже 100$ и никто на западе не подох с голоду, так что очень красиво пережили кризис. Или ты считаешь что надо было отдать ему Кувейт на сжирание, а потом весь залив вместе с саудами?

[Alex5448]

Так или иначе, тут по-разным причинам можно смежные вопросы было бы обсуждать. Хотябы потому, что это будет итак. И потому, что всеже имеет отношение к теме.
Например, насколько соответствует кодексу чести взрывать мирных граждан (терористами). Даже эта тема - не так проста. Если тебя вынудили "уйти в подполье", если нет возможности другими средствами "обратить внимание на чьи-то права". Я не поддерживаю такое, но впринципе могу понять.. И как с таким терроризмом, кстати, со стороны Ирана именно,- кто знает?

А если тебе позарез нужны деньги ты пойдешь грабить и убивать? Есть другие методы. Наши деды-партизаны не рисовали цель на детях колабораторов и немецких переселенцев.

А это не может быть наоборот все? И сколько погибло при их режиме, а сколько - при "навязывании мира" и последующих межплеменных столкновений? Так и в каком случае жертв больше??

А ты посчитай. По вине Саддама началась ирано-иракская война (миллион убитых), война 91-го, дикие внутренние разборки, всякие провокации против Израиля которые могли привести черт знает к чему.

[Птиц]

Бред какой то. Нефть стоила уже 100$ и никто на западе не подох с голоду, так что очень красиво пережили кризис.

Я разве говорил о том, что подохли бы с голоду? Я говорил о том, что за счет двух войн в заливе удалось предотвратить системный кризис, который, тем не менее, начался в 2008-ом.

Или ты считаешь что надо было отдать ему Кувейт на сжирание, а потом весь залив вместе с саудами?

Если бы он сожрал Иран и на этом успокоился - возражений не возникало бы?

[Alex5448]

Я разве говорил о том, что подохли бы с голоду? Я говорил о том, что за счет двух войн в заливе удалось предотвратить системный кризис, который, тем не менее, начался в 2008-ом.

Какое отношение имеет Ирак к кризису 2008?

Если бы он сожрал Иран и на этом успокоился - возражений не возникало бы?

А кто сказал что он бы успокоился?

[In2HiDef]

На войне, как на войне... Т.е. опписать труп своего противника - это вполне нормально? Там, кстати, еще много разных фрагментов..... И все они тоже нормальные?

Принципиально! Хочу услышать твою оценку поведения полковника Буданова, который перед тем как совершить изнасилование и убийство чеченки, опписал не труп, а вполне живого лейтенанта, и не чеченского, а вполне российского, предварительно сбросив его в яму. И я не помню, чтобы суд РФ осудил Буданова за это. Ты, даю 100%, возмущен.:rofl:

Хазин? ты смеешься?

Смеется Хазин -ему неслабо уплатили за этот прогноз.

Например, насколько соответствует кодексу чести взрывать мирных граждан (терористами). Даже эта тема - не так проста. Если тебя вынудили "уйти в подполье", если нет возможности другими средствами "обратить внимание на чьи-то права". Я не поддерживаю такое, но впринципе могу понять.. И как с таким терроризмом, кстати, со стороны Ирана именно,- кто знает?


А это не может быть наоборот все? И сколько погибло при их режиме, а сколько - при "навязывании мира" и последующих межплеменных столкновений? Так и в каком случае жертв больше??

Помню, ЦРУ хотело распространить среди мирных жителей Ирака дефективные взрыватели, чтобы при сооружении бомбы такому мирному жителю отрывало башку. Им не дал это сделать кодекс чести. А жаль. Жертв с нашей стороны было бы меньше, да и с ихней тоже -невинных людей на рынках, свадьбах, похоронах, в школах и т.д.

[Kadet]

Принципиально! Хочу услышать твою оценку поведения полковника Буданова, который перед тем как совершить изнасилование и убийство чеченки, опписал не труп, а вполне живого лейтенанта, и не чеченского, а вполне российского, предварительно сбросив его в яму. И я не помню, чтобы суд РФ осудил Буданова за это. Ты, даю 100%, возмущен.:рофл:

Где об этом почитать?

[In2HiDef]

Где об этом почитать?

Ты можешь заказать копию материалов следствия в российской прокуратуре

[Kadet]

Ты можешь заказать копию материалов следствия в российской прокуратуре

Как я понимаю, у тебя уже есть копия таких материалов?

Т.е. одни лозунги... и брехня, которую даже подтвердить нечем.