Эксцессы Вооруженных Сил США.

[Serge7]

Ну и память! А там точно Т-54 были? И ковровые бомбежки? Или со зрением чета не так?

Сорри Кадетушка.. )) Здесь :wink1::

http://en.wikipedia.org/wiki/2008_South_Ossetia_war

5 T-55
29 T-62
86 T-72B
30 T-72BM
Ты счастлив>? :lol:

[Kadet]

Сорри Кадетушка.. )) Здесь :щинк1::
5 Т-55
29 Т-62
86 Т-72Б
30 Т-72БМ
Ты счастлив>? :лол:

Во-первых, ник у меня вполне понятно написан - попытайся не изменять его.
Во-вторых, и где же там про Т-54?

[crazy-mike]

Авгвнцы воюют! Ливийцы воюют! Вообще ракеты хороши по развитым странам. Для тех кому терять нечего аргумент гранатамёт и автомат. вОТ ПОЭТОМУ ПОСЛЕДНИЕ ВОИНЫ сша НАПОМИНАЮТ ИЗБИЕНИЕ ХУЛИГАНОМ РЕБЁНКА. И желательно на ровной местности. Чтоб не дай бог небыло мест куда ракета залететь не могла. Да ладно американские войска самые сильные в техническом оспекте. А вот в людском им до мусульман далеко.

афганцы переносными ЗРК воюют. Гранатометы и базуки юзают. Минометы вот тоже. А еще у них "агентурные сети" среди "местного населения", которые правильно дают целеуказание. Ну снайперы конечно же.
И "тактическая плотность" тоже роль играет. Не выпускать же ракету чтобы грохнуть троих "душманов"! :grum:

[crazy-mike]

Во-первых, ник у меня вполне понятно написан - попытайся не изменять его.
Во-вторых, и где же там про Т-54?

а в-третьих , во сколько раз там меньше танков чем у американцев в Ираке. А в-четвертых - "штурм Басры" в Ираке. До тех пор пока англичане не применили "классическую артилерию" - высокоточное оружие не помогало.

[Eric007]

Что касается военного конфликта с Грузией, то есть хорошая поговорка - "Победителей не судят". С калашами, с устаревшими танками и т.д. уложились в пять дней.
Американцы со своим супер-пупер современным вооружением воюют в Афгане уже десять лет, и похоже, что в конце-концов так и отдадут власть талибам.

[Павлович]

Что касается военного конфликта с Грузией, то есть хорошая поговорка - "Победителей не судят". С калашами, с устаревшими танками и т.д. уложились в пять дней.
Американцы со своим супер-пупер современным вооружением воюют в Афгане уже десять лет, и похоже, что в конце-концов так и отдадут власть талибам.

Как впрочем и Англия и СССР. Если человеку нечего терять кроме глиняной хижины он не победим. Вся военная политика современных воин нацелена на уничтожения инфраструктуры. Когда уничтожат нечего оказывается что военная машина бессильна.

[crazy-mike]

Что касается военного конфликта с Грузией, то есть хорошая поговорка - "Победителей не судят". С калашами, с устаревшими танками и т.д. уложились в пять дней.
Американцы со своим супер-пупер современным вооружением воюют в Афгане уже десять лет, и похоже, что в конце-концов так и отдадут власть талибам.

граф Паскевич вообще когда-то "сделал Кавказ" при помощи артилерии примерно за месяц. :grum:

[crazy-mike]

Как впрочем и Англия и СССР. Если человеку нечего терять кроме глиняной хижины он не победим. Вся военная политика современных воин нацелена на уничтожения инфраструктуры. Когда уничтожат нечего оказывается что военная машина бессильна.

для уничтожения инфраструктуры достаточно развернуть сеть пунктов приема металла для населения. :grum:

[Eric007]

граф Паскевич вообще когда-то "сделал Кавказ" при помощи артилерии примерно за месяц. :grum:

Паскевич был очень талантливым полководцем и политиком.

[crazy-mike]

Как впрочем и Англия и СССР. Если человеку нечего терять кроме глиняной хижины он не победим.

еще как победим! Но вот когда хижину в любой момент банк может отобрать...:D