Общественная Мораль

[STYLE]

Тебе уже столько раз отвечали на этот вопрос, но ты продолжаешь его задавать. Итак, коротко и ясно: нет. Общественной морали нет и быть не может.

Тебя тоже не доучили в институте или ты прогуливала философию? Уже и ссылки дал и статью Милька специально для вас неверующих запостила, а у вас только один аргумент: "не верю". Смешные вы.
Ты хоть как-то свои слова можешь аргументировать? Ссылками на филосовские статьи хотя бы?

[Odinokiy_Ostrov]

М
Вот мои ссылки про общественную мораль американского общества.

В твоих ссылках не доказывается существование общественной морали. Авторы этих статей призывают народ прийти к [common values], то есть к утопии. Общественной морали не может быть даже на уровне отдельно-взятой семьи. В таком "обществе", конечно, больше точек соприкосновения, чем в американском обществе, но даже на таком уровне есть какие-то разногласия о морали.

[Odinokiy_Ostrov]

Тебя тоже не доучили в институте или ты прогуливала философию? Уже и ссылки дал и статью Милька специально для вас неверующих запостила, а у вас только один аргумент: "не верю". Смешные вы.
Ты хоть как-то свои слова можешь аргументировать? Ссылками на филосовские статьи хотя бы?

Меня доучили даже дальше института. ;) Философия - не точная наука. Я высказала своё мнение, и обьяснила почему так думаю. Ты в праве не соглашаться.

[STYLE]

В твоих ссылках не доказывается существование общественной морали. Авторы этих статей призывают народ прийти к [common values], то есть к утопии. Общественной морали не может быть даже на уровне отдельно-взятой семьи. В таком "обществе", конечно, больше точек соприкосновения, чем в американском обществе, но даже на таком уровне есть какие-то разногласия о морали.

Зачем доказывать существование общественной морали, если она очевидна? Статьи же не рассчитаны на людей, не имеющих никаких фундаментальных знаний в философии. Статьи рассчитаны на людей более образованных, которым не надо объяснять, что такое общественная мораль как понятие. И авторы статей рассуждают в них и пишут об этой общественной морали.
Как можно писать о том, чего нет? Это только Алекс с цифирьками может просить доказать ему отсутствие того, чего не существует.

[Odinokiy_Ostrov]

Зачем доказывать существование общественной морали, если она очевидна? Статьи же не рассчитаны на людей, не имеющих никаких фундаментальных знаний в философии. Статьи рассчитаны на людей более образованных, которым не надо объяснять, что такое общественная мораль как понятие. И авторы статей рассуждают в них и пишут об этой общественной морали.
Как можно писать о том, чего нет? Это только Алекс с цифирьками может просить доказать ему отсутствие того, чего не существует.

Писать о том, чего нет, можно запросто. Например, о Дедушке Морозе. О [Tooth Fairy] или [Easter Bunny]. О коммунизме. Ну и об общественной морали.

[STYLE]

Меня доучили даже дальше института. ;) Философия - не точная наука. Я высказала своё мнение, и обьяснила почему так думаю. Ты в праве не соглашаться.

Извини, не увидел ни одного аргумента в твоих постах.
Даже Алекс с цифирьками с его скудным интелектом и тот не стал отрицать существование общественной морали вообще.
А этика и мораль одно и то же или хотя бы очень близки по значению?

[Odinokiy_Ostrov]

А этика и мораль одно и то же или хотя бы очень близки по значению?

Это не одно и то же, но близкие понятия.
Существуют общественные нормы поведения. Но, чем многочисленнее общество, тем даже этих общих норм становится меньше.

[STYLE]

Писать о том, чего нет, можно запросто. Например, о Дедушке Морозе. О [Tooth Fairy] или [Easter Bunny]. О коммунизме. Ну и об общественной морали.

Дедушка Мороз вымышленный персонаж, это как у Алекса "мыслечитатель" или "дилер по продаже только красненьких автомашинок". А вот коммунизм да, про него писали многие ученые люди, но другие ученые люди им возражали. В итоге кто-то один оказался прав. Я тебе привел ссылки, где в философских статьях пишется про общественную мораль, как вполне про обыденное дело. Дай мне ссылку на филосовскую статью, где это понятие отрицается. Вот все, что я от тебя хочу. А то у вас с Алексом одинаковый аргумент: "а я вот так думаю, имею право". Опять же, смешно.

[STYLE]

Это не одно и то же, но близкие понятия.
Существуют общественные нормы поведения. Но, чем многочисленнее общество, тем даже этих общих норм становится меньше.

Есть такая мораль в американском обществе, как:
1. Не укради
2. Не убий
Можно ее считать приемлемой для всего американского общества?
У адвокатов есть своя этика поведения или моральный кодекс адвоката? Или что-то подобное.
У врачей есть общая мораль, выраженная в клятве Гиппократа, которую дает каждый врач?
Кстати, общественная мораль как-раз может выражаться в общественных нормах поведения.

[Odinokiy_Ostrov]

Дедушка Мороз вымышленный персонаж, это как у Алекса "мыслечитатель" или "дилер по продаже только красненьких автомашинок". А вот коммунизм да, про него писали многие ученые люди, но другие ученые люди им возражали. В итоге кто-то один оказался прав. Я тебе привел ссылки, где в философских статьях пишется про общественную мораль, как вполне про обыденное дело. Дай мне ссылку на филосовскую статью, где это понятие отрицается. Вот все, что я от тебя хочу. А то у вас с Алексом одинаковый аргумент: "а я вот так думаю, имею право". Опять же, смешно.

То есть, своей головы у тебя нет? Твоё мнение основывается на том, что кто-то написал и назвал это "философской статьёй"? Так, знаешь, на заборе тоже пишут. Ну и, опять же, твои статьи не говорят о наличии общественной морали, а призывают общество к ней прийти. Этакий недостижимый идеал.