Выборы в России.

[oleg_go]

Явлинский вроде как обещал подумать за Навального на президенство. Не смог подвинуться. Сил не хватило.

Он же его из Яблока исключил если не ошибаюсь ещё в 2008 году.

[bdams]

Он же его из Яблока исключил если не ошибаюсь ещё в 2008 году.

Явлинского так упрашивали, что он обещал подумать и почти согласился, но....
Пора уж и им подумать о смене, не только Путину.

[In2HiDef]

Интересно, что Путина в последнее время постоянно критикуют за нежелание отказаться от власти.
Любопытно! :34:

А что есть кто-то еще кто готов от нее отказаться?

Взять хотя бы того же самого Зюганова бессменного коммуниста всея Руси.
Партия при его правлении не достигла никаких особых перемен, но это никак не мешает ему оставаться у ее руководства.

Та же история с Жириновским.
Трындит дядька годами всякую ересь, ничего от этого не меняется, но он честно остается лидером своей партии.

Та же история с яблочником Явлинским.
Этот честно проигрывает одни выборы за другими, но это не дает ему никакого намека, что может быть ему имеет смысл уступить дорогу более результативным единомышленникам.

Ан нет.
Все парни при своих местах не добиваясь никаких особых результатов.

А чего ж тогда Путина винить?

Многие якобы противоречия исчезают, если принять к сведению два факта
1. Большинство партейных лидеров в РФ не говорят от первого лица (кстати, кроме Жириновского). Это включает и Пу, и Навального.
2. Все эти кпрфы и яблоки на поверку обслуживают нужды того же хозяина, что и ПЖиВ.

Давно ли Китай стал деиократическим?

Вот не надо о Китае. Я читал о судебном разбирательстве в китайском суде, когда бабка 3 года оспаривала снос своей хижины против проекта строительства одобренного партией и правительством завода. 3 года! А как такой вопрос решается в РФ, даже не против власти, а против дундука с корочкой? Ночной поджог.

Возьми пример Китая, в принципе всех "азиатских тигров", Чили.
На первых этапах диктатура для экономики даже очень благо великое.

Учитывая, что 1ми шагами чилийской диктатуры было шлепнуть совдеповского ставленника Альенде, и скидывать коммуняк с вертолета в Тихий океан - да, это было благоприятным делом для экономики и народа в целом. :rofl:

[bdams]

Вот не надо о Китае. Я читал о судебном разбирательстве в китайском суде, когда бабка 3 года оспаривала снос своей хижины против проекта строительства одобренного партией и правительством завода. 3 года! А как такой вопрос решается в РФ, даже не против власти, а против дундука с корочкой? Ночной поджог.

Причем здесь РФ? У тебя плохо с пониманием прочитанного? Вопрос стоял так - при диктатурах экономика развиваться не может. Я и спрашиваю, что в Китае демократия? Причем здесь РФ?:cr:[/QUOTE]

Учитывая, что 1ми шагами чилийской диктатуры было шлепнуть совдеповского ставленника Альенде, и скидывать коммуняк с вертолета в Тихий океан - да, это было благоприятным делом для экономики и народа в целом. :rofl:

У вас "демократических" какая то параноидальная жестокость. Хотя вы очень любите поговорить о человеколюбии, толерантности и прочих демократических ценностях.
Хотя о чем я ведь даже сам светоч демократии был удовлетворен кадрами убийства Каддафи. Чего уж ожидать от подданых?
Оскорбления, смакование сцен убийств и издевательств.

[Sexi]

Причем здесь РФ?...
У вас "демократических" какая то параноидальная жестокость. Хотя вы очень любите поговорить о человеколюбии, толерантности и прочих демократических ценностях.
Хотя о чем я ведь даже сам светоч демократии был удовлетворен кадрами убийства Каддафи. Чего уж ожидать от подданых?
Оскорбления, смакование сцен убийств и издевательств.

да, это от плотской неудовлетворённости... там женщин не хватает, поэтому и проблемы на моральном уровне... как осложнение...:wink1:

[crazy-mike]

да, это от плотской неудовлетворённости... там женщин не хватает, поэтому и проблемы на моральном уровне... как осложнение...:wink1:

ЛИ ВАН:

О, если бы сровнять с землею горы,
Просторней стало б озеру Дунтин!
О, если б на луне срубить деревья,
Она бы ярче освещала ночь!
Как горько сознавать свое бессилье
И лишь хотеть, а дел не совершать!

[In2HiDef]

Причем здесь РФ? У тебя плохо с пониманием прочитанного? Вопрос стоял так - при диктатурах экономика развиваться не может. Я и спрашиваю, что в Китае демократия? Причем здесь РФ?:цр:

Все относительно. В Китае правительство подвергает народ гнету идеологическому, лишает его права выбора, однако бизнесменов там губернаторы и мэры не крышуют, тамошний гаишник не перегораживает тамошний хайвей в поисках взяток, пожарник производит осмотр помещения из интересов безопасности, а не взять в лапу, военный не разворовывает все, что можно, и не использует солдата для рабского труда на своей даче. Поэтому успех Китая гораздо больше, чем на 1/7 суши. Это видно хотя бы по авиносцам - в РФ ТАКР все сгнили, один сгнил наполовину и его погнали к берегам Сирии... В Китае советский авианосец восстановили и строят еще один.

Вместе с тем, Китай уступает и всегда будет уступать странам с демократическим строем в продуктивности и общества и индивида.

У вас "демократических" какая то параноидальная жестокость. Хотя вы очень любите поговорить о человеколюбии, толерантности и прочих демократических ценностях.
Хотя о чем я ведь даже сам светоч демократии был удовлетворен кадрами убийства Каддафи. Чего уж ожидать от подданых?
Оскорбления, смакование сцен убийств и издевательств.

Какую-то антинормальную картину человеколюбия и толерантности показывают нам с лубянки. Толерантность к убийце 200 американцев? Человеколюбие к убежденным коммунистам, как Че Гевара или Альенде, которые только и знают как конзлагеря строить и расстреливать? Ты сбрендил, прапорщик госбезопасности.

[In2HiDef]

да, это от плотской неудовлетворённости... там женщин не хватает, поэтому и проблемы на моральном уровне... как осложнение...:щинк1:

Гражданок РФ, с моралью плевательницы и запросами столбовой дворянки, к нам приезжает достаточно каждое лето по [work and travel]. Где и как они промышляют -описывают другие темы. Вы это называете "женщиной"?:rolleyes:

[bdams]

Все относительно. В Китае правительство подвергает народ гнету идеологическому, лишает его права выбора, однако бизнесменов там губернаторы и мэры не крышуют, тамошний гаишник не перегораживает тамошний хайвей в поисках взяток, пожарник производит осмотр помещения из интересов безопасности, а не взять в лапу, военный не разворовывает все, что можно, и не использует солдата для рабского труда на своей даче. Поэтому успех Китая гораздо больше, чем на 1/7 суши. Это видно хотя бы по авиносцам - в РФ ТАКР все сгнили, один сгнил наполовину и его погнали к берегам Сирии... В Китае советский авианосец восстановили и строят еще один.

Вместе с тем, Китай уступает и всегда будет уступать странам с демократическим строем в продуктивности и общества и индивида.

Болтология в чистом виде. Китай как мы знаем недемократичен и при том показывает уверенный экономический рост. Все . Остальное шелуха словесная.

Какую-то антинормальную картину человеколюбия и толерантности показывают нам с лубянки. Толерантность к убийце 200 американцев? Человеколюбие к убежденным коммунистам, как Че Гевара или Альенде, которые только и знают как конзлагеря строить и расстреливать? Ты сбрендил, прапорщик госбезопасности.

Не нервничай и не хами. Это во-первых.
Далее. Невзирая на преступления совершенные теми или иными людьми виновность и степень наказание определяет суд. Ну а смакование подробностей и сцен убийств - это к психиатру. Степень извращенности пусть определяет он.
Вы двуличны. Декларируете человеколюбие и возбуждаетесь от насилия. Извращенцы.

[bdams]

Гражданок РФ, с моралью плевательницы и запросами столбовой дворянки, к нам приезжает достаточно каждое лето по [work and travel]. Где и как они промышляют -описывают другие темы. Вы это называете "женщиной"?:rolleyes:

Снобизм. Хамство. Вот отличительные черты уехавшего в эмиграцию провинциала.
Сие просто комплекс неполноценности.