Выборы в России.

[Милька]

Здесь тоже можно поспорить. Есть закон о СМИ, есть запрет на использование СМИ для насильственного свержения власти. Владелец сайта, помогающий координировать действия погромщиков, очень запросто понесет за это ответственность, и законы не будут нарушены.

он не представитель СМИ

[wlass]

он не представитель СМИ

может быть сейчас и не представитель, я не знаток законов. Тем не менее, де-факто это так. Нужно уже эти сайты тоже определять средствами массовой информации и применять соответствующие законы.
А можно и с другой стороны посмотреть, материальные средства, машины, механизмы, другая собственность, используемая при уголовных преступлениях, может быть конфискована. А если владелец знал о таком использовании и не пресек, он становится соучастником, со всеми вытекающими.

[Hallucinogen]

При чем здесь математика? То есть статистика, в данном случае. Я не специалист, но тем не менее не намерен сразу поверить в эти выкладки, без их подтверждения из другого источника. Но допустим, что все верно. Она показывает, что результат ЕР зависит от явки избирателей. Это может быть в нескольких случаях, которые и показаны в данной статье. В том числе может быть и вброс. Я о том, что этот вброс с галочкой напротив ЕР могли организовать оранжоиды, а не ЕР.

"потерпевший сам налетел на нож... и так десять раз"

статью то все таки прочитай, там по разным выкладкам как ни крути, но вот уже несколько лет математика голосования за Путена - это полный мат.абсурд

[Птиц]

он не представитель СМИ

мне кажется, во всем должен быть здравый смысл.

соцсети сами должны иметь его, чтобы решать вопросы с деятельностью в них политических групп.

никому ведь не придет в голову печатать в журнале "Техника - молодежи" инструкции по изготовлению бутылок с зажигательной смесью.

по-моему, принцип тот же

[bdams]

"потерпевший сам налетел на нож... и так десять раз"

статью то все таки прочитай, там по разным выкладкам как ни крути, но вот уже несколько лет математика голосования за Путена - это полный мат.абсурд

Там постулаты изначально неправильны. Вот например у КПРФ электорат мобилизован полностью и увеличение явки плюсов им не дает. У партии лидера наблюдаетсямнекий пофигизм - зачем идти всеравно выиграют. Так что на троечку эти измышления.

[wlass]

Там постулаты изначально неправильны. Вот например у КПРФ электорат мобилизован полностью и увеличение явки плюсов им не дает. У партии лидера наблюдаетсямнекий пофигизм - зачем идти всеравно выиграют. Так что на троечку эти измышления.

Одно из объяснений в статье именно такое.

[bdams]

Одно из объяснений в статье именно такое.

Не читал статью:27:

[Милька]

может быть сейчас и не представитель, я не знаток законов. Тем не менее, де-факто это так. Нужно уже эти сайты тоже определять средствами массовой информации и применять соответствующие законы.А можно и с другой стороны посмотреть, материальные средства, машины, механизмы, другая собственность, используемая при уголовных преступлениях, может быть конфискована. А если владелец знал о таком использовании и не пресек, он становится соучастником, со всеми вытекающими.

у вас там есть четкое разграничение
что СМИ, а что нет
СМИ только те сайты, что зарегистрировали себя , как СМИ
которые типо новостные сайты

а вот это (выделенное)
запрет как бы на свободу слова, Лукашенко вовсю работает над этим

одно дело на саите есть страницы, призывающие выйти и показать отношение к выборам, к их законности
другое - призыв свергнуть правительство и призыв к массовым беспорядкам

[bdams]

у вас там есть четкое разграничение
что СМИ, а что нет
СМИ только те сайты, что зарегистрировали себя , как СМИ
которые типо новостные сайты

а вот это (выделенное)
запрет как бы на свободу слова, Лукашенко вовсю работает над этим

одно дело на саите есть страницы, призывающие выйти и показать отношение к выборам, к их законности
другое - призыв свергнуть правительство и призыв к массовым беспорядкам

Еслив группе регулярно звучат призывы к свержению правительства. Тем более сообщения модерируются не своевременно. Санкций к участникам не применяется. Претензий к владельцу сайта нет?

[Буржуй]

Еслив группе регулярно звучат призывы к свержению правительства. Тем более сообщения модерируются не своевременно. Санкций к участникам не применяется. Претензий к владельцу сайта нет?

В Америке небыло бы, нет.