Предложения по развитию форума.

[Alex5448]

смешной ты...
а почему из кворум из 20 а не из 40-ка, или скажем 50-ти?
а что будет если из етих 20-ти, 5 не появляются последние несколько дней? И вообще все ети вопросы с "а что?", "а как?", "а почему" я тебе могу накидать штук 100 за 5 минут...
Ты просто далёк от реальности...вот те и "кворум"

Это все детали. Я просто хочу чтоб "пожизненное заключение" и тп решалось как можно большим количеством людей.

[Брюнетко]

проверила еще раз
эта ветка открыта модератором :rolleyes:

[Nabludatel']

где в названии ветки ты видишь фразу "лично Алекс и его обидки"?

Буржуй написал в первом посте "просьба не флудить и не переходить на личности"

у тебя особое право на то, чтобы положить на просьбу модератора с прибором и заниматься здесь личными выяснениями?

Ты что - новый нештатный "молодой помощник модератора"?
И тебе ли рассуждать на тему "положить на просьбу модератора с прибором"? Загляни в раздел "баны и предупреждения", герой....
от жеш...

[Птиц]

Здесь или рыпка или велосипед. Или банить всех кто хамит, преследует как псих или провоцирует, или не банить вообще никого. Игнор не помогает, так как квоты видны.

При этом не следует забывать, что написать "такой-то такой-то забанен за хамство" - это уже само по себе меленькое хамство. типа, кинуть склизкую какашку в того, кто кидается склизкими какашками.

[Alex5448]

Саш, а нельзя ли ответить не "смачно", но убедительно? Меня, к примеру, оскорбляют тон и "очень смачные" выражения некоторых форумчан. Скажи пожалуйста, я действительно заслуживаю находиться среди этих оскорблений, даже аресованных не мне? Чем я это заслужила? Или этот форум только для почитателей "смачных" выражений?

Робсон, я не знаю чего ты заслуживаешь и чего нет, но это форум самых разных людей, не дом благородных девиц.

[Милька]

когда администрации "следует", но она "не обязана" потому как частная собственность - это не демократия. это игры в демократию.

и без выборности "слуг народа" - тоже.

обращаться к администрации с предложениями без того, чтобы администрация была обязана обсудить и высказать свое коллегиальное мнение-решение - бессмысленно.

предложения упорядочить общение в Серьезных и Резать-Клеить высказывались уже много раз. до сей поры принципиального решения вопроса не было - за четыре с половиной года.

Подробнее по последнему пункту можна? Плиз

[Nabludatel']

При этом не следует забывать, что написать "такой-то такой-то забанен за хамство" - это уже само по себе меленькое хамство. типа, кинуть склизкую какашку в того, кто кидается склизкими какашками.

млею...
а как бы ты написал в "предупреждениях", если, бы тебя, скажем юзер N послал нах? Что-то типа "юзер N отправляется в бан за совершенно правильный набор слов по отношению в юзеру П"?

[Манюня]

млею...
а как бы ты написал в "предупреждениях", если, бы тебя, скажем юзер Н послал нах? Что-то типа "юзер Н отправляется в бан за совершенно правильный набор слов по отношению в юзеру П"?

за неправильно выбранное направление

[Alex5448]

млею...
а как бы ты написал в "предупреждениях", если, бы тебя, скажем юзер N послал нах? Что-то типа "юзер N отправляется в бан за совершенно правильный набор слов по отношению в юзеру П"?

"Юзер Н отправляется в бан за нарушение пункта 11 в правилах"
И без "за*бал" в личных комментах.

[Брюнетко]

млею...
а как бы ты написал в "предупреждениях", если, бы тебя, скажем юзер N послал нах? Что-то типа "юзер N отправляется в бан за совершенно правильный набор слов по отношению в юзеру П"?

а если юзер П совсем не против
и хотел бы продолжить беседу
но юзер N забанен
и обломались оба