Предложения по развитию форума.

[Alex5448]

Я тоже. Бан это не соревнование по популярности а наказание за нарушение правил.

Я говорю о серъезных банах, месяц и больше.

[химик]

Для начала по совету Айболида сделать раздел с автомодерацией ветки топик стартером - как бы сказали у меня в отделе уменьшает администравный оверхед и минимизирует количество недовольных тем что происходит внутри ветки
Второе всем модераторам посмотреть пересмотреть фильм [Demolition man] зачем думаю нет смысла обьяснять а то тут уже давно жопа есть а слова нет ..
Третье избавится от идиотской практики "модерация постов" - имо это позор в первую очередь для самого форума
Четвёртое - если люди хотят полаятся переходя на личности просто переносить базар в отдельную ветку в соотвествующий раздел и дать людям выпустить пары... Бан должен быть последним ресортом и только в том случае если начинается разглашение персональной инфы без согласия того чела чья инфа разглашается
Пятое - разбанить всех вечно забаненных
Можете кинуть в меня гнилым яблоком но места где царствует [PCU] обречены [IMO] конечно

[химик]

Если модератор в игноре, как ты планируешь видеть его или её предупреждение, если такое полагается?

Через личку или через другого модератора ...

[edik]

Ок, чтоб голосование было единогласным, как жюри.

Ага, и будем целыми днями заниматься голосованием. Мне общаться интересно, а не голосовать. Кроме того, будет существовать возможность, что забанят непопулярных. Нет уж.

[химик]

Я тоже. Бан это не соревнование по популярности а наказание за нарушение правил.

А правила созданы кем?
Ответ юзерами - неправильный
Ответ администрацией - неправильный
Ответ владельцами - неправильный
(для этого форума)

[Буржуй]

Через личку или через другого модератора ...

Зачем такие меры когда можно просто предупредить нарушителя? Чего ради?

[химик]

Ага, и будем целыми днями заниматься голосованием. Мне общаться интересно, а не голосовать. Кроме того, будет существовать возможность, что забанят непопулярных. Нет уж.

Едик а чем это лучше/хуже бана "популярных"

[Alex5448]

Ага, и будем целыми днями заниматься голосованием. Мне общаться интересно, а не голосовать. Кроме того, будет существовать возможность, что забанят непопулярных. Нет уж.

Я лично не хочу таких случаев как с Хай Смайли или с Бегемотом. Надо быть реальным чмошником и уродом чтоб тебя забанили единогласно 20 человек разных континентов, культур, профессий и возрастов.

[Буржуй]

Я лично не хочу таких случаев как с Хай Смайли или с Бегемотом. Надо быть реальным чмошником и уродом чтоб тебя забанили единогласно 20 человек разных континентов, культур, профессий и возрастов.

То что ты предлагаешь просто нереально, но ты предложил и тебя услышали.

[химик]

Зачем такие меры когда можно просто предупредить нарушителя? Чего ради?

Можно я тебе по ИТшному отвечу?
а) Иметь или доступ к пошеренному административному экаунту
б) Иметь специальный модераторский экаунт который можно пользовать только для администрации форума

Почему? да потому что я тебе назову по крайней мере 1 персонаж который и сталкерством занимался и злоупотреблял со страшной силой фактом что его нельзя на игнор поставить - XXXXXXXXXX
Возможность ингнорировать общение с юзером XXXXXXXXX всегда должна быть ... и при наличии отдельного экаунта для административных нужд не пострадает - модератор XXXXXXXXXXX ... И фунцкии юзера и модератора смешиваться не должны