Урааа! Россия присоединится к общей ПРО.

[Птиц]

Так я же написал "почти"

ты уже как только ни выкручивался - "фактически", "почти" и т.д.

опять-таки всё это не имеет отношения к вопросу.

ты начал свою деятельность в этой ветке с простой фразы - "в СССР запрещали изучать иврит".

потом, когда тебе написали, что ты несешь фигню - начал выкручиваться.

и продолжаешь выкручиваться, хотя ничем, кроме протокола заседания Наркомпроса за 1919 г. и десятка горе-сионистов, пострадавших за самодеятельное преподавание иврита, доказать свой тезис не можешь.

[Alex5448]

ты уже как только ни выкручивался - "фактически", "почти" и т.д.

опять-таки всё это не имеет отношения к вопросу.

ты начал свою деятельность в этой ветке с простой фразы - "в СССР запрещали изучать иврит".

потом, когда тебе написали, что ты несешь фигню - начал выкручиваться.

и продолжаешь выкручиваться, хотя ничем, кроме протокола заседания Наркомпроса за 1919 г. и десятка горе-сионистов, пострадавших за самодеятельное преподавание иврита, доказать свой тезис не можешь.

Что тут доказывать? Был доступ широких масс к обучению иврита? Нет. Были учебники? Не разрешали ни импорторовать и не выпускать.
Могли ли "самоучки" пострадать за знание иврита как за сионизм? Могли.
Теза фактического запрета доказана.

[Птиц]

Что тут доказывать? Был доступ широких масс к обучению иврита?

у широких масс не было доступа к сотням разных вещей. брать какую-то одну из них и делать из нее прецедент - это расизм.

с 53-го года по 67-ой были ульпаны? и широкие массы очень стремились изучать иврит? когда властям это было полностью фиолетово.

[Alex5448]

у широких масс не было доступа к сотням разных вещей. брать какую-то одну из них и делать из нее прецедент - это расизм.

К какому еще национальному языку не было доступа?

с 53-го года по 67-ой были ульпаны? и широкие массы очень стремились изучать иврит? когда властям это было полностью фиолетово.

Во первых я не согласен что было фиолетово, может была просто оттеппель. И люди все равно очень боялись, после всех обвинений в сионизме, да еще и сталинские времена были не далеко.

Страдали многии, но на них вешали другие дела чтоб СССР мог "держать лицо". Хоть дело Холмянского можно дать в пример.

[Бугор]

Что тут доказывать? Был доступ широких масс к обучению иврита? Нет. Были учебники? Не разрешали ни импорторовать и не выпускать.
Могли ли "самоучки" пострадать за знание иврита как за сионизм? Могли.
Теза фактического запрета доказана.

интересная статья на тему Остатки еврейской школы в СССР в последние предвоенные годы
я вот чего не пойму, каков смысл преподовать на языке не являющимя государственным?

[Птиц]

К какому еще национальному языку не было доступа?

к национальным был ко всем. иврит - не национальный.

Во первых я не согласен что было фиолетово

т.е. с частью своей же ссылки ты согласен, с частью нет.

удобно - как и вся твоя демагогия.

[Птиц]

Могли ли "самоучки" пострадать за знание иврита как за сионизм? Могли.

приведи пример того, кто пострадал. просто за знание иврита. и ничего более.

[Alex5448]

к национальным был ко всем. иврит - не национальный.

Иврит национальный язык еврейского народа.

т.е. с частью своей же ссылки ты согласен, с частью нет.

удобно - как и вся твоя демагогия.

А что, я все должен принимать? Надо знать что правда и что не правда.

[Alex5448]

приведи пример того, кто пострадал. просто за знание иврита. и ничего более.

Читай про дело Холмянского.

[Птиц]

Иврит национальный язык еврейского народа.

тогда почему на нем не говорит подавляющее большинство американских и европейских евреев?

А что, я все должен принимать? .

в целях доказательства - да, должен. иначе жонглирование, нет единого стандарта доказательства.