Occupy Wall Street

[In2HiDef]

ознакомься, не позорься.. твои коллеги уже перестали вспоминать о своих преждевременных плясках, а ты как отставший от поезда цЫган, все дудишь в свою дуду, вызывая у прохожих улыбку своей милой блаженностью :leader:

И этот аффтар призывает всех не переходить на личности:rofl:

[Izold]

аха, расследования (и не одно) имэйлов начались в начале 2010, соответственно результаты появились не раньше... поэтому судить о "климатгейте" по блогу 2009-го года - это абсюрд

то есть именно "абсурд", никак не меньше :grum:

[Hallucinogen]

И этот аффтар призывает всех не переходить на личности:rofl:

не лжесвидетельствуй :nono:
не всех, но тебя персонально

[Hallucinogen]

то есть именно "абсурд", никак не меньше :grum:

ну да...
это как идти на кино про Чапая и в который раз переживать - доплывет или нет ?

(чертовски интригующе - но уже известно чем все закончилось)

[Alex_3112]

в 2008 или 2009г. После этого ни один факт не был обнаружен, указывающий на атропогенную суть глобального потепления. Появилось пара статей, указывающих на тренд похолодания в этом тысячелетии, с исключением между 60ми-90ми годами.

Во-первых, есть два разных вопроса:
1. Явление глобального потепления;
2. Антропогенная природа этого потепления.
По моему скромному мнению, если во втором вопросе есть сомнения и разночтения, то первый уже ясен как день. Так вот, что-то говорить и спорить по второму вопросу имеет смысл, только если прояснен первый, не так ли?

Во-вторых, по отдельным данным, действительно, после 2005 года процесс глобального потепления затормозился. Однако, тренд потепления идет еще с 1800х годов, и с ним за эти годы случались гораздо более значительные перебои. Наивно полагать, что температурный тренд должен идти, как по линейке.

[In2HiDef]

Во-первых, есть два разных вопроса:
1. Явление глобального потепления;
2. Антропогенная природа этого потепления.
По моему скромному мнению, если во втором вопросе есть сомнения и разночтения, то первый уже ясен как день. Так вот, что-то говорить и спорить по второму вопросу имеет смысл, только если прояснен первый, не так ли?

Во-вторых, по отдельным данным, действительно, после 2005 года процесс глобального потепления затормозился. Однако, тренд потепления идет еще с 1800х годов, и с ним за эти годы случались гораздо более значительные перебои. Наивно полагать, что температурный тренд должен идти, как по линейке.

2. Спасибо хоть на этом
1. Будут ли жечь сомневающихся на костре?

[Serge7]

про витрины - не знаю, не видел. по тулову надавали, тем, кто в первых рядах на баррикады шёл. правда, канцлер их предупредил накануне, мол, дети, ходите в школу учиться, а не палатки на газонах расставлять. для этого есть туристские тропы, на Биг Сёр

Ну что там in NYC? Какие новости? Наши уже взяли водокачку? )) :rofl: :lol:

[Kadet]

не лжесвидетельствуй :ноно:
не всех, но тебя персонально

чета частенько господинчика на брехне ловить стали... Совсем мальчОнка заврался...

[-Helena-]

Ну что там in NYC? Какие новости? Наши уже взяли водокачку? )) :rofl: :lol:

а ваши в Сан Диего захватили почту и телеграфф? :rofl:

[Izold]

Ну что там in NYC? Какие новости? Наши уже взяли водокачку? )) :rofl: :lol:

"кто возьмёт билетов пачку, тот получит.... водокачку"
нет, вода в доме ещё есть, свет тоже не отключают по выходным. оккупанты, как ранее сообщалось, готовятся к зиме - тёплое бельишко, шапки-ушанки, пОльты стёганые. поставили несколько велосипедов - крутить генераторы. пока что энергии не хватает, сообщила одна милая девушка, надо крутить сильнее, но люди заняты "привнесением революционного сознания в рабочие массы".
наш унион агитирует добровольцев на акцию, планирующуюся оккупантами на 17-е ноября (не знаю, чем знаменательна эта дата). хотят, чтоб оные (добровольцы) вышли маршем на Бруклин бридж и перекрыли движение. Цель - как можно больше арестованных. Уверяют, что адвокаты уже наняты для высвобождения невинно арестованных брутальной полицией и в околотке придётся провести не больше 6 часов...
за работу, товарищи!