Люди творческих профессий. Любовь

[Саломея]

А если бы его музами стали Клара Цеткин и Роза Люксембург...:рофл:

Или Роза Паркс...
, щеголять музами так уж щеголять

[crazy-mike]

Здесь в Америке попасть в [Art счool] не проблема, проблема в том как продавать свой гениальные произведения и стать признаным

поэтому нужен менеджер по продажам. Меня реклама одного российского современного авангардиста улыбнула - он намеренно не получал художественного образования для преодоления диктата существующих школ. :grum:

[CAPRI]

я подозревала, что приведешь примеры "взаимосвязанные", в которых вдохновитель и творчесто неразрывны...и все-таки, если мы возвратимся к началу, то если бы вдохновители не вдохновляли, то были бы другие вдохновители, и поэтому, я все-таки считаю, что у таких людей первично творческое начало, а потом уже все остальное. Именно потому, что вдохновители умели вдохновлять *прости уж за тавтологию* они и удостоились чести быть музами....
путано, но вот так как-то

Как-то упустила из виду один из самых ярких примеров - Пушкина.

Каким бы исключительно важным не было для него творчество, его смерть подтверждает, что есть в жизни художника вещи не менее значимые.

[Мати]

...всё равно большинство "признанных гениальных художников" были придворными, и просто пользовались связями Субьективно всё это...

да и признания хотели и славы

[Мати]

Как-то упустила из виду один из самых ярких примеров - Пушкина.

Каким бы исключительно важным не было для него творчество, его смерть подтверждает, что есть в жизни художника вещи не менее значимые.

я и не спорила с тем, что в чем-то любой "художник" - обычный человек со своими слабостями и сильными сторонами, со своими принципами или беспринципностью, но все-таки что-то их гениальных и офигенно одаренных отличает от нас - простых смертных, которым тоже ничто не чуждо ))

[Ксюша Собчак]

я и не спорила с тем, что в чем-то любой "художник" - обычный человек со своими слабостями и сильными сторонами, со своими принципами или беспринципностью, но все-таки что-то их гениальных и офигенно одаренных отличает от нас - простых смертных, которым тоже ничто не чуждо ))

это как духовных от пиздуховных

[CAPRI]

я и не спорила с тем, что в чем-то любой "художник" - обычный человек со своими слабостями и сильными сторонами, со своими принципами или беспринципностью, но все-таки что-то их гениальных и офигенно одаренных отличает от нас - простых смертных, которым тоже ничто не чуждо ))

А вообще другая тема. Мы же не это обсуждали...

[crazy-mike]

я и не спорила с тем, что в чем-то любой "художник" - обычный человек со своими слабостями и сильными сторонами, со своими принципами или беспринципностью, но все-таки что-то их гениальных и офигенно одаренных отличает от нас - простых смертных, которым тоже ничто не чуждо ))

ничего кроме особенностей крышесъезжания не отличает. Но как они умудряются коньяк без закуски пить в таких количествах - это для меня непостижимо ( я это выдерживал только потому что пьянел не раньше чем через три часа ). Лучше уже с санитарами медицинский спирт на дистилированной воде. Кстати - многие санитары неплохо в супрематизме и сюрреализме разбираются. :rofl:

[crazy-mike]

это как духовных от пиздуховных

Нет. Просто "in vino veritas" на русский чересчур неоднозначно переводят. "Истина в вине" - Вино или Вина? :rofl:

[crazy-mike]