Новые модераторы на форум

[Буржуй]

а ты откуда сейчас пишешь? из зоопарка?

/я , в смысле..."почерк неровный" ))
оффтоп/

С селфона.

[Dova]

Дов, ты пачемуто ведеш себя как паяц.

нет.наоборот...за веревочки дергаю )))

[sharik]

Нет не один. Таких умных тут не мало но мы "жопализы"

speak for youself ;)

умных не мало, это да, но не все "жопализы", нет

[Джентльмен]

Багера вы же вроде адвокат. С амер. лицензией? Так ведь? А смотрите на вещи абсолютно не хотя увидеть/услышать другую сторону. А как же её тогда переубедить если не вникнуть в суть её позиции?

Не знаю правильно это или нет винить модов в сплоченности вокруг провинившегося коллеги. Но то что коллега ваш с "рыльцем в пушку" это факт. Вон Накачелин уже который раз пытается получить ответы на вопросы которые и раскроют основную часть проблемы. Но модеры упорно (и встав стеной/горой) его вопросы не слышат. Это кстати и типичный синдром отношений модер-юзер на форуме.

Я понимаю что никто из модеров не хочет создавать прецендент где его/ее могут снять голосованием юзеров. Но кстати при такой ситуации мне кажется позиция модеров будет сильнее потому что позиция обретёт под собой почву аппрувала "шоблы". Проблема форума в том что как и в любой диктатуре "шобла" держится вдали от власти и так никогда не учится браздам правления. И если/когда просиходит переворот то таки да, последствия плачевные. Но если юзеры выбирают модеров или хотя бы имеют право выражения доверия/недоверия то побурлив страсти отходят и остается ответственность не только на модерах но и на юзерах которые участвовали в решении. И это только большой плюс для дальнейшей жизни и работы форума. В конце концов юзерам без модеров будет что делать. А вот наоборот вряд ли.

о какой демократии вы ратуете если этот форум является частной лавочкой - бизнесом крутящимся для профита. модеры и админы подотчетны лишь хозяину - а его интересы вовсе не обязаны совпадать с интересами посетителей... Те же "выборы" - будут просто рассмотрением заявителей во первых на предмет лояльности существующему "режиму" и лишь во вторых хоть каким то базовым требованиям человеческой порядочности...

[Буржуй]

нет.наоборот...за веревочки дергаю )))

Кские верёвочки и кого? Твои сабтатья по оранжевим желетам вроде уже надёрганы всe

[Сиамчик]

Иа в зоопарк тоже по виходным хожу. Что тут странного?

форума штоли не хватает?8O

тут кошки,лошади ,бегемоты:rolleyes:

[Буржуй]

спеак фор ёуселф ;)

умных не мало, это да, но не все "жопализы", нет

Ну пусть я буду жопалихом, вотевер. Я сбоё мнение вираххаю а остальние нахивают как хотист.

[Амазонка]

почитай тему про забаненных, там все оплеухи за личный наезд, а не за "против общественного мнения"

Это потому что в той теме могут оставлять сообщения только модераторы. А вот если почитать другие темы, вот где "праздник жизни"!

[Сиамчик]

Ну пусть я буду жопалихом, вотевер. Я сбоё мнение вираххаю а остальние нахивают как хотист.

:grum::grum::grum:

[Dova]

Кские верёвочки и кого? Твои сабтатья по оранжевим желетам вроде уже надёрганы все

"голословное обвинение , не подтвержденное доказательствами - клевета ( в просторечье) "

У меня нет сабтатья, тем более- в оранжевых жилетках .:rofl: