Новые модераторы на форум

[Милька]

Ты не понял или я плохо выразил мысль. Чуется мне бол-во юзеров ратующих за "чистоту" на форуме и соответственно за необходимость присутствия строгих модеров с большими полномочиями, именно юзеры одного пола. Юзеры другого пола будучи более закаленными в борьбе за выживание, начиная ещё с пещерных времён, вполне могли бы находится на не модерируемом форуме. Другой вопрос будет ли там весело без бол-ва женского контингента. Наверно нет. Но и подстраивать половину юзеров под желание другой половины тоже не считаю продуктивным Посему поиски компромиссного решения. Которое пока не найдено.

модераторы должны быть мужчины толька?
лол))

[Jack53]

Ты не понял или я плохо выразил мысль. Чуется мне бол-во юзеров ратующих за "чистоту" на форуме и соответственно за необходимость присутствия строгих модеров с большими полномочиями, именно юзеры одного пола. Юзеры другого пола будучи более закаленными в борьбе за выживание, начиная ещё с пещерных времён, вполне могли бы находится на не модерируемом форуме. Другой вопрос будет ли там весело без бол-ва женского контингента. Наверно нет. Но и подстраивать половину юзеров под желание другой половины тоже не считаю продуктивным Посему поиски компромиссного решения. Которое пока не найдено.

Неправильно ставишь вопрос. Дело не в закалке и не в отношении к мату, а в пороге брезгливости. Обычно у женщин он ниже, но не всегда, поэтому разделение по полам не катит.

[Miami Vice]

модераторы должны быть мужчины толька?
лол))

Как ты такое вычислила? :confused:

Скорее наоборот. Потому как желание "очищать" скорее будет у женщины. Зачем далеко ходить, вспомним такое понятие как "холостяцкий быт". :rofl:

[Miami Vice]

Неправильно ставишь вопрос. Дело не в закалке и не в отношении к мату, а в пороге брезгливости. Обычно у женщин он ниже, но не всегда, поэтому разделение по полам не катит.

А судьи то кто? Вот именно этот вопрос и пытаются решить тут уже 5ый день.

[CAPRI]

Неправильно ставишь вопрос. Дело не в закалке и не в отношении к мату, а в пороге брезгливости. Обычно у женщин он ниже, но не всегда, поэтому разделение по полам не катит.

Господа, ваш спор неуместен, так как в большинстве разделов мат запрещён правилами. C'est tout.

[Jack53]

Как ты такое вычислила? :confused:

Скорее наоборот. Потому как желание "очищать" скорее будет у женщины. Зачем далеко ходить, вспомним такое понятие как "холостяцкий быт". :rofl:

У меня сейчас холостяцкий быт. Но грязную посуду я складываю в дышвошер, грязную одежду в стиральную мащины, продукты - в холодильник. Хотя это требует некоторых дополнительных усилий, проще и легче было бы просто бросать все на пол. Сортировать белье или гладить рубашки я не буду. Но и бросать на пол не буду. Таков мой порог брезгливости. В большом форуме, имхо, такой порог тоже должен быть, не слишком низкий, но и не слишком высокий.

[Милька]

Как ты такое вычислила? :цонфусед:

Скорее наоборот. Потому как желание "очищать" скорее будет у женщины. Зачем далеко ходить, вспомним такое понятие как "холостяцкий быт". :рофл:

ну легко
ты про компромис писал

если дамам нужно жесткое модерирование
а кавалерам его ненада

то если модера кавалеры, модерирование будет, но не в жесткой форме
по типу золотой середины

[Буржуй]

я б хотела, чтоб выбрали юзеры
а не мод состав

Я нет. Ето не конкурс красоты или популиарности.

[Милька]

Я нет. Ето не конкурс красоты или популиарности.

закрытое голосование
как народ считает..подходит чел на роль попробовать поддерживать порядок или нет

[Милька]

и кстсти конкурс популярности

к мнению популярного юзера прислушаются
а мнение непопулярного - раздражает