Голосование - Бега.

[Miami Vice]

"....Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем....."

Ну все в курсе, что было затем :nail:

Вроде как в 1776г получилось. Свергли короля с шеи. Другого не садили. Придумали новую тогда для всего мира систему с перевыборами, лимитами власти и т.п. И процветает худо бедно до сих пор. И подражатели по всему мир пытаются "догнать и перегнать". Так что не надо про "а что было затем"? Что сделаем то и будет. Главное как юзер Юрикка правильно написал чтобы не забывали самый важный критерий - "нетуписука" (с)

[Амазонка]

Вроде как в 1776г получилось. Свергли короля с шеи. Другого не садили. Придумали новую тогда для всего мира систему с перевыборами, лимитами власти и т.п. И процветает худо бедно до сих пор. И подражатели по всему мир пытаются "догнать и перегнать". Так что не надо про "а что было затем"? Что сделаем то и будет. Главное как юзер Юрикка правильно написал чтобы не забывали самый важный критерий - "нетуписука" (с)

Ну да. Как раз сейчас демократы у власти. Хороший пример :nail:

[Jack53]

Вроде как в 1776г получилось. Свергли короля с шеи. Другого не садили. Придумали новую тогда для всего мира систему с перевыборами, лимитами власти и т.п. И процветает худо бедно до сих пор. И подражатели по всему мир пытаются "догнать и перегнать". Так что не надо про "а что было затем"? Что сделаем то и будет. Главное как юзер Юрикка правильно написал чтобы не забывали самый важный критерий - "нетуписука" (с)

Это американский путь. А здесь намечается, похоже, английский вариант - компромисс. Революции не будет, стороны договорятся, главным революционерам дадут высокие посты и все успокоится. Такая система тоже процветает. И без ненужного кровопролития.

[Miami Vice]

Ну да. Как раз сейчас демократы у власти. Хороший пример :nail:

Ась?

[Miami Vice]

Это американский путь. А здесь намечается, похоже, английский вариант - компромисс. Революции не будет, стороны договорятся, главным революционерам дадут высокие посты и все успокоится. Такая система тоже процветает. И без ненужного кровопролития.

В том то и дело что изначально никакой революции и не намечалось. Были некие бытовые жалобы. И разница между "революциями" и "договорились" именно в том будут ли жалобы удолетворены (реально) сверху или насажены снизу. Политикал Сайенс 101.

[Манюня]

правила прямо предусматривают собой градацию на усмотрение модов. ну так пусть усмотрят еще, если им не сложно. им для этого и правила не надо менять.

усмотреть ли ещё это модам решать
если по правилам

а не демократическим путем давить: а давайте мы покажем что большинство считает, что надо усмотреть снова

у них нет тут никаких обязанностей подчиняца большинству

[Vostochnaya]

тут уже возвращали юзеров из вечного бана.. так что и его наверное вернут .. :rolleyes:

[aprilneverends]

усмотреть ли ещё это модам решать
если по правилам

а не демократическим путем давить: а давайте мы покажем что большинство считает, что надо усмотреть снова

у них нет тут никаких обязанностей подчиняца большинству

тогда зачем ты голосуешь спросил я? резоннее было бы бойкотировать голосование, если ты считаешь его неправомерным

[Манюня]

тогда зачем ты голосуешь спросил я? резоннее было бы бойкотировать голосование, если ты считаешь его неправомерным

почему? голосовать можна скоко угодно
тока у модов нет никакой обязанности следовать результатам

[aprilneverends]

почему? голосовать можна скоко угодно
тока у модов нет никакой обязанности следовать результатам

нету сказал я терпеливо. формально-нету
на практике же, модераторы не хозяева форума, а юзеры, наделенные большими полномочиями РАДИ остальных же юзеров.
я не вижу никаких проблем в демократии, хотя и не считаю ее если честно самым удачным социальным строем. но в диктатуре я вижу проблемы. если у аппарата власти никогда нет обязанности прислушиваться к мнениям-он превращается в диктатуру. даже если формально ничего не должен, и не кличет себя таковой.