law school

[Neron]

В амер. лоу скул? Ты гонишь. Это базовый реквайермент. 1ый семестр 1го года. Придется взять если ты серьёзно думаешь здесь практиковать. Не шучу. А если в твоей лоу скул он не реквейерд то грошь цена такой школе. Пустая трата денег.

Я -- не джейдишник. У меня из обязательных только те, что по специальности, плюс те, которые бар требует для иностранцев.

[Miami Vice]

Я -- не джейдишник. У меня из обязательных только те, что по специальности, плюс те, которые бар требует для иностранцев.

ЛЛэМщик? Оно и чувствуется. "Высшее но без среднего". Как у Райкина. :rofl:

А в каком штате бар НЕ требует проперти? 8O

Блин, вот ленивый народ, поражаюсь. У меня когда-то одна дальняя знакомая тоже побежала на ЛЛМ дабы съэкономить время, деньги и т.п. Против моего настойчивого адвайса. Тогда кипел рынок амер. адокатов в бСССР и ей посулили там хорошее место. Но когда этот пузырь лопнул и она вернулась в штаты то её ЛЛМ в "евро делах" был коту под хвост. А практиковать она хоть официально и могла но буквально ничего не знала и не понимала. Пошла пару лет работать паралигалом. Правда спасибо её внешнему виду на приличные для паралигалов деньги. Но всё равно не лойерский заработок. Вот и съэкономила.

[Джентльмен]

ЛЛМэмщик? Оно и чувствуется. "Высшее но без среднего". Как у Райкина. :rofl:

А в каком штате бар НЕ требует проперти? 8O

бары разные бывают... пламмеры например тоже бар сдают...

[Miami Vice]

бары разные бывают... пламмеры например тоже бар сдают...

А так же не забудем про стрип бары.

[Джентльмен]

А так же не забудем про стрип бары.

а можно 5 лет скамейки засчитать за бар экзам?

[Miami Vice]

а можно 5 лет скамейки засчитать за бар экзам?

В 1-2 штатах таки да, можно. Они разрешают паралигалам с нн-ым кол-вом лет работы и др. правила сдавать бар без лоу скул. 8O

[Dima424]

Если ты в лоу скул то спроси в контрактах. там объяснят по подробнее. А в 2х словах ну скажем ты паркуешь машину в частном гараже в даунтауне. И там на корешке квитанции мелким шрифтом типо "мы ни за что не отвечаем, бла-бла". Так вот суд решал вопрос когда машина сидя на паркинге была тоталд в таком гараже а у хозяина не было страховки т.к. в его штате она не была обязательна, и хозяин естественно судил гараж. И выиграл т.к. суд сказал что лимиты лайябилити не аплай на грос неглидженс и т.п. А только на ординери неглидженс и то мол зависит от ситуации. Не помню всех деталей но факт что та писулька с тех пор до одного места и только расчитана на лохов которые прочитав её сникнут духом и подумают что так оно и есть. Последние 20-30 лет суды не любят мелкий шрифт (вкл. не только мелкий но и труднодоступный или легко пропустимый по отношению к конкретной ситуации) и везде где могут решают против него.

еще бы сказали что если здание парковки пухнет то парковка ни за что не отвечает....

плохой пример....

[Neron]

ЛЛэМщик? Оно и чувствуется. "Высшее но без среднего". Как у Райкина. :rofl:

А в каком штате бар НЕ требует проперти? 8O

Блин, вот ленивый народ, поражаюсь. У меня когда-то одна дальняя знакомая тоже побежала на ЛЛМ дабы съэкономить время, деньги и т.п. Против моего настойчивого адвайса. Тогда кипел рынок амер. адокатов в бСССР и ей посулили там хорошее место. Но когда этот пузырь лопнул и она вернулась в штаты то её ЛЛМ в "евро делах" был коту под хвост. А практиковать она хоть официально и могла но буквально ничего не знала и не понимала. Пошла пару лет работать паралигалом. Правда спасибо её внешнему виду на приличные для паралигалов деньги. Но всё равно не лойерский заработок. Вот и съэкономила.

С каких это пор в школах стали учить практической работе? В школе учат теоретическую часть. А у меня, пардон, за плечами 5 лет юрфака и практический опыт. Почему я должен наново изучать теоретически то, что уже давно освоено, да еще за это туишн платить?

Нью-Йоркский бар, который, кстати, один из самых сложных в стране, требует формально прослушать введение в правовую систему и юридический английский язык. Остальное выбираешь. Я выбрал как можно более практически ориентированные предметы в той области, в которой планирую работать (имм.право не брал, ежели чё). Плюс один предмет у меня по специальности требуется.

А к этим предметам, где азы преподаются, нас даже не допускают -- нет возможности на них записываться. Считается, что это мы уже должны сами знать или в крайнем случае уметь прочитать в книжках.

[Neron]

В 1-2 штатах таки да, можно. Они разрешают паралигалам с нн-ым кол-вом лет работы и др. правила сдавать бар без лоу скул. 8O

Нью-Йорк в их числе. Правда, по статистике таких паралигалов сдает бар с первого раза не более 15%. Для сравнения -- 50% ЛЛМщиков и 65-70% джейдишников.

[Miami Vice]

С каких это пор в школах стали учить практической работе? В школе учат теоретическую часть. А у меня, пардон, за плечами 5 лет юрфака и практический опыт. Почему я должен наново изучать теоретически то, что уже давно освоено, да еще за это туишн платить?

Нью-Йоркский бар, который, кстати, один из самых сложных в стране, требует формально прослушать введение в правовую систему и юридический английский язык. Остальное выбираешь. Я выбрал как можно более практически ориентированные предметы в той области, в которой планирую работать (имм.право не брал, ежели чё). Плюс один предмет у меня по специальности требуется.

А к этим предметам, где азы преподаются, нас даже не допускают -- нет возможности на них записываться. Считается, что это мы уже должны сами знать или в крайнем случае уметь прочитать в книжках.

Это вопрос человека не учившегося здесь в лоу скул. :wink1:

Практику здесь проходят чуть ли не с 1го курса. При чём таки довольно близкую к реалу. Со 2го разрешены и поощряются походы с малоимущими по разным инстанциям вкл. настоящие суды а не только админ. слушания.

Насчёт "азов" и т.п. это как быть якобы проф. водилой но не уметь водить ручник. :wink1: