о вечном...

[Амазонка]

Что, опять двадцать пять?
"Если вы не в курсе, мы на вас обиделись!"
Самое интересное, что все в курсе, но напомнить же надо.

[Sarochka]

а кто это, сириасли? и что он плохого кому сказал?

иди в блядей, сам читатй, там после этого никто не хочет появляться

[CAPRI]

Еслиб я ещо знал кто такой меинкун :rofl:

В чём проблема? В "Предупреждения/Баны" загляни.
Там и узнаешь.

[Sarochka]

теоритически Мейкун был прав
практически перестарался

а толку? вон твой практически был прав, и где он сейчас? :lol:

[Malishka]

просто подпишусь что бы читать

[Sarochka]

В чём проблема? В "Предупреждения/Баны" загляни.
Там и узнаешь.

там не все :fight:

[Sarochka]

просто подпишусь что бы читать

...через 3 дня :lol:

[Буржуй]

В чём проблема? В "Предупреждения/Баны" загляни.
Там и узнаешь.

ну я вижу что его наташа забанала за то что других не банают, но это мне не говорит о том кто этот ник.

[CAPRI]

там не все :fight:

Там избранные места из переписки с друзьями. (с)

[Dova]

стока всего на форуме произошло пока я ходил поматерица на другой форум и всё это пропустил об чём несказанно жалею т.к. не смог принять участия в дибатах. но я пошёл почитал шо писали люди и прочитаное заставило меня задумаца. нет, нет, не дай бог, я не думал о праильности решения администрации забанать навечные века некого юзера. я чту правила форума свято, как пионеры чли взвейтесь кострами и посему я даже не подумал бы обсуждать и не дай бох критиковать дейстивя администрации и другие тырыпыры отуда исходящие. по правилам администрация имеет право делать всё шо хочет и действия администрации бейёнд критики.

но, нигде в правилах не сказано что простой форумский член не может обсудить сами правила. я понимаю шо правила имеют место быть. стадо нуждаеца в руководстве, в направляющем персте пастуха и ево хлысте. такова сама природа стада и роль собак в стаде это охранять ево от волков и гавкать на скот если скот уходит с тропы в пропасть. и поетому, модераторы необходимы, более того - они святы и слово их - закон. вот вспомните старые фрески из например равенны, где исус изображён в виде пастуха а человечество в виде овец. где бы человечество было без етого пастуха? но, есть маленькое - но. скот таки да требует плётки а вот вопрос - требует ли плётки адекватномыслящий человек, для меня остаёцца открытым. и если бы я был начальником форума я б убрал все заповеди заменив их одним словом - НЕТУПИсука, и если чилен стада нарушает эту заповедь, то ево можно грысть и скидывать с тропы в пропасть.

если же мы имеем гипотетического адекватного человека, у которого среди достоинств красавица жена, зачем ево грысть? ведь мы ж не банаем скотов по обе стороны океяна, единственной чертой коих являеца то шо они научилися катипэйстать хуйню и обсуждать эту хуйню с позиции своих местечковых предрасудкоф. а такое поведение входит в дайрект кантфликт с заповедью - НЕТУПИсука. мы ж не банаем скот, шо на аргумент отвечает хамством или скот шо переходит на личности при несогласии с чиейта позицией. я вам чесно скажу, шо если бы я был начальнеком то скот нарушивший заповедь - НЕТУПИсука, получал бы под дых, по яйцам и по ушам и был бы сброшен на камни с горной тропинки. я б никада не банал адекватных людей патамушо скота много, а просто адекватных людей мало, и када скот своим скоцко-скучным мычанием забивает весь эфир, то адекватных людей становица меньше и меньше, и даже если их не сбрасую в пропасть собаки-пастухи, то они сами уходют шоб тока не видеть тот скот и не слышать таво лая, шо не есть хорошо для любой общины или обчества.

ой, вот этот пост понравился