9-11

[Miami Vice]

Абсолютно ничего...Cospiracy theories are generally for idiots and developed by psuedointellectuals...They make one feel good and superior to to "sheeple" who believe the "official version". Especially when it's done after the fact that they've been debunked time and again...

Кстати термин "конспираси теориз" как бы уличает поклонников оных в "глупости" и заранее закрывает возможность факта что одна, обе или все стороны того или иного конфликта/случая просто напросто скрывают некую информацию. Все прав-ва во все времена и при любых строях имели/имеют некую информацию которая в их понимании не должна быть обнародована. Чем прав-во более коррумпировано тем больше такой информации и/или тем важнее для него скрытие тех или иных фактов.

Конспирации в классическом её понимании (т.е. собрались серьёзные дяди в кабинете и шаг за шагом решили мол так и так) скорее всего не было. А вот отдельные шаги/действия отдельных личностей которые сегодня прав-во не хотело бы оглашать скорее всего были. Часть из них скорее всего были бы классфайд топ сикрет даже без 9/11 а часть именно из-за 9/11.

Но думать/утверждать что наше прав-во 100% полностью раскрыло все факты (или то что оно принимает за факты) о 9/11 было бы по меньшей мере глупо. Не менее глупо чем принятие "конспираций" за чистую монету.

[Eric007]

Ещё один ведущий "Эха Москвы" взял под козырёк.
Теперь, о том, что не было никаких заговоров, вещает Леонид Радзиховский.
ну просто цирк.

Суть конспирологии точно выражена Свифтом.
Это теория о том, что внутри Земного шара находится другой шар, гораздо большего размера.
11/9.
ЦРУ-ФБР-еще какие-то спецслужбы…
ЗАЧЕМ?
Чтобы – что?

Чтобы мобилизовать нацию, т.е. опять же, отменить Конституцию США, установить диктатуру, запретить выборы и критику Президента с ЦРУ?

Чтобы ввести войска в Афганистан?
И что это дало США? Или хотя бы не США, а каким-то великим людям (компаниям, силам) в США? Каким таким силам? Гробовщики увеличили производство на несколько сот гробов? Так это – заговор профсоюза гробовщиков?

Какие еще цели?

Чтобы затеять ненавистную всем в США войну в Ираке?
Войну, на которой республиканцы продули выборы 2008? Так это – заговор демократов? Или чтобы «захватить нефть», которую без всякой войны в 10 раз дешевле можно купить у Саддама?
Кстати, никакую нефть США не «захватили», правительство Ирака по-прежнему ею владеет и концессии дает и тем кто воевал (США, Англия), и тем кто войну осуждал (КНР, РФ).
Чтобы сделать Буша диктатором и пожизненным президентом?
Или чтобы показать всему миру как СЛАБЫ США, как их разведка БЕЗДАРНО ПРОМОРГАЛА этот теракт? Может, это организовало ЦРУ, чтоб подставить ФБР? Или Минюст, чтоб подставить ЦРУ?
А толпы в Палестине, Пакистане, Индонезии, которые ЛИКУЮТ по поводу теракта – тоже актеры ЦРУ?
Ах, все-таки нет…
Значит – ЕСТЬ те, кто реально мечтает об этом теракте? Есть исламисты – не только в ЦРУ? Да, значит – есть.
Так может, это они (их идейные братья) и сделали?
А? Слишком смелое предположение?

[Alter Ego]

Ещё один ведущий "Эха Москвы" взял под козырёк.
Теперь, о том, что не было никаких заговоров, вещает Леонид Радзиховский.
ну просто цирк.

Что именно цирк? Что не было ни каких теорий заговора?

[Лешак]

О поставлю ка я Латынину. Усыпляет стандартно за менее чем 5 минут.

[Eric007]

Что именно цирк? Что не было ни каких теорий заговора?

То, что не было никаких заговоров и так всем известно, но нужно показать свою преданность хозяину ;)

[crazy-mike]

О поставлю ка я Латынину. Усыпляет стандартно за менее чем 5 минут.

лучше интервью Жириновского на сходке в Ярославле. :D

[Nabludatel']

Чисто из интереса заглянул.
нет, я конечно предполагал заранее, что может написать Латынина... Ну а вдруг?...
Нет, ничем не удивила. Исправно отрабатывает зарплату, только и всего.

Очередная "заказаная статья", которая не совсем соответствует линии партии и правительства? Да, Ерик007?
И естественно, кто же мог написать такой пасквиль, как не продавшаяся западу, Латынина?
Кстати, Ерик007, а те ваши журналисты, которые пишут "правильно", они что, не на зарплате? Они, что, ведут себе натуральное хозяйство? типа спустятся с 7 этажа (в промежутке между написанием очередной статьи о подвигах Путина на пожаре) в коровник, подоют Бурёнку, соберут яиц из-под хохлаток, и продолжат описание герийской жизни премьера. Причём именно премьера, а не президента (тот что не такой стал).
Ещё раз спрошу тебя, Ерик007, все остальные ваши журналисты, кроме продхажной Латыниной, они не на зарплате? А может они вообще не кушают? не пьют? и не передвигаются на транспорте? А живут себе чисто на духовном удовлетворении от совпадения своих статей с линией партии?

[Eric007]

Очередная "заказаная статья", которая не совсем соответствует линии партии и правительства? Да, Ерик007?
И естественно, кто же мог написать такой пасквиль, как не продавшаяся западу, Латынина?
Кстати, Ерик007, а те ваши журналисты, которые пишут "правильно", они что, не на зарплате? Они, что, ведут себе натуральное хозяйство? типа спустятся с 7 этажа (в промежутке между написанием очередной статьи о подвигах Путина на пожаре) в коровник, подоют Бурёнку, соберут яиц из-под хохлаток, и продолжат описание герийской жизни премьера. Причём именно премьера, а не президента (тот что не такой стал).
Ещё раз спрошу тебя, Ерик007, все остальные ваши журналисты, кроме продхажной Латыниной, они не на зарплате? А может они вообще не кушают? не пьют? и не передвигаются на транспорте? А живут себе чисто на духовном удовлетворении от совпадения своих статей с линией партии?

Nabludatel, ты много нафантазировал. Ну,нравится тебе Латынина - пишет она то, что тебе хотелось бы читать, ну и на здоровье.
Я лишь заметил, что когда дело касалось Беслана и терактов московском метро, у неё были более оригинальные идеи... а тут, куда то подевались и цинизм и ятовитый сарказм - просто не узнать журналиста.

[Nabludatel']

Наблудател, ты много нафантазировал. Ну,нравится тебе Латынина - пишет она то, что тебе хотелось бы читать, ну и на здоровье.
Я лишь заметил, что когда дело касалось Беслана и терактов московском метро, у неё были более оригинальные идеи... а тут, куда то подевались и цинизм и ятовитый сарказм - просто не узнать журналиста.

Да фиг с ней, с Латыниной. Она же, согласно тебе - журналист "на зарплате" (с).
И про неё я узнаю только из постов на етом форуме.
Мне интереснее узнать, как и чем живут ваши официальные журналисты, которые, судя по всему не "на зарплате" (с).
Ерик007, ну серьёзно, расскажи, как и чем они живут? Может им, как юродивым, на улице прохожие подают деньги и продукты? Или они в специальных интернатах живут на полном довольствии, как нахимовцы?

[STYLE]

Я не интересуюсь лично Латыниной, но ее творчество мне нравится.
Кстати, была интересная дискуссия с участием Латыниной, по поводу взрывов жилых домов, якобы устроеных ФСБ в Москве и Волгодонске. Латынина утверждала, что террористы были все-таки из Чечни. Бьюсь об заклад ты не знал, что Латынину можно цитировать и потреоцам.

Я не интересуюсь лично Латыниной и ее творчеством, но написано правильно. Прочитал внимательно статью и очень даже согласен с ее выводами и сравнениями. А ты внимательно прочел статью? Со всем в ней согласен или есть что-то, что не вписывается в твои представления?