Стереотипы о России.

[In2HiDef]

Нет, просто другая ментальность. Умственные и социальные отклонения не причём. Если посмотришь статистику по северному кавказу, то увидишь, что там чуть ли любая стычка приводит к человеческим жертвам.

И почему пистолет в руках этого гражданина опаснее руля машины или бейсбольной биты?

Потому что он догадывается, что у меня тоже есть пистолет...и просто так моим кошельком он не завладеет. Да и воришки сейчас не те, что были двадцать-тридцать лет назад.

А если у тебя нет пистолета, и он об этом знает, почему бы не грохнуть жертву сразу, для надежности?

Мне кажется, твои персонажи действуют нелогично как то.

[Skylight]

Тема дошла до 666й страницы!
Во имя Гермеса Трисмегистоса и Сулеймана ибн Дауда! :rofl:

Ох уж эти числа...
Мне у Пелевина понравилось в романе "Числа",
где 34 антипод числа 43
1943 год был очень неудачным для танков Т-34, их на Курской дуге много подбили

[Alter Ego]

Не криви душой. Ты прекрасно понимаешь, что сильные выбирают союзников, а не слабые. И исходят из какой-нибудь выгоды, в данном случае из стратегической.А бывшие соц.республики стараются продать это подороже, заигрывая одновременно и с Россией и с НАТО, а потом начинают визжать о братской дружбе между ними и Россией, когда им газ предлагают покупать по рыночным ценам, например, или ограничивают доступ их товаров на российский рынок.



Россия давно вам уже не старший брат, а государство гораздо сильнее, богаче и влиятельнее, чем ваша Украина. И это факт. Хотите получать какие-то экономические преференции, будьте добры делать что-то в ответ. Хотите торговать безопасностью России, пожалуйста, у вас независимая страна, но будьте тогда готовы, что можете проторговаться и вместо прибыли получить убытки.
Крым и Севастополь у вас никто не требует. Чего ты так разволновался? Я только говорил о простом человеческом "спасибо", но вы и на это не способны.
Современная Россия не имеет ничего общего с коммунистическими узурпаторами, поэтому могла бы не признать их решение, но она и это не делает. А вот ты готов им петь хвалу, потому что приняли выгодное для вас решение. Ну чтож, это еще раз показывает ваш подход ко многим вопросам, главное чтоб было выгодно, а коммунисты или капиталисты вам без разницы. Один твой земляк тут в США за деньги готов возглавить ком. партию. Вот в этом и заключается вся ваша сущность.

Вот после таких великодержавных понтов ещё и удивляются почему Россию в соседних странах не любят.

[STYLE]

Вот после таких великодержавных понтов ещё и удивляются почему Россию в соседних странах не любят.

Где понты ты увидел, поясни? По существу есть, что сказать или будешь только лозунги декларировать?

[STYLE]

По крайней мере я не сторонник Партии Черной Икорки (ПЧИ)
Энити ПЧИисты запросто меняют ориентиры и патриотизьм кудато улетучивается если доступ к икорке перекрыть...

Не знаю такой партии. Брешешь, наверное?
Хорошо тебе не надо менять никаких ориентиров и патриотизма, у тебя попросту это напрочь отсутствует.
Как в тебе глубоко сидит вековая ненависть эксплуатироваемого к эксплуататору. Сколько зависти к людям, которые могут жить лучше тебя, кушая на завтрак черную икорку. Жаль, ты никогда не сможешь ее поесть в волю, чтоб узнать настоящий вкус, а не скудный бутерброд с тонким слоем.

[Alex5448]

Где понты ты увидел, поясни? По существу есть, что сказать или будешь только лозунги декларировать?

Сильные выбирают более слабых союзников из за интереса которые те им представляют. Тот же интерес может предъявить другой сильный союзник. Возьмем Египет в 70-е годы который поменял ориентацию на США.

[Dova]

Вот после таких великодержавных понтов ещё и удивляются почему Россию в соседних странах не любят.

так и Америку не любят
а мы плювали на тех. кто не любит :tongue:

[STYLE]

Сильные выбирают более слабых союзников из за интереса которые те им представляют. Тот же интерес может предъявить другой сильный союзник. Возьмем Египет в 70-е годы который поменял ориентацию на США.

Так и я о том же. Если нескольким сильным странам интересна слабая страна, то она может выбирать среди них, но это, повторяю, при условии, что ее уже выбрали сильные, она им интересна. А вот если наоборот, то не получится. Если слабая страна неинтересна сильной, то как бы она не хотела выбирать, ничего у ней не выйдет.

[Alter Ego]

так и Америку не любят
а мы плювали на тех. кто не любит :tongue:

У Америки с соседними странами кроме Кубы и Венесуэлы нормальные отношения. Но у правителей этих двух стран проблемы с головой. В мусульманских странах Америку не просто не любят, а спят и видят как её Аллах карает. Это, всё же немножко другое, чем отношения России с соседями.

[STYLE]

И почему пистолет в руках этого гражданина опаснее руля машины или бейсбольной биты?


А если у тебя нет пистолета, и он об этом знает, почему бы не грохнуть жертву сразу, для надежности?

Мне кажется, твои персонажи действуют нелогично как то.

Это бесконечный спор противников и сторонников свободной продажи оружия. И у тех и у других нет железных аргументов "За" и "Против".
Вроде бы у преступника и есть опасение, что жертва вооружена и это должно его остановить. Но с другой стороны, если преступник знает, что у жертвы может быть оружие, не подстегнет ли это его действовать более решительно? Если в первом случае он лишь пригрозит жертве оружием и ограбит ее, то во втором случае он будет применять это оружие, опасаясь возможного оружия у жертвы. Короче, правых нет.