США возложили на СССР ответственность за Вторую мировую войну

[crazy-mike]

Деда уже нет, и последний раз я видел и говоил с ним более 30 лет назад, все что помню, так это то, что бабушка и мама жили в Борисове, так-что дислокация "под Борисовым" есть моя спекуляция, точное месторасположение того аэродрома мне не известно

Ну померяй расстояния по карте! :grum:

Расстояние от Минска до Гродно - 276 км
http://www.minsk-digitals.narod.ru/nulev/m01.htm

Подсказка - тактические бомбардировщики того времени дальше на 300-400 км залететь не могли ( а с учётом необходимости маневрирования в воздухе - ещё меньше ). :wink1:
Мало того - чтобы сохранять "господство в воздухе" наступающая сторона просто обязана была захватывать аэродромы противника. Из этого в частности следует , что уничтожать взлётно-посадочные полосы на аэродромах противника не имело смысла - всё равно их потом восстанавливать надо.
:shlap:
С танками - аналогично. Там ведь и топливо , и запчасти , и боекомплект....Танк без боекомплекта и топлива - такое даже папуасы могли бы на абордаж взять. Правда танкам на свой аэродром возвращаться не надо.
И вообще - ну сколько ещё можно "гнать пургу" о блицкриге? Весь блицкриг - это до 500 км ( и то с большой натяжкой при "благоприятных обстоятельствах ).

[wlass]

за все самолёты не знаю.
Мой дет был летчиком и базировались они под Борисовым. По его рассказам о войне, первым же налётом немцы уничтожили 100% техники

Отдельные части были уничтожены полностью. Но далеко не все.

[crazy-mike]

Отдельные части были уничтожены полностью. Но далеко не все.

Я уже об этом постил - первый эшелон серьёзно "подставился" (и то - на Ю-з фронте у немцев даже этого не получилось , на 2й день войны "красная армия овладела Перемышлем" :wink1: ). Весь "эффект внезапности" нивелировался "фактором расстояния".
Полезно вспомнить о максимальной дальности радиосвязи танковых радиостанций того времени.

[Serge7]

Я уже об этом постил - первый эшелон серьёзно "подставился" (и то - на Ю-з фронте у немцев даже этого не получилось , на 2й день войны "красная армия овладела Перемышлем" :wink1: ). Весь "эффект внезапности" нивелировался "фактором расстояния".
Полезно вспомнить о максимальной дальности радиосвязи танковых радиостанций того времени.

Ты когда так пишешь, я не понимаю за кого ты в данный момент играешь.. ;) Вроде "Адиком" всегда восторгаешься.. )) На За_Бугром набросился чегото.. Ну хорошо, потери в Советской боевой авиации не 100 %, а 95 %, за первые три дня войны, легче?

[wlass]

Ты когда так пишешь, я не понимаю за кого ты в данный момент играешь.. ;) Вроде "Адиком" всегда восторгаешься.. )) На За_Бугром набросился чегото.. Ну хорошо, потери в Советской боевой авиации не 100 %, а 95 %, за первые три дня войны, легче?

Серж, попробуй понять, что "играть за кого-то" совсем необязательно. История не предполагает игру за какую-то сторону.
И та же история утверждает, в виде собранной статистики потерь, что потери советской авиации не были ни 100%, ни 95% за три дня .

[Бугор]

Серж, попробуй понять, что "играть за кого-то" совсем необязательно. История не предполагает игру за какую-то сторону.
И та же история утверждает, в виде собранной статистики потерь, что потери советской авиации не были ни 100%, ни 95% за три дня .

пожалуй мне не мешает расставить точки над и
я не имел в виду всю авиацию СССР, ни в коем случае, я говорил всего лишь об аэродроме (базе) где служил мой дед и не более, а насчет дальней бомбардировки, так мой дед мне сам рассказывал и орден его я видел своими глазами, летал бомбить германию ещё в 41 году.
так надеюсь немного понятнее.

[wlass]

пожалуй мне не мешает расставить точки над и
я не имел в виду всю авиацию СССР, ни в коем случае, я говорил всего лишь об аэродроме (базе) где служил мой дед и не более, а насчет дальней бомбардировки, так мой дед мне сам рассказывал и орден его я видел своими глазами, летал бомбить германию ещё в 41 году.
так надеюсь немного понятнее.

Респект твоему деду. А то, что он видел, как разгромили один аэродром, так это многие видели. Видели и не такое, видели, например, как целая дивизия после трехдневного боя бросила оружие.

[crazy-mike]

Серж, попробуй понять, что "играть за кого-то" совсем необязательно. История не предполагает игру за какую-то сторону.
И та же история утверждает, в виде собранной статистики потерь, что потери советской авиации не были ни 100%, ни 95% за три дня .

А на Северном Фронте вообще не было "катастрофических потерь". А очень даже серьёзно в первые дни войны именно авиация немцам дала по зубам. Там просто полностью завершено перевооружение на МиГ-3 было раньше всех. Наверное "генштабовским бюрократам" просто для отчётности удобнее по карте всё делать было - "с севера на юг".
Весь дурдом получился именно у Павлова в Белоруссии - Жуков его за это , кажется , лично расстрелял. :wink1:

[crazy-mike]

Ты когда так пишешь, я не понимаю за кого ты в данный момент играешь.. ;) Вроде "Адиком" всегда восторгаешься.. )) На За_Бугром набросился чегото.. Ну хорошо, потери в Советской боевой авиации не 100 %, а 95 %, за первые три дня войны, легче?

Рекомендую вспомнить - на какой день войны советская авиация бомбила Берлин.
А Хельсинки вообще бомбили 22 июня. :rofl:
Там замысел ведь неплохой был , но исполнение - несколько безобразное ( но намного лучше чем у французов ).

[crazy-mike]

пожалуй мне не мешает расставить точки над и
я не имел в виду всю авиацию СССР, ни в коем случае, я говорил всего лишь об аэродроме (базе) где служил мой дед и не более, а насчет дальней бомбардировки, так мой дед мне сам рассказывал и орден его я видел своими глазами, летал бомбить германию ещё в 41 году.
так надеюсь немного понятнее.

Берлин с острова Сааремаа начали бомбить почти что в первую неделю войны. :wink1: