Банкротство США возможно?

[Птиц]

Карла Маркса?

нет, не его. был другой, у него был цикл передач об американских городах, еще в начале музычка такая была вражеская, с пинкфлойдовского "Меддла". не вспомню фамилию. не Зорин.

[Adrian_Mole]

Могут, но нужно договориться. Пока в основном получается так - пока два почтенных бюргера не могут решить, как им организовать рабкрин, приходит приезжий гастролер и обдирает обоих как липку.

Но при капитализме это естественно - нажива сейчас важнее, чем свобода рук в будущем. Так что вопрос времени.

Птиц, при всей твоей дотошности и грамотности ты мечтатель. ))
С кем договариваться?
С кем?
Я видел жалкие потуги путина с Китаем.
Это как приклеить хвост от воблы к слону.
Для того чтобы начать договариваться надо чтобы было 2 стороны которые могу начать договариваться.
Попробуй назови такие.
Только не надо про великую Россию и Китай. )))

[Птиц]

Птиц, при всей твоей дотошности и грамотности ты мечтатель.

Как те скать. Тех, кто талдычил про то, что пузырь ам. недвижимости лопнет, несколько лет до того, тоже не воспринимали всерьез. Лопнул.

Прогнозы - дело шаткое, такие вещи складываются в ходе десятилетий. Поживем-увидим.

[Adrian_Mole]

Как те скать. Тех, кто талдычил про то, что пузырь ам. недвижимости лопнет, несколько лет до того, тоже не воспринимали всерьез. Лопнул.

Прогнозы - дело шаткое, такие вещи складываются в ходе десятилетий. Поживем-увидим.

Дураков на свете много.
Многие мои друзья сейчас вспоминают как я им говорил лет 7-8 назад про пузырь недвижимости и остерегал от попыток купить и тем более попыток заработать.
Но не в этом дело. Пузырь был. Другое дело он мог лопнуть или не лопнуть. Быстро или не быстро.
Совсем другое дело про которое говоришь ты.
Про какие то две стороны, которые будут договариваться о том, чтобы опрокинуть Америку за борт.
Вот таких двух сторон нет и в скором будущем не предвидется.
Жирная точка.
Остальные разговоры по Леонтьеву. )))

[nat123]

майкл мур ненормальный мудак.

с другой сторону чувачонки в стандардс энд порз пиццот тоже черезвычайно ненормальные мудаки.

с третьей стороны президент и его клика тоже никакого доверия не вызывают.

с четвертой стороны завывания владимира тоже понятно откуда исходят, он воет по личной кубышке.

и как блин работать с такими факин кадраме?

одна у меня осталась святаая вещь - еда....я знаю што говорю!:rofl:

[Izold]

Какая же это теория? Одни голые факты.
К 1941 году пол Европы стояло под нацистскими знаменами.
Т.е. это не Европа в 1941 напала на СССР?

"Любую можно кашу моровую
затеять с молодёжью горлопанской,
которая Вторую Мировую
уже немного путает с Троянской" (c) :grum:

[wlass]

таким, что Россия на 8-ом месте среди кредиторов ам. пр-ва.

и только за счет того, что пока не ясно, как вести взаиморасчеты стран, не завязанных на штаты и доллар вообще, до сих пор существует вся эта ситуация.

Ну почему не ясно? Ясно. Но убытки верхушек этих стран, вложившихся в доллар, будут очень велики, ты же сам это сказал. Ну будут расчитываться в своих валютах. Конечно, недостаток денежной массы - электронные баксы не в счет. Инфляция возрастет. Так ведь и сейчас, взяли да нарисовали еще 2 триллиона, инфляция одномоментно скакнула. Потом будет хуже.

[wlass]

- Власс, мировая валюта в её нынешнем виде вообще-то существует примерно с 17-го века.
Сначала ею был испанский серебряный доллар, и был очень долго, до начала 19-го века.
Потом ввели золотой стандарт.
Который рухнул с началом Первой Мировой войны.
Потом мировой валютой был фунт стерлингов.
А с 1944-го года - американский доллар.

А так вообще-то наднациональные валюты существовали, начиная с Римской империи...

Пожалуй, нужно уточнить. Это были не "мировые валюты", а наиболее устойчивые, т.к. их обеспечивали державы сильные экономически. Но печатать бумажки по прихоти левой ноги они не могли, нужно было обеспечение - золото и прочие мат.ценности. Подменять собой материальное обеспечение никак не могли.
Нынешняя "мировая валюта" основывается на том, что нарисованная бумажка претендует на замену золота. Типа мы тебе нарисовали, радуйся, вот у тебя деньги. А это не деньги, а фикция. Чем дольше будем ориентироваться на такой "эквивалент золота", тем больше будет проблем. Необходимо уже сейчас вспомнить, что есть свои собственные валюты у России, у Саудовской Аравии, у Китая...- и отказываться от доллара. И не нужно никакой "мировой валюты". Да, будет множество проблем - денежная масса уменьшится в несколько раз, и это только то, что на поверхности.
Самое интересное, что доллар, даже девальвировавшись в разы, тем не менее останется ведущей, основной валютой, по той же причине - экономика США и при таких условиях останется устойчивой и самой крупной. При этом доллар перестанет быть средством построения жульнической пирамиды, а станет тем, чем должна быть денежная единица страны - средством экономики.

[madV]

Нынешняя "мировая валюта" основывается на том, что нарисованная бумажка претендует на замену золота. Типа мы тебе нарисовали, радуйся, вот у тебя деньги. А это не деньги, а фикция.

Какая же это фикция, если я могу в Москве в обменнике поменять доллары на рубли, и пойти купить пива. В чем фиктивность купленного таким образом пива?

[wlass]

Какая же это фикция, если я могу в Москве в обменнике поменять доллары на рубли, и пойти купить пива. В чем фиктивность купленного таким образом пива?

Ну, не обязательно же эту фразу было выдирать из высказывания. В контексте должно быть понятно.