Банкротство США возможно?

[RealDeal]

Да, был. Попорчена "кредитная история". Америка показала что не умеет управлять доходами/расходами.

А в чем доказательства такому утверждению?
То есть, какие реальные изменения, где, и в чем произошли?

[nyccard]

Всем известна популярная книга В.К.Арсеньева «Дерсу Узала», но мало кто знает, что предисловие к первому изданию - под названием «Необходимое предуведомление» - написал некий П.В.Шкуркин.
[/B]

Это не значит,что некий Шкуркин был аристократом.

[-Helena-]

Народ, как вы думаете, был ли нанесен существенный урон экономике, и иммиджу США за период недавнего противостоянмя с поднятием потолка?

Да..., нет..., если да, то насколько?

вот сам Обама сказал, почиму так долго но все же произошло:

Обама: Произошло, собственно, то, что у нас сейчас разделено государственное управление. Когда меня избрали в 2008 году, Конгресс был под контролем демократов. Там были свои заботы, но, естественно, все мы двигались в одинаковом направлении.
В 2010 году республиканцы установили контроль над палатой представителей. А в нашей системе управления Конгресс — ветвь власти, равновеликая президентской. И когда палату представителей контролирует партия, придерживающаяся иных взглядов, это влечет за собой конфликты, споры и разногласия.
Но, честно говоря, я считаю, что мы уладим эти споры и теперь, как всегда бывало в прошлом. Это составная часть демократии. В ней не всегда все гладко. Бывают и шероховатости. Но, с другой стороны, мы по-прежнему убеждены, что это лучшая из всех имеющихся систем управления. Даже если порой и возникают неудобства.

все ОК!

[Izold]

слово "Родина" вообще принято писать с большой буквы.

конкретного ответа на вопрос, похоже, не будет. впрочем, как всегда - вот спросишь у человека - чем тебе конкретно так не угодил, к примеру, Путин.

он напишет какую-то невразумительную дребедень и ровно через минуту продолжит писать Путлер-то, Пуцькин-се.

Родина вообще - одно, а Родина в вашем предложении - это что-то бОльшее чем Родина с большой буквы ))))) почему-то вспомнились собрания с отповедями (правильное слово?) предателям Родины (потенциальным эмигрантам)
Да что за конкретный ответ вы хотите услышать то? вы же спросили, кто такие потенциальные эмигранты - я ответил: те, кто собирался уехать...
Про Путина - не ко мне, я его знаю только понаслышке, лицо не нравится (бывает ведь такое), мне он ничего не сделал, ни хорошего ни плохого, его прошлая деятельность в качестве кгбэшника положительных эмоций не вызывает. хотя от друга, знавшего его в детстве-юности, слышал, что он прошлую дружбу не забывает... :wink1:

[-Helena-]

Этой экономике трудно нанести урон.
Она живёт не по законам экономики, а уже как говорит птиц в быдляндии по "понятиям". ))
Имиджу урон? Перед кем? Перед Европой? Перед нанокарликами? Перед Китаем?

угаманись, пративный :rofl:

[Птиц]

Пока Америчка использует в качестве средства платежа то, что можно производить в неограниченных количествах и по собственному решению определять, какова стоимость этого средства платежа, ничего не изменится.

В перспективе, как уже писалось, изменится и многое. Ситуация, когда деньги одной страны являются эквивалентом обмена для всего мира - бесперспективная, и мир будет стремиться ее изменить.

[Izold]

Народ, как вы думаете, был ли нанесен существенный урон экономике, и иммиджу США за период недавнего противостоянмя с поднятием потолка?

Да..., нет..., если да, то насколько?

экономике - нет.
имиджу - до лампочки мне мнение о имидже Америки, "сколько волка ни корми.... "

[Adrian_Mole]

угаманись, пративный :rofl:

Это всё птиц виноват. Он меня научил таким терминам. )))

[RealDeal]

Этой экономике трудно нанести урон.
Она живёт не по законам экономики, а уже как говорит птиц в быдляндии по "понятиям". ))
Имиджу урон? Перед кем? Перед Европой? Перед нанокарликами? Перед Китаем?

Ну хотя бы перед Китаем.
Пока они крупнейшмй покупатель американских долгов.
Пожелают ли они и впредь их охотно покупать - решать им.

[Бугор]

Пока Америчка использует в качестве средства платежа то, что можно производить в неограниченных количествах и по собственному решению определять, какова стоимость этого средства платежа, ничего не изменится.

В перспективе, как уже писалось, изменится и многое. Ситуация, когда деньги одной страны являются эквивалентом обмена для всего мира - бесперспективная, и мир будет стремиться ее изменить.

каким образом, натуральным обменом чтоле?