Медведев поручил подготовить ответ на "список Магнитского"

[Alter Ego]

Ну а что еще остается говорить? Не удалось заполучить, значит, зелен виноград.

Совковая промышленность, это не виноград, это Неуловимый Джо.

[wlass]

На сколько я знаю следствие было и выводы были сделанны. Зря ты покрываешь убийц. Зачем тебе руки морать?

Следствие еще идет. Я ведь не отрицаю, что много насилия в милиции, куда денешься. Жалко только, что прогрессивная общественность забыла, что такое суд и презумпция невиновности. Готовы по первой команде облаять кого укажут.

[wlass]

Совковая промышленность, это не виноград, это Неуловимый Джо.

ага, вот и не переживай

[марик - камарик]

Следствие еще идет. Я ведь не отрицаю, что много насилия в милиции, куда денешься. Жалко только, что прогрессивная общественность забыла, что такое суд и презумпция невиновности. Готовы по первой команде облаять кого укажут.

Человек умер в изоляторе. Жалобы были. Правительство россии несет ответственность.

[wlass]

Человек умер в изоляторе. Жалобы были. Правительство россии несет ответственность.

Дело темное вообще-то. Человек известный, с именем. За него уже заступались адвокаты, так что замять уже не получится. И все равно убили? Разбираться надо, кто убил, зачем убил.

Следствие идет, презумпцию невиновности никто не отменял, кроме горе-демократов, жаждущих любой ценой уязвить супротивничка.

[Alter Ego]

ага, вот и не переживай

Власс, я-то как раз и не переживаю. Это вам всё мерещится, что ваши "булгарии" всё к рукам кто-то хочет прибрать.

[wlass]

Власс, я-то как раз и не переживаю. Это вам всё мерещится, что ваши "булгарии" всё к рукам кто-то хочет прибрать.

Ну и ладненько. Не хотят прибрать, и замечательно.

[crazy-mike]

Человек умер в изоляторе. Жалобы были. Правительство россии несет ответственность.

А правительство тут при чём?
Администрация СИЗО и так уже понесла ответственность. Даже реконструкцию Бутырской тюрьмы провели. И правила приёма "пациентов" изменили - теперь их "на входе" обязательно должен осматривать врач-кардиолог ( хотя , наверное , его и патологоанатом может подменять ). :rofl:

[Nabludatel']

А правительство тут при чём?
Администрация СИЗО и так уже понесла ответственность. Даже реконструкцию Бутырской тюрьмы провели. И правила приёма "пациентов" изменили - теперь их "на входе" обязательно должен осматривать врач-кардиолог ( хотя , наверное , его и патологоанатом может подменять ). :рофл:

Даже входную дверь покрасили? Ну тогда всё будет хорошо. Не напрасно Магнитский умер.

Кстати, как обьяснить неучам и/или имбецилам, что презумция невиновности является одним из принципов уголовного судопроизводства внутри страны, и совершенно не влияет на политические и административные решения одной страны по отношению к вьезду в неё граждан других стран?

[crazy-mike]

Даже входную дверь покрасили?

Не только покрасили - но даже день открытых дверей для журналистов устроили.
( и пообещали Skype в камеры со следующего года ).
:wink1:
Но ещё раз повторю вопрос - а при чём здесь "правительство"? ( премьер министр и т.д. ) ГенПрокуратура РФ , кстати , начала дополнительное расследование по факту смерти Магнитского ( но они никогда бы этого автоматически не сделали. ).
Там один фокус с "презумцией невиновности" есть - если нет "обращения потерпевшего" , то нет и "действия по факту обращения". Это как раз логическое следствие "презумпции невиновности". Если вовремя "замочить в сортире" всех , кто может пожаловаться , то жаловаться будет некому , а те , на кого могли бы пожаловаться , останутся "невиновными" именно из-за "презумпции невиновности". Именно так "на пост-советском пространстве" эта самая "презумция невиновности" и "интерпретируется". Обязательно должно быть заявление от "пострадавших". В местах лишения свободы для таких случаев предусмотрены "прокурорские опросы" - но они всех проблем конечно же не решают ( потерпевший может просто внезапно скончаться от "нервного перенапряжения" в ходе подготовки жалобы ) .
Лицо считается невиновным пока не доказана его виновность. Но чтобы начать доказывать его виновность - необходимо инициировать расследование по проверке его невиновности. Инициировать действие можно всего одним способом - по заявлению "потерпевшего". Во всех остальных случаях - это будет считаться "клеветой" и "диффамацией" - "невиновный" может в этом случае даже обратиться в суд по защите своих прав.
:shlap:
А если и "виновны" ( в чём эту компашку подозревать? ) то в чём? - в предумышленном убийстве? в преступной халатности? в неоказании помощи? в неправильном лечении?
Они там специальные комиссии завели для расследования последствий "медицинской халатности" , например. Жалоба от "родственников потерпевших" будет выглядеть достаточно "странно". Например - просим провести расследование по фактам ....Обвинить родственники никого не смогут ("обвиняемые" в ответ сами могут "вчинить" встречный иск о клевете ). Там есть "законодательство о правах пациентов" и т.д. Они могут только потребовать провести расследование.