Банкротство США возможно?

[Птиц]

Все текущие платежы не равняюца внешнему долгу.

Никто и не говорит, что они равняются. Речь идет о том, что - еще раз, для особо талантливых - для того, чтобы провести все текущие платежи по обязательствам ам. пр-ва уже начиная со 2-го августа, нужно или поднять кредитный потолок или сдвинуть даты платежей = тех. дефолт.

Еще раз - речь идет только о текущих платежах, а не о выплате всего госдолга в целом.

У специалистов это называется "сервисинг зе дет".

[Буржуй]

нет, ето конечно можно. Только я не хочу...что за блин вообще. Я в России жила в таком, теперь тут? нет уж, пусть всё будет тихо-мирно. Пусть уж будет как будет

в савке ака расие економика была построена на основе фиадального строя, без долгов. ты сравниваеш божый дар с ишницей...

[nat123]

Пиар, не знаю..Но знаю, чтоб типо повести вперёд, надо потреблять и потреблять и потреблять. Гос-во активно ввязалось в ету мульку и теперь в каждом поытраченном долларе 10-12 центов, от гос-ва. Мне такая фикня не нраится! всё на етом. Банкротсво возможно, легко

[Буржуй]

Никто и не говорит, что они равняются. Речь идет о том, что - еще раз, для особо талантливых - для того, чтобы провести все текущие платежи по обязательствам ам. пр-ва уже начиная со 2-го августа, нужно или поднять кредитный потолок или сдвинуть даты платежей = тех. дефолт.

Еще раз - речь идет только о текущих платежах, а не о выплате всего госдолга в целом.

У специалистов это называется "сервисинг зе дет".

В очередной раз и медлено без лишних букав: для того чтобы "провести все текущие платежи по обязательствам" выпустят гасударственые ценые бумаги которыми расплотяца, етим паднимут планку догла. печатать деньги никто не сабирался и не сабираеца, дефолтать тоже.

Сагласен? да/нет?

[nat123]

в савке ака расие економика была построена на основе фиадального строя, без долгов. ты сравниваеш божый дар с ишницей...

я сравниваю со собой, а сегодняшнюю ситуацию с постоянными взлётaми и паденоями в самой же Америке, гикнуццо может, да (и история Америки тому потверждение)

[Буржуй]

Пиар, не знаю..Но знаю, чтоб типо повести вперёд, надо потреблять и потреблять и потреблять. Гос-во активно ввязалось в ету мульку и теперь в каждом поытраченном долларе 10-12 центов, от гос-ва. Мне такая фикня не нраится! всё на етом. Банкротсво возможно, легко

нивазможно, гасударство имеет апшенс 1) заплатить ценыыми бумагами 2) будущими контрактами 3) выпустить болше денег (девалвация)
При любой форме 1,2,3 или их камбинации дефотл не наступает. Гасударство это не человек или даже компания, это савсем другой зверь и менталитет кредитной карточки или била за сел фот которые нечем аплатить, к гасударству неприемлен.

[Птиц]

паднимут планку догла.

так я и пишу, что поднимут.

при этом инвесторы потеряют ровно столько денег, на сколько выпустят гос. облигаций.

раньше инвесторы съедали этот кост и продолжали покупать дальше.

как будет на этот раз - будем посмотреть.

[Буржуй]

я сравниваю со собой, а сегодняшнюю ситуацию с постоянными взлётами и паденоями в самой же Америке, гикнуццо может, да (и история Америки тому потверждение)

ты не можеш сравнивать государство с собой, ты и оно живёте по разным законам...

[Буржуй]

так я и пишу, что поднимут.

при этом инвесторы потеряют ровно столько денег, на сколько выпустят гос. облигаций.

раньше инвесторы съедали этото кост и продолжали покупать дальше.

как будет на этот раз - будем посмотреть.

Естествено паднимут, о каком дефолте может ити реч? Инвесторы деньги не патеряют, американские банды один из самых сахраных влажений савремености.

[Птиц]

Инвесторы деньги не патеряют, американские банды один из самых сахраных влажений савремености.

потеряют. но опять, здесь проще не продолжать спор, чем спорить об экономике с человеком, который во всём убежден заранее. я пас.