Банкротство США возможно?

[Бегемот]

Это главный вопрос, кстати.. На что расчет был? Мне кажется это обычная наглость нынешних демократов, которая при Обаме достигла космических высот.

почему наглость то?
с наглостью у нас быстро обламывают.

просто пришло пару советников и сказали = надо стимулировать спендингз\потребление, тогда мы не утонем.

- а до какой степени стимулировать?
- пока штаны не порвем!

ну и они стимулировали, не жалея живота своего, и хотели еще постимулировать (всех обстраховав тут насмерть). Но штаны треснули раньше, чем народ захотел развязывать кубышки.

так что результат не метчнул мат.ожидания.

[Бегемот]

Это ты все правильно говоришь.
Выходом из тупичка обычно является..что?
Когда я думаю, сколько в стране стволов, легальных и нет, я себя чувствую как Олежык после овощного рагу с козьим молоком.:rolleyes:

ну пойди и купи себе калашмет, или чо там по вкусу...
ато как бы не огорчить... :27:

[Serge7]

Серж, ты заидеологизироанные вещи говоришь. Причем эта идеология мне чуждА.
Я тебя в свою веру обращать не собираюсь, но и в твою не обращусь.
Так что давай вернемся к теме.

Какие тебе заиделогированные/заидеологизироанные/ загазированные вещи :grum: тебе может сказать скромный индепендент, как я? :lol: Да я Бушика так ругал здесь четыре года назад, что тот Обамыч пока нервно курит в стороночке. :wink1: А вот сейчас расскаиваюсь, что Дроджика ругал.. ) Скучаю уже даже немного, ага. :D Peace out, Bro! :34:

[Maine_Coon]

ну пойди и купи себе калашмет, или чо там по вкусу...
ато как бы не огорчить... :27:

Да есть у меня все уже давно..толку с того.

[Serge7]

...
Гуд лак, как говорится. :34:

Послышалось - Гу Лаг :grum: / аж спина липким потом покрылася/ :lol:

[Бегемот]

Да есть у меня все уже давно..толку с того.

тож верно, хотя...

[Skipper949]

Дроджика ругал.. ) Скучаю уже даже немного, ага. :D Peace out, Bro! :34:

Так смотри телеканал FOX там по нему тоже скучают.

А реально разницы нет какой президент в США. Xоть говорящее пустое кресло будет ничего не измениться.

Ведь на выборы ему дают деньги компании с обеиx сторон одинаково вне зависимости что республиканец он или демократ. Да и не люди в США выбирают президента, а выборщики. А изберательную компанию финансируют большие корпорации.

Так какая разница кто лицо этиx компаний если президнет ими купленый.

Вот если бы в бюджете США выделялась определённая сумма для каждого кандидата в президенты из бюджета и были прямы выборы без выборщиков вот тогда можно бы было говорить о переменаx. А пока во всём остаются виноваты Буши, Обамы, потом ещё кто-то. Системная в США проблема которая совершенно не думает об интересаx людей а не республиканцы или демократы.

[Бегемот]

Послышалось - Гу Лаг :grum: / аж спина липким потом покрылася/ :lol:

лучше бояться, чем испугаться! (с)


т.е. бедным оно канеш быть не оч приятно, но все же чуть лучше, чем нищим...

а ваще, стремная перспективка, я вам доложу...

[Serge7]

тож верно, хотя...

.. one day.. :rofl:

[Maine_Coon]

лучше бояться, чем испугаться! (с)


т.е. бедным оно канеш быть не оч приятно, но все же чуть лучше, чем нищим...

а ваще, стремная перспективка, я вам доложу...

Та отож.


Ладно, пошел я спать.

Спокойной ночи.