Casey Anthony - not guilty?

[Милька]

чтоб была земля
надо сделать вдох
а чтоб сделать вдох
зависит на какой глубине закопали
и смог бы ребенок поднять над собой землю
силой дыхательных мышц только

вот так вот

или земля сырая комом
и привет

микрочастички все равно былиб

[Милька]

нашли скелет вроде бы (и остатки). определить что было в лёгких невозможно

за три года
интересно

[ciao]

микрочастички все равно былиб

за три года там были бы только опарыши
и те б уже ушли

[Fursetka]

Понятно, что большинство...просто любопытно было ли меньшинство и в какой пропорции.

даже если один из джури будет против, то это мистраял. ханг джури кажытся называется

[Fursetka]

если использовала хлороформ
то сначала дала подышать хлороформом
это общий наркоз
потом в наркозе кинула в бассейн

гуманно

хотя могла использовать просто время от времени
чтоб просто спала и не путалась под ногами
и передозировала
тогда без бассейна просто закопала

еще вариант - цразу под наркозом закопала

я тоже так думаю, что возможно это была случайность. потом она скрывала и выкручивалась.
вообщем всё равно..невиннной её назвать тнельзя

[Умница]

Я, честно говоря, не следил за развитием этой истории...но поскольку интернеты бурлят, мне стало интересно.
Вот её оправдали, то-есть она не убивала?

Еще одно докaзательство "эффективности" суда присяжных и тупорылости всей как судебной так и государственной системы.
В суд присяжных нормальные люди с мозгами не пойдут отмажуца любыми путями, а идут уроды в силу каких либо причин имеющие массу свободного времени, отсюда неадекватное суждение и вынесение приговора.

Вообще не понимаю как можно отдавать такое важное решение людям мало того что не профессиональным так еше и умственно отсталым, это что государство издеваеца над своими налогоплатильщиками?

ПС, этот процесс уже называют OJ Simpson2.

[Slippery When Wet]

Вообще не понимаю как можно отдавать такое важное решение людям мало того что не профессиональным

здесь я согласен.

[nyccard]

Я вижу чужих деток и у меня какие то чувства умиления или ещё чего то там а тут.....собственных детей......какой дрянью надо быть........

Да это всегда было есть и будет.Это у вас с непривычки.Раздули из мухи,слона.Таких кейсов в Штатах можно найти и радуть ежегодно "вагон и маленькую тележку",а о других странах и говорить нечего.

[Маня]

типо упала сама в бассейн
как адвокат высказал

Бассейн уже в ходе процесса появился ни с того ни с сего, адвокат высказал. Без единого, впрочем, доказательства, но жюри почему-то больше поверило в эту версию - тетка из жюри сказала, что это more believable. То есть никаких подтверждений нет абсолютно, папа все отрицает, а вот more believable и всё. А многочисленным косвенным доказательствам убийства, в том числе и научным, они не поверили. Как так, не понимаю я. А оказывается, очень просто:

Asked if the prosecution was able to provide a solid picture, Ford responded, "They didn't even paint a picture for me to consider.

http://abclocal.go.com/kabc/story?se...rld&id=8236059

Вот если бы прокурор красочно описал, как Кейси берет в руки хлорофом, или ломает ребенку шею (она делала поиск по Интернету не только на слово chlorofom, но и на neck breaking, internal bleeding etc.), как заклеивает рот и нос, как потом кладет труп в машину и пр., в общем, как-то внедрил в сознание жюри картинку убийства, как внедрил свою картинку адвокат, тогда бы, может, было бы по-другому. И никаких доказательств не надо, оказывается, просто надо уметь ловко манипулировать сознанием. Вот и вся эта система жюри.

[Умница]

Бассейн уже в ходе процесса появился ни с того ни с сего, адвокат высказал. Без единого, впрочем, доказательства, но жюри почему-то больше поверило в эту версию - тетка из жюри сказала, что это more believable. То есть никаких подтверждений нет абсолютно, папа все отрицает, а вот more believable и всё. А многочисленным косвенным доказательствам убийства, в том числе и научным, они не поверили. Как так, не понимаю я. А оказывается, очень просто:

http://abclocal.go.com/kabc/story?se...rld&id=8236059

Вот если бы прокурор красочно описал, как Кейси берет в руки хлорофом, или ломает ребенку шею (она делала поиск по Интернету не только на слово chlorofom, но и на neck breaking, internal bleeding etc.), как заклеивает рот и нос, как потом кладет труп в машину и пр., в общем, как-то внедрил в сознание жюри картинку убийства, как внедрил свою картинку адвокат, тогда бы, может, было бы по-другому. И никаких доказательств не надо, оказывается, просто надо уметь ловко манипулировать сознанием. Вот и вся эта система жюри.

Интерестно кто больше денег получает defense attorney или prosecuting attorney это ответит вам на ваш вопрос кто лучше рисует.