много говорили о суде
Маня, а вот как ты думаешь... Если допустить, что ребёнок таки утонул в бассейне и мама ни разу не приложила к этому руку (несмотря на свою ментальную нестабильность) - то какая уже разница, что она надругалась над трупом в надежде не попасть в тюрьму...
Но другое дело- совсем - если она таки убила и есть очевидное евиденс(es) и только из-за дурацкой лицемерной и лживой системы всё покрывается туманом...
И вот это, что её папа якобы в детстве насиловал (Кэйси) - это зачем туда приплели и зачем вообще разбирали на суде..............................................
перед тем, как отписаться от темы...
не суди, и не судим будешь... у себя больше грязи под ногтями найдешь... и молись на тех, кто не был тебе страшным судьей... кто пожалел... но трижды снаряд не падает в одну лунку...
живи и помни :34:
Нефертити, мне кажется, разница есть. То, что она а) надругалась над трупом; б) скрывала факт смерти; в) после смерти дочери вела себя как ни в чем не бывало и даже как бы праздновала этот факт (партии, hot body contest, наколка bella vita); г) патологически врала - это все говорит о том, что женщина полный и законченный социопат, а значит, опасна для общества.
А то, что там наплел на процессе ее адвокат, это такой бездоказательный бред, что уши вянут и вообще стыдно за американскую Фемиду. Она, как мне кажется, в этом процессе жидко обкакалась. Просто позорище :rolleyes:
если появятся новые обстоятельства дела
возобновят процесс
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|