Петербург. Тема для Дафны.

[Акватрель]

ето тоже обилием фотошопа блещет

но я все равно о другом писала

реклама не в плане реклама приезжайте
а в плане
ярко выраженной линии

очень резкой акцентов
без мягкости
вот типо такого

Даже, если реклама, но талантливая, независимо от адженды.. Талантливая реклама - это безусловно искусство

[CAPRI]

Даже, если реклама, но талантливая, независимо от адженды.. Талантливая реклама - это безусловно искусство

Реклама - не искусство.

[Милька]

но очень красивые работы и качественные
очень интересные


в моем понимании тоже искуство
не Искуство Искуство
но искуство

более, чем ремесло

[Бегемот]

Не сфотали.
А Владимир Клавихо снял Москву так, как никто до него.
И это - настоящее искусство.
А не коллажи среднего качества, которые просто - другой жанр.

Вообще, полностью согласна с тем, что написала Милька.

ну конечно другой, кто ж с этим спорит то, что др жанр и др уровень?
разве кто-то сказал, что это всё высокохудожественные работы? Нет.

Сказали, что часть из них ерундистика, а часть отражают суть оригинальных сеттингз.

Кроме того, наверное не нужно оч высоко летать, чтобы отличить шедевральные имиджи Клавихо от попарта\коньюнктуры.

[CAPRI]

но очень красивые работы и качественные
очень интересные


в моем понимании тоже искуство
не Искуство Искуство
но искуство

более, чем ремесло

Хорошо - коммерческое искусство.

[Бегемот]

Мне и до Питера "дела нет", если объективно.

Для Юрикка всегда первичен объект съёмки и это понятно практически всем, кто видел его фотографии.
Для авторов снимков из этой подборки главное - самовыражение. Неважно, какими средствами.
А это и есть кич.

дык мы это знали и до того как, можно было не декларировать. :wink1:

[CAPRI]

ну конечно другой, кто ж с этим спорит то, что др жанр и др уровень?
разве кто-то сказал, что это всё высокохудожественные работы? Нет.

Сказали, что часть из них ерундистика, а часть отражают суть оригинальных сеттингз.

Кроме того, наверное не нужно оч высоко летать, чтобы отличить шедевральные имиджи Клавихо от попарта\коньюнктуры.

О чём я сто пятьдесят раз сказала. Что не люблю ширпотреб, даже качественный.
И что ценю искусство.
В результате чего меня стали убеждать в том, что всё, здесь представленное, образец высокого искусства.

Я имею право с этим не соглашаться?

[CAPRI]

дык мы это знали и до того как, можно было не декларировать. :wink1:

Это был ответ на завуалированный вопрос.

[Акватрель]

О чём я сто пятьдесят раз сказала. Что не люблю ширпотреб, даже качественный.
И что ценю искусство.
В результате чего меня стали убеждать в том, что всё, здесь представленное, образец высокого искусства.

Я имею право с этим не соглашаться?

Капри, конечно имеешь.. Но и остальные из нас тоже имеют право на свое мнение. Я не считаю те снимки ширпотребом. Абсолютной правды во вкусе нет и не может быть. Любой вид искусства имеет право на жизнь и поклонников. То, что тебе больше нравится классицизм, например, не делает его абсолютно единственным и верным видом искусства..

[Бегемот]

О чём я сто пятьдесят раз сказала. Что не люблю ширпотреб, даже качественный.
И что ценю искусство.
В результате чего меня стали убеждать в том, что всё, здесь представленное, образец высокого искусства.

Я имею право с этим не соглашаться?

и я сто-пицот раз уже сказал, что ДА, каждый имеет право на свое мнение, и должен его иметь!
Кто в чем тебя пытался убедить тебя я не знаю.
но вроде всем было очевидно, что сделано было как раз на потребу, но чтобы цепляло.
и помимо откровенного "пойла", были кадры (неважно коллажные или нет), которыми автору или авторам удалось таки передать суть города на Неве.