Петербург. Тема для Дафны.

[ciao]

[Eric007]

А где видно, что это Питер?... Это может быть и Ростов, и Краснодар и Ставрополь...

[ciao]

А где видно, что это Питер?... Это может быть и Ростов, и Краснодар и Ставрополь...

а что вы так заволновались из!за этой фотографии?

если автор подписывает фотографию (там имя внизу), говорит что фотография сделана в Петербурге и ставит ее на сайте фотографий петербурга, то почему это может быть фотография ростова? или ставрополя?

http://fotopiter.livejournal.com/4463634.html

[ciao]

[noodles]

Многие коллажи совершенно не понравились, но есть и очень интересные фото, хотя в этих фотографиях очень мало по-настоящему петербургского.

В них вообще нет ничего петербуржского - одна грязь..

[Dafna]

В них вообще нет ничего петербуржского - одна грязь..

Это потому что в Питере много грязи. Дожди часто.

[Dafna]

[Лешая]

Дафна, где ты такие иллюстрации берешь?...
обратная сторона дворцов
гниль

[Dafna]

Дафна, где ты такие иллюстрации берешь?...
обратная сторона дворцов
гниль

в нете)

Не, ну красивого и так много. Мне лень банальное показывать.

Питер безусловно красив.

[Akela]

конечно, каждый художник видит как он видит...но в представленном здесь видении я не вижу Петербурга, это не перетбургский стиль.
К сожалению понятнее я объяснить не могу, и хочу стразу предупредить что речь не об "изнанке", можно снять и бомжа в петербургском стиле...

Мне тоже многое не понравилось.

P.S. Совершенно согласен. :34: