Статистика по России за 2010 год.

[Nabludatel']

Любопытные факты... кому интересно...

хттп://щщщ.рф-агенцы.ру/ацн/стат_ру

Мои 5 центоу.
Некоторые цифры и статистические данные интересные, и, не исключено - правдивые.
Но вся подборка сделана в определённом ключе. Чувствуется желание сгустить краски. Я не подвергаю сомнению каждый отдельный пункт статьи, просто выборка сделана откровенно нагнетающей.
В таком ключе можно написать и об Америке и о Конго, и Люксембуре.
Я навскидки могу скомпоновать штук 8-10 именно негативных или неприятных фактов об Америке (начиная от гос. долга и кончая увеличением процента небелого населения), которые создадут не менее печальную картину жизни здесь.

[Кошка Мурка]

Особенно вот это:
«По прогнозу Збигнева Бжезинского – Россия как государство прекратит своё существование к 2012 году.»
Хочешь об этом поговорить?

- это он, наверное, году в 70-м вещал... а потом наверняка передумал.

Потому что сейчас Бжезинский наоборот, за мир борется. Одна из его должностей - "сопредседатель Американского комитета за мир в Чечне." :crz:

Но до чего же живучий... вот бы лучше хорошие и умные люди жили так долго...

[STYLE]

Можно спросить, что по-твоему там не так с цифрами? (Без иронии). Просто интересно. Чтоб получить более объективную картину, так сказать...

Подели 1 056,6 млрд.руб. на курс доллара 28 и получишь 38 млрд.долларов на 41 член.

[Eric007]

Зачем? Это то, что он предсказал... Это его слова... Что в этом неправдивого?

Статья то называется "Статистика по России..." и вдруг Бжезинский.
И в общем то, этим Бжезинским пропитана вся статья, не имеющая к статистике никакого отношения.

Что, статья насквозь лживая? Наверное, есть некоторая эмоциональность... Но что, цифирки все неверные?

Ну, на вскидку...
В статье - "Население России 127 млн.
На самом деле - 140 млн.
Куда авторы статьи дели ещё 13 млн???
По Москве - 34% русских (в статье).
На самом деле - 82%.
Очень своеобразная статистика - понадёргать из разных источником всё что понравится и назвать это "статистикой".
По уровню ВВП Россия (согласно данным МВФ и Всемирного Банка) занимает шестое мето в мире, а в статье - чуть больше чем ВВП Лос-Анджелеса. Следовательно ВВП Лос-Анжелеса больше, чем ВВП Франции, Великобритании, Италии...
И так во всём - либо лживые данные, либо такие которые невозможно проверить, либо те, о которых и так все знают.

[mineral]

Есть тогда какая-нибудь ссылка на нормальную статистику? И что это за компания, которая сделала подборку? Желтая пресса или какая-то респектабельная?

[mineral]

Мои 5 центоу.
Некоторые цифры и статистические данные интересные, и, не исключено - правдивые.
Но вся подборка сделана в определённом ключе. Чувствуется желание сгустить краски. Я не подвергаю сомнению каждый отдельный пункт статьи, просто выборка сделана откровенно нагнетающей.
В таком ключе можно написать и об Америке и о Конго, и Люксембуре.
Я навскидки могу скомпоновать штук 8-10 именно негативных или неприятных фактов об Америке (начиная от гос. долга и кончая увеличением процента небелого населения), которые создадут не менее печальную картину жизни здесь.

Подборка, да, проблем... Просто интересно узнать о настоящих проблемах России... Об успехах тоже интересно... но это не в этой статье...

Прочитав статью, мне показалось, аффторы попытались показать проблемы, с которыми Россия сталкивается, нет?

Почитаешь прессу... так там в основном, все пытаются загнобить Россию, а хорошая Россия только справедливо отбивается... или, наоборот, плохая Россия делает все через задницу...

Хотелось бы просто посмотреть на статистику... более или менее объективную...

[mineral]

Статья то называется "Статистика по России..." и вдруг Бжезинский.
И в общем то, этим Бжезинским пропитана вся статья, не имеющая к статистике никакого отношения.

Ну, на вскидку...
В статье - "Население России 127 млн.
На самом деле - 140 млн.
Куда авторы статьи дели ещё 13 млн???
По Москве - 34% русских (в статье).
На самом деле - 82%.
Очень своеобразная статистика - понадёргать из разных источником всё что понравится и назвать это "статистикой".
По уровню ВВП Россия (согласно данным МВФ и Всемирного Банка) занимает шестое мето в мире, а в статье - чуть больше чем ВВП Лос-Анджелеса. Следовательно ВВП Лос-Анжелеса больше, чем ВВП Франции, Великобритании, Италии...
И так во всём - либо лживые данные, либо такие которые невозможно проверить, либо те, о которых и так все знают.

Начал копаться...

"По паритету покупательной способности (ППС - это формулировка закона единой цены для международных рынков) в ценах 2005 года Россия произвела 3,09% мирового ВВП (валовой внутренний продукт). Для расчетов авторы использовали сопоставимую корзину из 1 тысячи товаров и услуг с идентичными характеристиками в разных регионах.

Экономика России оказалась ненамного больше, чем экономика Италии (2,96% мирового ВВП) и Бразилии (2,88%). Доля России в ВВП союзных государств в 2005 году достигала 75%.

Международные рейтинговые агентства оценивают инвестиционный климат в России как “стабильный”. Вместе с тем, аналитики международного рейтингового агентства Fitch с оптимизмом отозвались на назначение первого вице-премьера Дмитрия Медведева преемником президента РФ Владимира Путина.

Из расчета доли ВВП на душу населения наиболее богатыми странами мира признаны Люксембург ($70 тыс. на душу населения), Катар ($68,7 тыс.), Норвегия ($47,5 тыс.), Бруней ($47,5 тыс.) и Кувейт ($45 тыс.). Однако, вместе взятые они в 2005 году произвели менее 1% мирового ВВП. Среднее значение ВВП на душу населения по всему миру - 8,8 тысяч долларов США (2005 год).

Около двух третьих мирового ВВП (мировой ВВП (по ППС) в 2006 году - $66,8 трлн., источник - Всемирный банк; $55,5 трлн. - 2005 год) обеспечивают всего 12 государств: США (в 2006 году - 19,7% мирового ВВП, в 2005 году - 23% мирового ВВП), Китай, Индия, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия, Бразилия, Россия, Испания и Мексика. По материалам ПОЛИТ.РУ, РБК."

Статья, за 2010:

"Россия занимает меньше 2% в мировом ВВП. Основными статьями экспорта (по данным ФТС) является газ и нефть (70%), первичные металлы (15%), круглый лес (10%) , все остальное, включая оборудование, вооружение и технологии – менее 5%. Ежегодно в стране строится лишь 2,7% от требующегося объема жилья. "

Годы разные... А что, доля России в мировом ВВП уменьшилась на 1%?

[Nabludatel']

Подборка, да, проблем... Просто интересно узнать о настоящих проблемах России... Об успехах тоже интересно... но это не в этой статье...

Прочитав статью, мне показалось, аффторы попытались показать проблемы, с которыми Россия сталкивается, нет?

Почитаешь прессу... так там в основном, все пытаются загнобить Россию, а хорошая Россия только справедливо отбивается... или, наоборот, плохая Россия делает все через задницу...

Хотелось бы просто посмотреть на статистику... более или менее объективную...

там есть более или менее уже известные и обьективные факты. Например о рейтинге России в перечне стран по уровню коррупции и т.п.
Другие, некоторые цифры вызывают удивление, если не сказать - сомнения

[mineral]

Кстати, вот статья в Википедии по GDP (Gross Domestic Product, ВВП)...

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...l%29_estimates

Вот по ВВП на душу населения:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...BD%D0%B8%D1%8F

По ВВП на душу населения, самый высокий рейтинг России - 42.

Я не знаю, почему аффторы статьи сказали, что ВВП России тока превышает ВВП Лос Анжелеса... и в каком смысле они это сказали... Но, вроде, по статистике, ВВП России в два раза выше, чем ВВП Лос Анжелеса... судя по статистике 2005 года...

[Eric007]

Есть тогда какая-нибудь ссылка на нормальную статистику?

Вот здесь посмотри http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%...EE%F1%F1%E8%E8