http://www.ntv.ru/novosti/230932/
Следствие знает убийцу Буданова в лицо
Эксперты изучили записи с камер видеонаблюдения и составили фоторобот предполагаемого убийцы Юрия Буданова. Как отметил Владимир Маркин, все данные на этого мужчину следователи передали сотрудникам полиции, «которые приступили к розыску подозреваемого».
Следствие не исключает, что убийство бывшего полковника Юрия Буданова было тщательно спланировано и, возможно, за ним следили.
так не в том вопрос, что он считает. он тоже клевещет?
http://www.youtube.com/watch?v=pQ8jdtLqN2s&NR=1
полковник Буданов выполнял приказы своего генерала Шаманова!
если судить полковника Буданова выполняющего приказы, то нада судить и генералов отдющих такие приказы: не щадить никого!
вообще это для меня больная тема...там столько погибло в Чечне русских офицеров...в войне, которая никому, кроме тщеславных и коррумпированных политиков никому была не нужна...:monashka5:
Last edited by -Helena-; 06-11-2011 at 03:32 AM.
У большинства тутошних беженцев просто истерическая реакция на любую позитивную информацию о России!
Просто генеральские звёзды защищают получше чем бронежилет.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%...B2%D0%B8%D1%87
14 июня 2007 года Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону приговорил Алексея Перелевского к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Трое других спецназовцев не присутствовали в зале суда и были осуждены заочно. В частности, капитан Эдуард Ульман признан виновным в убийстве, превышении служебных полномочий и умышленном уничтожении имущества и заочно осужден на 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На 11 лет осужден лейтенант Александр Калаганский, на 12 лет — прапорщик запаса Владимир Воеводин.[
Last edited by crazy-mike; 06-11-2011 at 03:39 AM.
:kos:
Я вчера смотрел телевизор. Бывший начальник управления нелегальной разведки КГБ Юрий Дроздов заявил, что "деятельность Британского совета напрямую связана с разведслужбами Великобритании и США".
Еще отставному генералу доподлинно известно, что США и Британия собираются разделить между собой Россию по линии Уральского хребта.
Планы раздела России - это несерьезно. Есть люди, которым кажется, что их зомбируют невидимыми лучами, или что Землей на самом деле правят зеленые инопланетные человечки. А вот проблему шпионажа стоит обсудить подробнее.
КГБ всегда трактовал понятие враждебной деятельности очень широко, не так, как в остальном мире. Больше выведывания государственных секретов чекисты боялись "идеологической диверсии". Предупреждали, что если советская власть когда-нибудь рухнет, то не от иноземного нашествия, а от твистов, джинсов и видиков, от сравнения с вольной гедонистической жизнью "за бугром" (а ведь и рухнула же!).
В принципе, Запад вел подрывную работу против коммунистического государства самим фактом своего существования, и не мог бы ее прекратить, даже если б захотел. Для этого Западу потребовалось бы установить у себя советский строй, чтобы гражданам СССР стало не с чем сравнивать и некуда убегать.
В конце 1970-х годов, на пике разговоров о "советской военной угрозе", журналисты спросили одного американского сенатора: верит ли он, что Советы действительно могут захватить США?
"Нет, - ответил он. - И не потому, что это невозможно для них в военном отношении, а потому, что если Красная Армия когда-нибудь придет сюда, через три месяца она полностью разложится. Эта страна неотразима!".
Может быть, патриотически настроенный сенатор малость загнул, но в общем был прав. В арсенале западной цивилизации вооруженные силы и тайные операции играют вспомогательную роль. Она воюет и побеждает силой примера и соблазна.
Хотите сохранить независимость - развивайте свою страну, делайте ее удобной и приятной для жизни. Чем больше ограничивать человеческие контакты и свободу информации, тем больше будет среди собственных граждан "агентов влияния".
В России есть, и надеюсь, всегда будут люди, которым политический плюрализм и парламентская демократия нравятся больше единомыслия и режима личной власти. При чем тут Британский совет?
А могут ли среди его сотрудников оказаться разведчики в классическом смысле этого слова?
Вообще-то, ни в одной из 110 стран, где долгие годы работает Британский совет, никого за руку не поймали. Но теоретически - допустим.
Ну и что из этого?
Все разведки всегда использовали любое прикрытие. Шпионы действуют под видом дипломатов, предпринимателей, туристов, ученых, даже - вопреки неписаным правилам - журналистов и священнослужителей.
Советские разведчики любили скрываться под личиной мелких бизнесменов. Очень удобно - можно свободно распоряжаться своим временем, иметь деньги, много разъезжать и встречаться с кем угодно, не вызывая подозрений.
В СССР не было частного бизнеса, и иностранным резидентам приходилось куда труднее. Но не было и нормальной экономики, вот грозная империя в конце концов и развалилась. Не помогли ни самые большие в мире ракеты, ни 30 тысяч танков.
Когда я был маленьким, в огромном количестве выходили шпионские повести с похожим сюжетом. Некий молодой человек, вместо того, чтобы ехать на целину, захотел красивой жизни, начал ходить по ресторанам, а шпион уже сидит там, как паук, высматривает из-за столика в углу нестойкие души. Раз угостил, другой, да и завербовал со всеми потрохами!
Помню, я очень удивлялся: если каждый ресторан - шпионское гнездо, почему же их не позакрывают к чертовой матери?
Возможно, подобные истории где-то когда-то имели место. Но даже коммунистическая власть на этом основании не оставила народ без ресторанов.
При желании можно добиться любой цели. Вопрос в цене, которую придется за это заплатить.
Вспоминается старая шутка: самое радикальное средство от насморка - гильотина. Самое радикальное средство от шпионажа - изоляция.
Полностью осуществить этот принцип в истории удалось лишь дважды: в Японии эпохи сегуната, и в Судане при "халифе" Махди. Оба режима плохо кончили. Но иностранных шпионов там действительно не было. Весь мир гадал, что происходит внутри этих "черных ящиков".
Правда, закрывший границы сегун Токугава Иэясу сделал одно исключение. Ограниченному числу голландских купцов разрешалось приплывать в Нагасаки и на специально отведенном островке осуществлять со специально подобранными японскими представителями торговые операции.
Почему? А японская элита успела привыкнуть к европейским товарам, и обходиться без них не желала.
Между прочим, дочь российского министра иностранных дел Сергея Лаврова учится в Лондоне.
Правители-"патриоты" всегда требовали жертв от подданных. Им самим - можно.
Нет уж, лучше допустить в страну какое-то количество шпионов, чем превратить ее в резервацию и лишиться свободы.
Пускай контрразведчики учатся делать свою работу не в тепличных условиях. За это их и содержат налогоплательщики. Возможно, бывший высокопоставленный чекист искренне хочет защитить Россию. Но если действовать его методами, защищать рано или поздно станет нечего.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/tal...00/7194304.stm
http://tayga.info/press/2006/06/09/~92314
Капитан Ульман дал интервью Евгению Мездрикову для «Коммерсантъ»
9 июня '06, 00:07
"Профессиональный суд вынесет обвинительный приговор"
После решения Верховного суда капитан ЭДУАРД УЛЬМАН ответил на вопросы корреспондента Ъ ЕВГЕНИЯ Ъ-МЕЗДРИКОВА.
– Как вы оцениваете решение Верховного суда о том, что ваше уголовное дело должны рассматривать не присяжные, а профессиональные судьи?
– Я не испытываю доверия к профессиональному суду. У меня была возможность столкнуться с работой судей во время пребывания под стражей. С момента, как у подсудимых появилась возможность обжаловать решение прокурора о заключении под стражу, практически каждое решение о продлении срока содержания было нами обжаловано. На тот момент я не имел даже паспорта РФ, не говоря уже о загранпаспорте, но основным мотивом принятия решения о содержании под стражей было наличие у меня возможности скрыться за границу. И еще. Было четверо обвиняемых, в том числе и я. В то же время человек, отдавший мне приказ (руководитель операции полковник Плотников.– Ъ), фигурирует в деле лишь как свидетель. Но ведь обвиняются еще и лейтенант Александр Калаганский, и прапорщик Владимир Воеводин. О том, что они были назначены в подгруппу уничтожения не своим решением, известно всем. Лицо, отдавшее приказ об их включении в подгруппу, то есть я, известно. В случае если бы они отказались выполнять приказ, я имел право заставить их с помощью оружия. Это и они сами подтверждают, и свидетели, то есть остальные члены моей группы. Тем не менее обвинение с них не снято. Вот вам живой пример. Как говорится, умному достаточно. Уверен, что профессиональный суд вынесет обвинительный приговор. Я буду готов его обжаловать.
– Вас дважды оправдал суд присяжных. Ваши соратники называют назначение третьего суда насилием над правосудием. Вы согласны с этим?
– Нет, это не насилие. Я для себя сформулировал такое понятие, как правовой террор в отношении военнослужащих.
– Чувствовали ли вы поддержку российского общества в ходе этого процесса?
– Единственный раз, когда я столкнулся с другим отношением, это недавний митинг в Бурятии. Там меня нашла бабушка, окликнула у трибуны, навела палец и выкрикнула: "Мерзавец!" После этого очень технично исчезла. Гораздо чаще случалось, что люди обсуждали со мной ситуацию и высказывали свое возмущение тем, что происходит в отношении Ульмана, даже не зная, с кем разговаривают. Такую неожиданную поддержку я встречал в аэропорту, в поездах, на железнодорожных вокзалах. Много где встречал.
– Изменилось ли за время процессов отношение к вам со стороны сослуживцев, командования части?
– Как может служиться, когда ты полгода проводишь в судебном заседании, а потом приезжаешь и начинаешь служить? Тяжело. Но сослуживцы поддерживают. Руководству тяжелее, потому что оно может в частном порядке выразить одобрение, а в целом не допустить участия военнослужащего в общественном или политическом движении. Вообще, армия старается подальше от скандалов держаться. Но реакция абсолютного большинства армейцев, да и в целом сотрудников силовых структур – возмущение.
– Вам ни разу за это время не хотелось снять погоны?
– Как офицер, я был воспитан так, что, если ты выполняешь боевую задачу, ты полностью испытываешь доверие к командиру, и точно так же воспитывал подчиненных. Может быть, мне везло, но, как правило, я служил с нормальными командирами, очень грамотными. В данном случае я столкнулся с исключением, с командиром, который отказывается от своего приказа. Но исключение обычно подтверждает правило.
"Коммерсантъ", 8 июня 2006
У большинства тутошних беженцев просто истерическая реакция на любую позитивную информацию о России!
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|