Осама бин Ладен уничтожен американскими силами

[Yurikka]

Пынятна. Значит есть и еще какие-то, кроме тобой названных.

Там мы про Аль-Каиду говорить будем? Или увязнем в определениях.

Меня вот интересует конкретный факт. Где Атта брал деньги, каким образом и кто их ему присылал.

Скинешь какой-то интересный линк - будет о чем побеседовать.

тута просто, он брал деньги у саудовской арабии которая получала деньги от нефтяных компаний шо эту нефть продавали в америку, а нефтяные компании получали деньге от водителей афтомобилей в америке шо заправляют свои афтомобили. получается что американские водители давали деньги тераристам и больше других ответственность лежит на тех кто ездит на мустангах за пять часов от лосанжелеса до сан франциска потому шо они давали атте денег больше других...

[Alex5448]

они бьют по нашим гражданским - они террористы.

мы бомбим их жилые кварталы - это потому что в них сидят опять-таки террористы.

Если они стреляют из жилых кварталов, то эти кварталы уже не защищенны международными соглашениями, так же как и госпиталь с которого стреляют снайперы.

[Птиц]

Если они стреляют из жилых кварталов, то эти кварталы уже не защищенны международными соглашениями, так же как и госпиталь с которого стреляют снайперы.

А если в госпитале оборудован штаб, из которого координирутся действия против вас?

[Alex5448]

А если в госпитале оборудован штаб, из которого координирутся действия против вас?

Если военный штаб? То конечно госпиталь теряет свой статус неприкосновенности. А то, какая хорошая практика, сидеть в госпиталях, и все, ты неприкосновенен.

[Килькин]

Если военный штаб? То конечно госпиталь теряет свой статус неприкосновенности. А то, какая хорошая практика, сидеть в госпиталях, и все, ты неприкосновенен.

А если мы стреляем по госпиталю, а пресса забыла упомянуть, что там штаб? Или просто не знала - прессу же в такие нежные мгновения выметают подальше. :rolleyes:

Вообще когда две стороны стреляют друг в друга, то доверять их декларациям типа "стреляли по госпиталю, потому что там штаб" и аналогичным надо осторожно - каждая сторона хочет обелить свои действия и очернить действия оппонента, та же то бишь война, только языками.

[Птиц]

тута просто, он брал деньги у саудовской арабии

ты знал! (ц)

меня интересует, кто именно. потому как тот самый денежный след, по которому за недельку нашли бин-Ладена.

имя, Понс! (ц)

[Кошка Мурка]

George W. Bush racks up $15 million in speaking fees

- презики толкают речи за деньги, как делали прочие презики и не-презики до него и будут делать после... и что дальше?
Какое это имеет отношение к моему вопросу? :confused:

[Птиц]

- презики толкают речи за деньги, как делали прочие презики и не-презики до него

да, но презики до и после не нападают на другие страны под сомнительным предлогом. т.е. на основании утверждений, которые впоследствии будут признаны ложными.

[Кошка Мурка]

да, но презики до и после не нападают на другие страны под сомнительным предлогом. т.е. на основании утверждений, которые впоследствии будут признаны ложными.

- нет, не подменяй аргумент.
1) теракт 9/11;
2) Штаты оккупируют Афганистан и Ирак;
3) Буш толкает речи за деньги.

Какая связь между 1+2 и 3?

[Птиц]

- нет, не подменяй аргумент.
1) теракт 9/11;
2) Штаты оккупируют Афганистан и Ирак;
3) Буш толкает речи за деньги.

Какая связь между 1+2 и 3?

я даже хуже сделаю, вопросом на вопрос - а што, связи нет?

штаты оккупировали Афган и Ирак вне всякой связи с 9/11?