Ничего, собственно, про него не знаю, но наткнулся на статейку сопричастного.http://www.snob.ru/magazine/entry/36099
Интересненько. Буду держать руку на пульсе, если тезисы господина Саахова не будут опровернуты, пожалуй, морально поддержу.
Тезисы евоные - господин Магницкий был нормальным законопослушным дядькой, деятельность которого была направлена на прямую защиту интересов России.
В чем его существенное отличие, скажем, от флагмана отчественных правозащитничков, удачливого проходимца МихалБорисыча.
Ежели кто хочит сказать что-то за или против - велкам.


Reply With Quote

