что хорошего сделал обама?

[Jack53]

Обама начинает понимать, что стать президентом легче, чем быть им. Его окружение сумело организовать флеш-моб на выборах и победить. Но том и кончились. Ясно, что никакой серьезной программы у него нет и президент он никакой, слабее даже Буша. Вообще, после Рейгана на президентов не везло, сплошные убожества. Но прогрессивные.:teufel:

[crazy-mike]

сравнил панималку буша младшего и обамы :rofl:

У Буша-младшего хоть какая-то понималка была. В крайнем случае он подглядывал в "Библию" ( не самый оптимальный вариант - но всё лучше чем просто монетку подбрасывать ).
:wink1:

[crazy-mike]

Вообще, после Рейгана на президентов не везло, сплошные убожества. Но прогрессивные.:teufel:

Прогрессирующие - так точнее. :korova:

[Malishka]

кто то может в одном предложении сказать? Лень 82 поста читать

[Павлович]

кто то может в одном предложении сказать? Лень 82 поста читать

Элементарно! Я даже не читая могу это сделать! Не идеальных президентов!)))))))))))

[Ruta]

Рута, тут Президента супер державы выбирают а не героя любовника на одесский бодевиль.

Алекс, а как здесь выбирают президентов? Если бы предвыборная кампания была честным и обьективным процессом... только как такое возможно? Все в результате сводится к тому кто лучше себя преподаст и больше понравится электорату. Все кандидаты врут. Вопрос в том чье вранье больше импонирует публике (половина которой не имеет даже образования для того чтобы нормально переработать инфу, которую им медиа скармливает).

[Ruta]

У Буша-младшего хоть какая-то понималка была. В крайнем случае он подглядывал в "Библию" ( не самый оптимальный вариант - но всё лучше чем просто монетку подбрасывать ).
:щинк1:

Ну не скажи. Когда монетку подбрасываешь - хотя бы шансы 50:50

[Павлович]

Алекс, а как здесь выбирают президентов? Если бы предвыборная кампания была честным и обьективным процессом... только как такое возможно? Все в результате сводится к тому кто лучше себя преподаст и больше понравится электорату. Все кандидаты врут. Вопрос в том чье вранье больше импонирует публике (половина которой не имеет даже образования для того чтобы нормально переработать инфу, которую им медиа скармливает).

Меня вообще поразила эта система! Когда побеждает не количество людей а количество их представителей! Хотя я и не понимаю специфику американской системы выборов и её недостатки и преимущества.

[Hallucinogen]

кто то может в одном предложении сказать? Лень 82 поста читать

вот здесь содержание как предыдущих, так и последующих постов --> http://forum.russianamerica.com/f/sh...0&postcount=21

[Jack53]

Меня вообще поразила эта система! Когда побеждает не количество людей а количество их представителей! Хотя я и не понимаю специфику американской системы выборов и её недостатки и преимущества.

Как раз система продумана неплохо и структура власти хорошо сбалансирована системой противовесов. Иначе мы бы уже жили в американской Кении. Хорошо еще, что он не фанатик и не идеолог, легко уступает и идет на компромиссы.