Фу как не гламурно...тыкать:wink1:
Какое отношение имеет страх оказаться за стенами города к любви-нелюбви родительской к детям? Смешались в кучу кони-люди..:rolleyes:
И в то время ,так же как и счас, были и бездетные семьи, и незаконнорожденные дети(не в браке).Так что в плане рождаемости наши общества не сильно отличаются.
Last edited by Нимфа; 05-17-2011 at 01:34 PM.
в виртуале как раз негламурно выкать
не смешались
дети - наследники
помощники в хозяйстве
порой возможность утвердиться в обществе..породнившись с другой семьей - через брак детей
бездетные семьи были практически редкостью
в различных странах (конкретно как было в вавилоне я не помню) были законы в семейном кодексе
что или разводились..если не было наследников (серьезная причина для развода)
или рожали детей от рабов и наллжниц/наложников. признавали своими и растили наследниками
я предполагаю, читала наверно историю древних цивилизаций и история права этих цивилизаций? не на пустом же месте разговариваем?
право не возникло ни откуда
оно отражало настрои и обычаи жителей той страны и того времени
оно реально работало.
и наказание было страшным
Законы Хаммурапи - памятник прецедентного права.
То есть все статьи отражают реальный опыт общества.
Семейного кодекса, конечно, тогда не было.
Чё это за южная страна такая, где женщинам мало того что не отказывают в правах, так еще и предоставляют возможность самим наказывать? Вапще то в южных странах если женщина дала повод(неважно какой) сразу камнями закидать, вроде так? :cr:
А око за око самый справедливый подход в правосудии, жаль в современном политкоректном мире не используется.
Не белое - это не черное! (ц) :znaika:
"Рыба не умирала для того что бы её не ели" (ц)
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|