Причины вызвавшие вас покинуть СССР?

[crazy-mike]

Трудно даже сказать, как бы события развернулись дальше, еслиб Большевики не вмешались.. Думаю при всей той искренней любви Америки к Росси в то время, было-б всё замечательно для Росси далее.. по крайней мере в мировом сосуществовании.. :wink1:

Ты о французском займе во время революции 1905 года забываешь. Николя просто французские денежки отрабатывал в WW1. А Россия Америку тогда интересовала разве что в контексте сдерживания Японии на Тихом океане и на побережье Китая. Но ошибкой Америки было допустить захват Кореи Японией (просто так хотели оттуда вытеснить Россию - хотя это уже игра Британии скорее). Это ведь позже стало одной из причин Перл Харбора.

[Serge7]

Ты о французском займе во время революции 1905 года забываешь. Николя просто французские денежки отрабатывал в WW1. А Россия Америку тогда интересовала разве что в контексте сдерживания Японии на Тихом океане и на побережье Китая. Но ошибкой Америки было допустить захват Кореи Японией (просто так хотели оттуда вытеснить Россию - хотя это уже игра Британии скорее). Это ведь позже стало одной из причин Перл Харбора.

Не Майки, я о России после Февральской Революции, и даже ещё раньше - при Столыпине.. Америка тогда реально была к нам гораздо ближе, чем вся эта про-Германо-Французская Европейская камарилья.. :lol: :34:

[crazy-mike]

Не Майки, я о России после Февральской Революции, и даже ещё раньше - при Столыпине.. Америка тогда реально была к нам гораздо ближе, чем вся эта про-Германо-Французская Европейская камарилья.. :lol: :34:

Была ближе (хотя эта идиотская российская монархия даже в 1890е выглядела несколько отталкивающе - помнишь о голоде в Сибири из-за того , что "производители алкоголя" законтрактовали всю пшеницу? ). Но между Россией и Америкой были "небольшие противоречия" из-за Японии. Правда на самом деле на Тихом океане они вместе "противостояли" Британской империи.

[Serge7]

Была ближе (хотя эта идиотская российская монархия даже в 1890е выглядела несколько отталкивающе - помнишь о голоде в Сибири из-за того , что "производители алкоголя" законтрактовали всю пшеницу? ). Но между Россией и Америкой были "небольшие противоречия" из-за Японии. Правда на самом деле на Тихом океане они вместе "противостояли" Британской империи.

Да, был очень удачный момент тогда для сотрудничества, что даже Англо-Саксы нервно курили в сторонке. :wink1:

[crazy-mike]

Да, был очень удачный момент тогда для сотрудничества, что даже Англо-Саксы нервно курили в сторонке. :wink1:

Но при этом Британия чуть не бракосочеталась с Германией. По крайней мере японские офицеры учились и в Германии , и в Британии. :grum:

[Kadet]

Фактически - репрессии. Как и "хунвэйбинство" комбедов. Но там не один Сталин виноват, а вся "компашка большевиков" , включая "репрессированных в 1937м". Хрущёв в этом отношении ничем не лучше Сталина. А Ежов и Авакумов - тоже ведь "жертвы репрессий"! :грум: Павлова вот Жуков "репрессировал". И т.д.

т.е. можно сказать, что: " «Брокгауз и Ефрон», чьих авторов трудно заподозрить в просоветской агитации, констатирует в начале ЪЪ века в России «крайнее расстройство крестьянского хозяйства», а в статье «Голод» подчеркивает: «С половины X1X столетия Западная Европа избавлена от голода, вследствие перемены политического строя, подъема народного хозяйства, развития сети путей сообщений. В России голод бывает до тех пор; таковы 1891-92, 1897-98, 1906-07 неурожайные годы, вызвавшие голод в обширных районах России». Также подчеркивается, что с X1 по XV1 века в России отмечалось 8 случаев голода на каждые 100 лет, но этот показатель постоянно возрастает. В XV111 веке было отмечено уже 34 голода, а только за первую половину X1X века (до 1854 года) – уже 35. " (ц) - царизм тоже репрссиями занимался? фактически?

[crazy-mike]

(ц) - царизм тоже репрссиями занимался? фактически?

Царизм - тоже занимался репрессиями (это кроме 9го января 1905го года и ленского расстрела, Коляна Романова было за что замочить в серной кислоте даже живьём ). И на "голодные бунты" крестьян даже казаков натравливал. В том числе и в Сибири.

[Adrian_Mole]

Пол Пот - друг председателя Мао и способный студент Сорбонны. Другом советского народа не был - СССР тогда с Китаем уже был в состоянии ну очень холодной войны. :grum: Да и результаты у красных кхмеров скромные - три миллиона из восьми. Около 40% населения. Можно экстраполировать на СССР с поправкой на техническую оснащённость ( в Камбодже убивали мотыгами, у Ежова - из пистолетов. Хотя при подавлении антоновщины против восставших деревень использовали газы. Большевики в этих вопросах стремились к инновациям ) .

Да, я забыл поставить ковычки "друг советского народа".
Просто упомянул как хорошего продолжателя дела большевиков.
40% истреблённого населения это хороший показатель. Даже Коба с приближением мог бы позавидовать.

[Adrian_Mole]

Эксклюзивный метод был использован на одном из моих родственников не хотевшего вступать в колхоз ... Просто посадили в большую бочку ... кругом набили здоровенных гвоздей ... и спустили с горки ... Живого места потом не осталось на теле бедолаги.

Видишь, а теперь многие не хотят это называть репрессиями. Мол баловство это было. Шутки такие шутили. ((

[Izolda]

Сталин и Победа неразделимы

http://www.youtube.com/watch?v=iQryxuASjp0