М-р ПРЕЗИДЕНТ

[Lev Kobrin]

Свидетельство о рождении Обамы оказалось подделкой?
Специалисты по компьютерной графике обнаружили, что выложенный на сайте Белого дома документ представляет собой коллаж [фото, видео]
Борис АНДРЕЕВ — 04.05.2011
На самом известном мировом видео-портале YouTube только что засветилась новая сенсация. Американские эксперты в области компьютерной графики продемонстрировали, как говорится, на пальцах, что пресловутый сертификат о рождении президента США Барака Обамы, подлинник которого выложен на американском правительственном сайте, весьма смахивает на грубую подделку.

Напомним, что противники Обамы долго обвиняли его в том, что он обнародовал лишь копию своего свидетельства о рождении, а не оригинал. И это, мол, потому, что на самом деле Барак родился не в штате Гавайи (как гласит официальная биография), а за рубежом - в Кении или Индонезии. А значит, по конституции, не может быть президентом США. И вот в прошлом месяце скриншот оригинала наконец появился на сайте Белого дома (whitehouse.gov).

Но дотошные компьютерщики вычислили, что сертификат состоит из нескольких наложенных друг на друга «слоев». На одном есть подписи врачей госпиталя, но пустуют графы с данными на младенца и родителей. На другом эти данные есть, зато отсутствует подпись заверителя документа с официальной печатью. На следующем видно, как к изначальному серийному номеру документа добавляется лишняя цифра. И так далее.
Как такое могло произойти? Эксперты полагают, что тот, кто сводил все эти «слои» в итоговый сертификат, просто забыл переформатировать «слагаемые» в единый файл. И теперь их можно запросто растащить снова с помощью курсора.

Ролик посмотрели уже сотни тысяч человек. Комментарии кипят возмущением: «Президент - лжец!» Нет только никакой реакции из самой администрации
. Там, видимо, пока еще все в эйфории от смерти бен Ладена. Но как бы не получилось так, что рейтинг Обамы, сильно скакнувший в эти дни вверх, спикирует обратно. В любом случае объясняться с согражданами придется.
«Комсомольская Правда» - kp.ru/daily/25680/839821/


В статье какая то муть о слоях и чудесах фотошопа,подделка в первую очередь распознаётся по нарушениям защитного узора в местах стирания первоначального текста и нанесения нового.Невозможно без нарушения рисунка защиты осуществить подделку,любая экспертиза в первую очередь обращает внимание на эти моменты,которые хорошо видны при большом увеличении.Америкосов не туда занесло.

[Neron]

В статье какая то муть о слоях и чудесах фотошопа,подделка в первую очередь распознаётся по нарушениям защитного узора в местах стирания первоначального текста и нанесения нового.Невозможно без нарушения рисунка защиты осуществить подделку,любая экспертиза в первую очередь обращает внимание на эти моменты,которые хорошо видны при большом увеличении.Америкосов не туда занесло.

К тому же в жипегах и гифах, в которых выкладывается 99% изображений в интернете, в принципе не может быть слоев. Какой-то шутник снял ролик, а желтая пресса повелась на него.

[Lor]

Пишут, что в последнем ролике все объясняется - это чисто технические проблемы конвертирования.

В общем, просто шутка.

[Милька]

представляете сколько бабала уже получено специалистами от республиканцев
и эти спецы изучали реальную бумагу, а не фотографию в инете

[Screw101]

Here they go again...Enough already with this birther crap, geez...:rolleyes:

[ATILLA]

ну подумаешь, подделал свидетельство...он же не денежную систему подделывал, как до него ранее...

[Hallucinogen]

из комментов:

А родился ли он вообще?

[Lev Kobrin]

А дело, между тем, уже пошло в суд Калифорнии. Главный "доброжелатель" - Дональд Трамп.

[Бегемот]

Жалко ж людей..., а вдруг оно опять окажется подлинным...? :vesh:

[larsen]

копии всегда подлинны,,,