Вопрос на засыпку (Java, C#)

[Srg Clock]

народ, вам ещё одна задачка! :grum:


which version of Cube method will be used? no any reference please, just use your brain. Thanks.

long Cube(int x)
{
return x * x * x ;
}

int Cube(int x)
{
return x * x * x;
}

Cube(5);

C# точно что матюкнётся и не скомпилирует, java не знаю
опять же зависит от опций компиляции, может и можно выепнуться и заставить эту фуйню работать
если эта фуйня будет работать, то не знаю что выцепит компилятор - скорее всего то что будет "ближе" в стеке лежать.. т.е. "первый" метод

[марик - камарик]

Это не так.
Вообщето:
mov j,%eax
inc %eax
mov %eax,j
:wink1: это j++
Ну а j=j+1:
add j,1
:grum:
побочные эффекты выполнения семантических подпрограмм существенно различаются.

айк, так никто тебе не говорит что эффект не различается, но факт в том что этот оператор имеет операцию присвоения значения.

[crazy-mike]

айк, так никто тебе не говорит что эффект не различается, но факт в том что этот оператор имеет операцию присвоения значения.

шутка юмора в том , что "начальное значение" присваиваемой переменной может измениться неявно в ходе вычисления выражения , результат которого прибавляют к переменной. Это может быть реализовано несколькими способами. В компиляторах с языка C вообще-то практически не использовался ucode (система команд промежуточной виртуальной машины) - почти единственным исключением является p-code в старом компиляторе Microsoft C , в java - как раз использовалась система команд "виртуальной машины со стековым процессором". Соответственно - такое и отразилось на особенностях вычисления выражений.

[марик - камарик]

шутка юмора в том , что "начальное значение" присваиваемой переменной может измениться неявно в ходе вычисления выражения , результат которого прибавляют к переменной. Это может быть реализовано несколькими способами. В компиляторах с языка C вообще-то практически не использовался ucode (система команд промежуточной виртуальной машины) - почти единственным исключением является p-code в старом компиляторе Microsoft C , в java - как раз использовалась система команд "виртуальной машины со стековым процессором". Соответственно - такое и отразилось на особенностях вычисления выражений.

ну то что результат зависит от последовательности это очевидно. Но я как уже сказал есть стандарт айтрипл Е, а все остальное это фигня. майкрософт может наштопать любые компиляторы.

[crazy-mike]

ну то что результат зависит от последовательности это очевидно. Но я как уже сказал есть стандарт айтрипл Е, а все остальное это фигня. майкрософт может наштопать любые компиляторы.

Так они и штопают! :wink1: Хуже всего то , что даже "их java" работало совсем не так как "sun java".
С компиляторами GNU всё проще. Там есть gnu test suit. Если компилятор проходит через все тесты - то он считается компилятором с языка С , если не проходит - то не считается.

[Srg Clock]

Вообще, если отойти от программизма, то есть формулы. математические. И даже они считаются неоднозначно, т.к. есть ряды.. суммы которых подсчитываются с заданной точностью, есть трансцендентные числа и т.д.
отсюда мы плавно переходим к природе, в кторой так же нет чисел 1, 2.. а есть 1.23434, 2.232523454556 и т.д.
возвращаяс взад к программизму, видим, что ответы давались: 16 и 17 (ну кто-то сдуру сказал 15 и т.д.). Но никто не сказал 54 или 324. Т.е. с точностью плюс-минус 1 все ответы верны.

[crazy-mike]

Вообще, если отойти от программизма, то есть формулы. математические.

В "математических формулах" т.н. левая часть операции присвоения значения выражения не изменяет своего значения в самом процессе вычисления выражения.
Именно этим "математические формулы" отличаются от "приложимых выражений" языка C ( такое ещё в CPL появилось - это такой предок C ). С точки зрения "безопасного программирования" от таких конструкций желательно избавиться вообще. В C# , java и даже в javascript от такого и пробуют избавиться. :wink1:

[Zlatka]

ну что господа "профессионалы", пора бы вас протестировать. /подмигиваю/

Итак задачка ( просьба НИКАКИХ reference, подсказок и компилирования..) используйте чисто ваш мозг. Пожалуйста ПОДРОБНО расскажите как получили ответ. Даю вам 3 дня, затем скажу ответ (с обьяснением). если кто незнает, то просьба не флудите.

итак....чему будет равно j

int j = 14;
j += j++ % 3;

Хорошая задачка! Жалко, что только сейчас увидела.

[смешно]

C# точно что матюкнётся и не скомпилирует, java не знаю
опять же зависит от опций компиляции, может и можно выепнуться и заставить эту фуйню работать
если эта фуйня будет работать, то не знаю что выцепит компилятор - скорее всего то что будет "ближе" в стеке лежать.. т.е. "первый" метод

ОК. видоизменю задачку, чуть чуть... чему будет равно z ? только своим мозгом.

static long Cube(long x)
{
return x * x * x;
}

static int Cube(int x)
{
return 2000000000 * x * x * x;
}

long z = Cube(10000);

[смешно]

ещё одна задачка....(завалил я вас). :rofl:


static ulong Cube(ulong x)
{
return x * x * x;
}
static int Cube(int x)
{
return 2000000000 * x * x * x;
}

вариант 1

Console.WriteLine(Cube(10000000000000000));


вариант 2

Console.WriteLine(Cube(10));