Мужская одежда.

[untamed]

Кстати, мне не верилось, что Обама носит костюм от Армани.
Обычно первым лицам шьют персонально на заказ.

А ты набери в гугле обама-армани, и посмотришь, что получится.

[RealDeal]

А, как думаешь, почему? Чтобы похвастаться перед гостями? ;)

Не думаю.
Большинство людей хотят конкретную собаку, или точнее конкретную породу.
Они не хотят чудную смесь бульдога с таксой, помесь овчарки с дворнягой, или что-то в этом духе.

Хорошая качественная вещь, но безымянная вызывает недоумение, по схеме - "Если ты такой умный, то почему такой бедный".
Если перевести паралель обратно на одежду, то получится примерно следующее - "Если ты делаешь столь качественные вещи, то почему о тебе мало кто знает?"

Появляется какое-то ощущение странное, что здесь что-то не так. :wink1:
Хотя я похоже склоняюсь к тому безымянному брэнду.

Кстаи, они мне показывали пиджаки и объясняли, что вот эта шерсть мол дескать весьма хорошая, вот эта очень хорошая, на том пиджаке супер хорошая, а вот на том самом дорогом ну та вообще высшего класса.
Врать не стану. Большой разницы в тех тканях я лично визуально не увидел.
Может кто научит?

[RealDeal]

А ты набери в гугле обама-армани, и посмотришь, что получится.

Думаю, что в гардеробе любого президента с 5-6 десятков костюмов (если не больше) от ведущих модельеров + тэйлэров.

[Lor]

Большой разницы в тех тканях я лично визуально не увидел.
Может кто научит?

Тут ничего сложного: чем дороже - тем лучше. Пока это правило в Америке работает.

[untamed]

Не думаю.
Большинство людей хотят конкретную собаку, или точнее конкретную породу.
Они не хотят чудную смесь бульдога с таксой, помесь овчарки с дворнягой, или что-то в этом духе.

Хорошая качественная вещь, но безымянная вызывает недоумение, по схеме - "Если ты такой умный, то почему такой бедный".
Если перевести паралель обратно на одежду, то получится примерно следующее - "Если ты делаешь столь качественные вещи, то почему о тебе мало кто знает?"

Появляется какое-то ощущение странное, что здесь что-то не так. :wink1:
Хотя я похоже склоняюсь к тому безымянному брэнду.

Кстаи, они мне показывали пиджаки и объясняли, что вот эта шерсть мол дескать весьма хорошая, вот эта очень хорошая, на том пиджаке супер хорошая, а вот на том самом дорогом ну та вообще высшего класса.
Врать не стану. Большой разницы в тех тканях я лично визуально не увидел.
Может кто научит?

А я знаю наоборот: богатые люди имеют rescued dogs и очень этим гордятся. Наверное, когда люди привыкли к финансовому комфорту, они уже хотят заниматься благотворительностью, особенно, когда это уже не первое, и не второе поколение богатых.

То же самое, как в Швеции очень богатые люди живут в довольно скромных домах.
Это, когда из "грязи да в князи", то есть стремление показать: Смотрите все, у меня есть деньги. :grum:

[untamed]

Думаю, что в гардеробе любого президента с 5-6 десятков костюмов (если не больше) от ведущих модельеров + тэйлэров.

Правильно, не может же он одеваться хуже голливудских звезд? Или преуспевающих адвокатов? :wink1:

[RealDeal]

Тут ничего сложного: чем дороже - тем лучше. Пока это правило в Америке работает.

Вот-вот.
Я спрашивал сэйлсмена. Дескать, ну куплю я пиджак из самой дорогой ткани, и что это дает, если я не в состоянии отличить ее хорошую от безумно хорошей?
Тогда там пошли тонкости не для простого ума.
Например, что дорогая шерсть имеет более дорогую фактуру, тоньше, меньше мнется, и легче весит.

Не могу сказать, что для меня все это безумно важно, но разобраться для понимания любопытно.

[untamed]

[RealDeal]

[untamed]