К разговору о танках...
Вот я например, не эксперт в области мировых вооружений, поэтому рассуждаю с позиции обывателя.
Есть страны, которые производят вооружение, и страны которые его покупают. Рынок вооружений в мире весьма жёсткий. Чуть выбился из колеи и тебя уже обошли в конкурентной борьбе. Ежегодно в разных странах мира проводятся выставки новейших вооружений, на которых показываются новейшие образцы и заключаются контракты.
Насколько я знаю, США по продажам вооружений находятся на первом месте, на втором Россия. И эта тенденция сохраняется уже не первый год. Остальные страны остались далеко позади.
Если страна производит устаревшее военное оборудование, значит она никак не может быть одним из лидеров по продаже оружия. Кому нужен военный металлолом?... Никто сейчас не будет рисковать ни капиталом, ни безопасностью собственной страны закупая на миллиарды долларов военной техники.
Ради интереса, поинтересуйтесь, как проводятся краш-тесты боевой техники, прежде чем подписывается контракт на её серийную поставку.
Важный элемент любой боевой техники – опыт в реальных боестолкновениях. Без него любая военная техника груда металлолома. У военного образца могут быть сколь угодно превосходные технические показатели, но если они не проверены боевым опытом, то это всего лишь дорогая военная игрушка.
В мире сегодня только две страны, чья военная техника регулярно принимает участие в боестолкновениях – это США и Россия. Можно было бы добавить Израиль, но армия Израиля проводит свои военные операции на весьма ограниченном участке территории.
Здесь уже назывался танк «Леопард-2». В некоторых источниках, он указывается как лучший на данный момент танк в мире. Леопард состоит на вооружении кроме Германии в таких странах как: Дания, Финляндия, Швеция, Австрия, Норвегия, Швейцария, Португалия… Ни одна из этих стран за последнее время не воевала, а в те регионы, где идут боевые действия, этот танк не поставлялся…
Французский танк Леклерк сотоит на вооружении Франции и ОАЭ. Танк, безусловно хорошо и многие специалисты считают его единственным танком нового поколения.
Но сколько раз за последнее время этот танк использовался в боевых действиях?...
Сложно сказать. Возможно в Ираке, но там насколько я знаю основу составляли американские танки Абрамс.
Ерик, рынок оружия очень тяжело оценить. Россия точно НЕ ъ2. ъ2 это Великобритания, а точнее BAE. У этой компании очень прочные связи на Ближнем Востоке, и она постоянно фигуриует в каких-то коррупционных скандалах. При этом нужды Британской армии ей побоку.
Леопард 2 очень хорошо себя зареккомндовал в Афгане в составе войск НАТО, особенно среди Канадского контингента в районе Кандагара
Беркут ищет финансово независимую, домашнюю женщину, с внешностью супер-модели.(c) Юрча
Всем девушкам, ждущим принца на белом коне, сообщаю! Конь сдох, иду пешком, поэтому ...задерживаюсь.
Ты не прав! Он служил, значит он знает, где с современного российского танка можно что откруть, и сколько это будет стоить (в денежном или самогонном выражении) на базаре.
Не огорчайся, РФ/СССР на 1м месте по дарению современных вооружений арабам (Израиль правда это все ломает регулярно, завидуют, наверное)
Беркут ищет финансово независимую, домашнюю женщину, с внешностью супер-модели.(c) Юрча
Всем девушкам, ждущим принца на белом коне, сообщаю! Конь сдох, иду пешком, поэтому ...задерживаюсь.
Беркут ищет финансово независимую, домашнюю женщину, с внешностью супер-модели.(c) Юрча
Всем девушкам, ждущим принца на белом коне, сообщаю! Конь сдох, иду пешком, поэтому ...задерживаюсь.
Ну а что там тебе непонятного>? В китайских и российских самолётах построенных по той же технологии, появивишихся через десять лет после изучения обломков "F-117 Nighthawk"..
"Настоящим шоком для Америки стало уничтожение на третьи сутки боевых действий (27 марта в 20.55) первого F-117A (летчик к-н К.Двили), который был сбит в 32 км от Белграда в районе деревни Будановцы. Существуют различные версии поражения этого самолета: ракетой ЗРК «Куб», истребителем МиГ-29 и огнем ствольной зенитной артиллерии. Возможно, в «добивании» этого F-117A участвовали различные средства сербов, поэтому решить, кому принадлежит основная заслуга, трудно. По словам американского пилота, атака по его самолету была совершенно неожиданной, без срабатывания системы предупреждения. При этом К.Двили «не помнит, как рванул кольцо катапульты». Семь часов спустя поисковая группа нашла летчика в укрытии, где он прятался от югославской полиции, и доставила на авиабазу Авиано в Северной Италии. В ходе операции по его поиску были задействованы вертолеты поисково-спасательной службы НН-60 «Пэйв Хоук», один из которых с 12 членами экипажа и десанта на борту в районе г. Углевик был сбит, при этом удалось спастись лишь двум членам экипажа, взятым в плен. 1 апреля на аэродроме Плесо (г. Загреб, Македония) совершил вынужденную посадку другой F-117A, получивший боевые повреждения. Еще один самолет этого типа, по сообщениям сербов, был потерян 5 апреля во время атаки телебашни «Црвени Кот». Летчик катапультировался и приземлился в районе деревни Ремете. 20 мая сербы сообщили, что над Косово МиГ-29 сбил еще один, вероятно, последний в ходе кампании, самолет противника, который тоже классифицировали как F-117A. Всего, по данным МО Югославии, в этой войне США лишились трех F-117А.
Последствия этих потерь оказались для Америки гораздо большими, чем можно было надеяться. Совсем недавно получили подтверждение циркулировавшие в течение двух лет слухи о том, что остатки одного из сбитых в Югославии «стелсов» были вывезены в Россию и подвергнуты всесторонним исследованиям. В номере от 5 октября 2001 г. журнал «Авиэйшн уик» поместил репортаж из Жуковского, в котором неназванное высокопоставленное лицо российского авиапрома «признало, что остатки F-117А использовали для улучшения возможностей российской ПВО обнаруживать и уничтожать малозаметные самолеты и крылатые ракеты». Конечно, вряд ли изучение технологических достижений двадцатилетней давности сильно продвинет российскую науку, но подержать в руках чужие секреты всегда полезно.."
http://paralay.com/f117.html
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|