Вопрос на засыпку (Java, C#)

[смешно]

ну что господа "профессионалы", пора бы вас протестировать. /подмигиваю/

Итак задачка ( просьба НИКАКИХ reference, подсказок и компилирования..) используйте чисто ваш мозг. Пожалуйста ПОДРОБНО расскажите как получили ответ. Даю вам 3 дня, затем скажу ответ (с обьяснением). если кто незнает, то просьба не флудите.

итак....чему будет равно j

int j = 14;
j += j++ % 3;

[crazy-mike]

14 :rofl:
:grum::grum:
14++ = 15
15 % 3 = 0
14 + 0 = 14

[смешно]

подождём может ещё кто ответит....

[crazy-mike]

подождём может ещё кто ответит....

просто приоритет унарной операции выше чем приоритет бинарной. Инкремент (++) ведь унарная операция. Правда есть языки , где всё это выполняется подряд без учёта приоритета. После перевода выражения в посфиксную польскую запись сразу всё видно вообще-то.

[mineral]

Вопрос куйня... Пытаются запутать на ассайментах...

Разбивка проста...

n++ экзекьютается после выполнения операции... (сорри... привычка к Hungarian системе... n- integer)

То бишь, в данной формуле она иррелевант, потомушта идет новый эссайнмент to n.

В общем, формула n+=n++%3 эквивалентна n=n+ n++%3, что дает n=14 + 14%3= 14 +2 = 16

То бишь, ответ - 16.

Другой вопрос, если n+=++n%3. Тады инкремент случается перед операцией... То бишь, n= 14 + (14+1)%/3=14. Первая n перед операцией и значения не поменяет, то бишь 14.

Другой коленкор, ежели n= ++n%3 +n ... Тады, короче, n= (14+1)%3 + (14+1)... То бишь 15...

В общем, вопрос на знание, что делает пре или пост ++ и на переседенс оф операторз... Делов-то... :tongue:

Вы мне лучше скажите, как впендюрить custom class в Settings класс в С# проекте... чтоб его можно было редактировать в Settings Designer... Вот это вот вопросец... Ну, и если уж совсем скучно будет, поиграйтесь с бинарными шифтами на знаковых интегральных типах... или там заковыристыми бинарными XOR-ами... :tongue:

Или, уж если начинать с самой простой задачки, напишите строку кода, которая найдет индекс числа 9 в следующих строках числовых последовательностей "99,999,9,98,89" и "9,89,999,98" и "99,9", не используя Regular Expressions или LINQ... :tongue:

[crazy-mike]

Оптимизирующий компилятор вообще должен был исключить генерацию кода после int j = 14; :grum:

[Лось]

Ответ даже проще "Зависит от компилятора/интерпритатора".

[смешно]

Майки ответил не правильно, а Минерал содрал ответ из интернета - не своими мозгами, так что НИКТО так правильно и не ответил.

А так Минерал всё правильно расписал.

[crazy-mike]

Майки ответил не правильно

я проверить ведь могу на gcc. :grum:
17 получилось почему-то.
:grum:
компилятор gcc 3.4.6.

[crazy-mike]

Майки ответил не правильно

я проверить ведь могу на gcc. :grum:
17 получилось почему-то.
:grum:
statitc int j=14,a,b;
b=14;
a=(b++)%3; // (b%3)++
j+=a;
///////////////////
вот так получается 16.
Но вот так:
static int j=14;
j+=j++%3; // j%3 = 2, j++ // 3
получается 17
:grum: полный дурдом!
Но я у себя всегда скобки ставлю! :rofl: