В США арестована банда мошенников из бывшего СССР

[марик - камарик]

Это если она официально работает в заведении "хостес" или как это называется. А если ты просто "снял телку" и повел ее в кабак, или прямо в кабаке познакомился с "прописанной девочкой", сел за столик и тебе принесли меню и к нему винную карту в которой вино стоит $600-2000 (а есть места где и $30тыс, но это уже я считал московской экзотикой - такие вина должны идти с аукциона), девушка показывает что она желает (она свела тебя с ума и весь мозг ушел из головы в головку, а в кармане случайно "кирпич", т.е. $10000), ты делаешь заказ - какие проблемы? - В этом нет никаких проблем, потому что это твой выбор и "твой выход" :lol:
В чем тут криминал, не могу понять? Не хочешь - не траться: в мире много деффчонок и кроме шлюшат есть и нормальные девушки, а редко какая нормальная девушка позволит нравящемуся ей кавалеру совершать такие безумства, прежде всего чтобы ее не приняли за "разводилово".

с чего ты решил? ТЫы действительно думаешь что все эти люди знали изначально во сколько им все обойдется и соглашались просто потомучто хочется трахаться? Так такие шемы не работают. Скорей всего было следующее: девушка познакомилась в баре с мужчиной и предложила ему угостить ее чашечкой кофе. Он, конечно, согласился. Ты когда-нибудь спрашивал сколько чашйка кофе стоит в баре? Вот, а счет ему принесли за кофе на 1000 баксов, а потом создали таскую ситуацию что он не мог не заплатить.

[марик - камарик]

Это да и это везде наказуется, но об этом в статье ничего не сказано, там сказано:

"Предлагалось": ну так не хочешь - не покупай. Да и вряд-ли бы клиентов способных выложить $40000 за столик разводили бы предлагая $6 в карте и $6000 в чеке: в любой стране мира такие парни всегда непростые ребята с которыми такие шутки не проходят. Что-то в этой истории не так - за "неимоверно завышенные цены на алкоголь" в клубах (где они всегда таковы - минимальная накрутка обычно 500%) не сажают - такие накрутки суть этого бизнеса и $6000 далеко не предел.

обрати внимание что в том что в статье вообще не сказанно о том как в этом участвовали русские девушки. Однако же участвовали. Подожди пока выйдет другая статья после суда в которой тебе объяснят.

[IKIKO]

с чего ты решил? ТЫы действительно думаешь что все эти люди знали изначально во сколько им все обойдется и соглашались просто потомучто хочется трахаться? Так такие шемы не работают. Скорей всего было следующее: девушка познакомилась в баре с мужчиной и предложила ему угостить ее чашечкой кофе. Он, конечно, согласился. Ты когда-нибудь спрашивал сколько чашйка кофе стоит в баре? Вот, а счет ему принесли за кофе на 1000 баксов, а потом создали таскую ситуацию что он не мог не заплатить.

Такая схема тут же бы развалилась: первый же скандал ее бы развалил, а парни тратящиеся по $40тыс за вечер умеют за себя постоять и знают куда позвонить - в любой стране мира это не рядовой обыватель. Так что скандал начался бы с первого же клиента.

Исходя из текста статьи состава преступления быть не может: "предлагали" написано в ней. Нужна более развернутая инфа, потому что я могу тоже сейчас пару-тройку схем развода выложить, но это мои домыслы, а не то, что там реально произошло. Так же и с твоими аргументами.

[IKIKO]

обрати внимание что в том что в статье вообще не сказанно о том как в этом участвовали русские девушки. Однако же участвовали. Подожди пока выйдет другая статья после суда в которой тебе объяснят.

Согласен. Будем ждать (хотя зачем? :lol. Пока ничего не понятно.

[марик - камарик]

Такая схема тут же бы развалилась: первый же скандал ее бы развалил, а парни тратящиеся по $40тыс за вечер умеют за себя постоять и знают куда позвонить - в любой стране мира это не рядовой обыватель. Так что скандал начался бы с первого же клиента.

Исходя из текста статьи состава преступления быть не может: "предлагали" написано в ней. Нужна более развернутая инфа, потому что я могу тоже сейчас пару-тройку схем развода выложить, но это мои домыслы, а не то, что там реально произошло. Так же и с твоими аргументами.

Икико, ты ведь в Москве живешь? Откуда ты знаешь что за парни и могут ли они за себя постоять? У нас вообще редко парни в спортивных костюмах тратят 40т баксов. Чаще пенсионеры. Да и то что могут за себя постоять фуфло. Там же сказанно что приезжие попадали на бабки.

И в конце концов, если все мужики такие крутые как такие шемы существуют по всему миру и не развалились? Это ты у себя дома знаешь решения любых вопросов.

[IKIKO]

Икико, ты ведь в Москве живешь? Откуда ты знаешь что за парни и могут ли они за себя постоять? У нас вообще редко парни в спортивных костюмах тратят 40т баксов. Чаще пенсионеры. Да и то что могут за себя постоять фуфло. Там же сказанно что приезжие попадали на бабки.

И в конце концов, если все мужики такие крутые как такие шемы существуют по всему миру и не развалились? Это ты у себя дома знаешь решения любых вопросов.

Марик, ты можешь себе представить человека способного выложить $40тыс за вечер с девушкой и настолько плохо социально развитого, что у него даже нет адвоката, которому он позвонит если его пытаются поиметь?

С таких мужчин надо так снять деньги, чтобы они согласились с этим: добровольно или принудительно. Последнее обычно возможно только если есть элемент шантажа или серьезная угроза прямой физической расправы. Но ни о первом пункте, ни о втором речи в статье пока нет: там написано "предлагали".

Ты высказал очень трезвую мысль: надо дождаться развернутого описания, потому что по этой статье ничего не понятно, а строить домыслы можно любые: может-быть они цепляли только женатиков, фоткали их потом в интересном положении с малолеткой (для верности) и на месте же требовали баблос? Но об этом же в статье ничего не сказано.

[Dova]

Марик, ты можешь себе представить человека способного выложить $40тыс за вечер с девушкой и настолько плохо социально развитого, что у него даже нет адвоката, которому он позвонит если его пытаются поиметь?
.

от жены скрывает
или даже- от знакомых
Что развели, как лоха

поэтому и не пошел к адвокату.
Сам виноват- нечего по борделям таскаться :rofl:

[IKIKO]

от жены скрывает
или даже- от знакомых
Что развели, как лоха

поэтому и не пошел к адвокату.
Сам виноват- нечего по борделям таскаться :rofl:

Выше высказал ровно ту же догадку, но в статье об этом ни полслова :D

[марик - камарик]

Марик, ты можешь себе представить человека способного выложить $40тыс за вечер с девушкой и настолько плохо социально развитого, что у него даже нет адвоката, которому он позвонит если его пытаются поиметь?

С таких мужчин надо так снять деньги, чтобы они согласились с этим: добровольно или принудительно. Последнее обычно возможно только если есть элемент шантажа или серьезная угроза прямой физической расправы. Но ни о первом пункте, ни о втором речи в статье пока нет: там написано "предлагали".

Ты высказал очень трезвую мысль: надо дождаться развернутого описания, потому что по этой статье ничего не понятно, а строить домыслы можно любые: может-быть они цепляли только женатиков, фоткали их потом в интересном положении с малолеткой (для верности) и на месте же требовали баблос? Но об этом же в статье ничего не сказано.

там сказанно что с более 89 клиентов более 100 штук. Значит по штуке с клиента брали. Причем тут 40т обязательно? Кроме того, там сказанно что приезжие. Откуда у даже состоятельных мужиков адвокаты в странах где они не живут? Кроме того, вот их и поймали.

[IKIKO]

там сказанно что с более 89 клиентов более 100 штук. Значит по штуке с клиента брали. Причем тут 40т обязательно? Кроме того, там сказанно что приезжие. Откуда у даже состоятельных мужиков адвокаты в странах где они не живут? Кроме того, вот их и поймали.

Там сказано:

отдыхающим предлагалось покупать алкоголь но "неимоверно завышенным ценам" - до шести тысяч долларов за бутылку

По данным следствия, с одного клиента удавалось получить до 40 тысяч долларов.

мошенники смогли вытребовать несколько сотен тысяч долларов у 88 человек

Даже если счет на порядок меньше 40 штук это не простой парень.
Там не сказано, что речь об иностранцах, но с иностранцами обычно больше мороки, а не меньше: они кроме заявы в полицию пишут заяву консулу.

Из сказанного НИКАКОГО состава преступления не видно: предлагать бутылку виски могут хоть за 6 лямов - это не криминал, просто никто не купит. Раз кто-то покупал за 6 штук, значит это его личное дело. Тут что-то другое. Раз из данного текста это "другое" не видно - интересующимся нужна допинфа.