Нерон, хватит вам девушек пугать (с) Дженни
Он только все время грозит тюрьмой (c) Брюнетко
Раз других кандидатур нет, то буду порицать Нерона. (c) marfa1
Раньше, если работа по H1 была связана с разъездами, то в качестве места работы указывался базовый офис и соответственно prevailing wage рассчитывался для него. С тех пор, насколько я знаю, правила несколько ужесточили и требуют указывать конкретные места, где работа будет фактически выполняться.
H1B для работы в другой стране не нужна совершенно. Тут, правда, есть две тонкости - как по бухгалтерии платить такому сотруднику зарплату и на каких правах он будет приезжать в Америку. С зарплатной бухгалтерией я лично не знаком, но уверен, что там существуют правила для оплаты работников, нанятых в другой стране. С поездками сложнее, особенно если сотрудник будет хотя бы немного работать в штатах. В последнем случае ему все-таки не повредит H1B, а местом работы, очевидно, будет тот офис в штатах, куда он будет приезжать.
С самой выплатой никаких проблем быть не должно. Вопросы будут только по налогообложению. Поскольку работник не живет 180+ дней в США, то он -- налоговый нерезидент, и если с него даже налоги будут брать, то все будут возвращать назад (это упрощенная схема, но в целом примерно так). А как налоги он будет платить -- нужно рыть в направлении международно-договорной базы страны его гражданства и страны, где будет выполняться работа. Лучше всего для этого проконсультироваться с местными бухгалтерами.
Виза Н1В не повредит. Но на крайняк пойдет и обычная В1/В2, поскольку фактически местом выполнения обязанностей и выплаты зарплаты выступает страна проекта, а в Штаты он приезжает просто в командировку и дохода здесь не имеет (кроме суточных).
Нерон, хватит вам девушек пугать (с) Дженни
Он только все время грозит тюрьмой (c) Брюнетко
Раз других кандидатур нет, то буду порицать Нерона. (c) marfa1
Нерон, хватит вам девушек пугать (с) Дженни
Он только все время грозит тюрьмой (c) Брюнетко
Раз других кандидатур нет, то буду порицать Нерона. (c) marfa1
Ну, начнем с того, что вы дали себя заманить в ловушку на ту территорию, где вы заведомо менее компетентны, чем ваш собеседник. Я все-таки изучал именно украинское право, в том числе регулирование предпринимательской деятельности и трудовое законодательство.
Продолжать надо?
Нерон, хватит вам девушек пугать (с) Дженни
Он только все время грозит тюрьмой (c) Брюнетко
Раз других кандидатур нет, то буду порицать Нерона. (c) marfa1
Вот-вот, именно - ИЗУЧАЛ!
Дети, вы выучили урок?
Мы учили!
Хотя, на самом деле, мне это настолько неинтересно, что даже ввязываться в диалог не вижу смысла. Говорили про американскую компанию, дающую Н-1, перешли на физические лица. Все время уводишь куда-то в сторону от темы.
Я уже упоминал про софистику и схоластику, кажется.
Лев Кобрин – юрист, магистр права.
Nothing on this answer should be taken as legal advice. For legal advice, consult an immigration attorney.
Мне вообще неясно, о чем спор! Если компания имеет филиалы за пределами США, то для работы в США можно получить L-1B, чтобы не заморачиваться со всякими caps и со всякими salary requirements тоже! В противном случае, H-1B, на основании Labor Certification, предполагает не только salary requirement, но и определенные часы работы (full time, например). Все это строго регулируется. Конечно, "надуть" власти в лице USCIS и, скорее всего, IRS, как-то можно, но делать это придется изворотливо.
В той стране из которой человек приедет нет филиала, а проэкт в третьей стране финансируется федеральным грантом по условиям которого огранизация в США должна послать штатных сотрудников которые соответственно будут получать зарплату (больше чем в США).
Вообщем наверное придеться оформить человека здесь (основное место работы) и там (off site) и послать PWD request в DOL пусть они сами голову ломают.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|