Легализовать нелегалов

[ETTY]

Так я и раньше говорила про нарушение закона, а ты стал спрашивать, какого закона. Я тебе и объяснила, только сейчас я ответила подробнее.

Я уже несколько раз в разных постах писала, что нелегалы могли подать на заем, но не было гарантии на получение, к тому же надо было иметь 30% даун, и при этом не ниже 700 кредит скор. Банк Wachovia делала такие займы до 2008, а потом мы получили резолюцию, что больше такие займы не делаются.

Вот тогда и появились "дельцы", которые сейчас сухари сушат.

Насколько я помню вы утверждали, что есть закон, который не позволяет нелегалу получить кредит. Именно поэтому Style и начал просить вас показать этот закон. Вы начали приплетать Патриот Акт и еще непонятных ссылок.

Я же утвержал и утверждаю, что нелегал не может получить кредит сегодня по причине того что у него просто напросто нет SSN и кредитной истории.

[STYLE]

Насколько я помню вы утверждали, что есть закон, который не позволяет нелегалу получить кредит. Именно поэтому Style и начал просить вас показать этот закон. Вы начали приплетать Патриот Акт и еще непонятных ссылок.

Я же утвержал и утверждаю, что нелегал не может получить кредит сегодня по причине того что у него просто напросто нет SSN и кредитной истории.

Я бы уточнил: нелегал не может получить кредит как резидент по тем причинам, что ты указал.
Как иностранец возможно и сможет, если сможет предоставить банку кое-какие бумаги с Родины. Раньше точно мог. Сейчас думаю на много сложнее. Некоторые банки вообще отказываются кредитовать русских.

[untamed]

Насколько я помню вы утверждали, что есть закон, который не позволяет нелегалу получить кредит. Именно поэтому Стыле и начал просить вас показать этот закон. Вы начали приплетать Патриот Акт и еще непонятных ссылок.

Я же утвержал и утверждаю, что нелегал не может получить кредит сегодня по причине того что у него просто напросто нет ССН и кредитной истории.

Section 313: Prohibition on U.S. Correspondent Accounts with Foreign Shell Banks

To prevent foreign shell banks, which are generally not subject to regulation and considered to present an unreasonable risk of involvement in money laundering or terrorist financing, from having access to the U.S. financial system. Banks and broker-dealers are prohibited from having correspondent accounts for any foreign bank that does not have a physical presence in any country. Additionally, they are required to take reasonable steps to ensure their correspondent accounts are not used to indirectly provide correspondent services to such banks.

Section 319(b): Bank Records Related to Anti-Money Laundering Programs

To facilitate the government's ability to seize illicit funds of individuals and entities located in foreign countries by authorizing the Attorney General or the Secretary of the Treasury to issue a summons or subpoena to any foreign bank that maintains a correspondent account in the U.S. for records related to such accounts, including records outside the U.S. relating to the deposit of funds into the foreign bank. This Section also requires U.S. banks to maintain records identifying an agent for service of legal process for its correspondent accounts..

Section 326: Verification of Identification

Prescribes regulations establishing minimum standards for financial institutions and their customers regarding the identity of a customer that shall apply with the opening of an account at the financial institution.

В связи с етим банки стали очень неохотно [give loans to foreigners]. Нет времени. Убегаю. Пока.

Кстати, [customer in the past could obtain mortgage credit without SSN].
[Spanish speaking used to buy houses, but everything had changes, and as far as I know not anymore. But I 'm not anymore in this business. I told you about how it used to be]. [Sorry, got to run]

[STYLE]

В связи с етим банки стали очень неохотно [give loans to foreigners]. Нет времени. Убегаю. Пока.

Кстати, [customer in the past could obtain mortgage credit without SSN].
[Spanish speaking used to buy houses, but everything had changes, and as far as I know not anymore. But I 'm not anymore in this business. I told you about how it used to be]. [Sorry, got to run]

Извините, я плохо знаю английский, выделите мне неучу,пожалуйста, в тексте где про запрет для нелегалов на выдачу кредитов. Опять я не нашел ничего.

[untamed]

Извините, я плохо знаю английский, выделите мне неучу,пожалуйста, в тексте где про запрет для нелегалов на выдачу кредитов. Опять я не нашел ничего.

Вы не у меня спрашивайте, а у тех, кто принял USA PATRIOT Act, который можно трактовать, как душе угодно, вот как эту фразу:

To subject to special scrutiny foreign jurisdictions, foreign financial institutions, and classes of international transactions or types of accounts that are susceptible to criminal abuse;

http://www.fincen.gov/statutes_regs/...r=1&id=326#326
Скажите честно, вы притворяетесь?

Вы же сами писали только что, что русским теперь неохотно дают заемы.
Я устала, если честно, и у меня нет ни малейшего желания воду в ступе толочь.

[STYLE]

Вы не у меня спрашивайте, а у тех, кто принял USA PATRIOT Act, который можно трактовать, как душе угодно, вот как эту фразу:

http://www.fincen.gov/statutes_regs/...r=1&id=326#326
Скажите честно, вы притворяетесь?

Вы же сами писали только что, что русским теперь неохотно дают заемы.
Я устала, если честно, и у меня нет ни малейшего желания воду в ступе толочь.

Отнюдь. Зачем мне притворяться? А спрашиваю я у Вас, а не у тех кто принял потому, что Вы говорите совсем другое, нежели они принимали.
Я конечно не переводчик, как Вы , но в той фразе написано про проверку легальности денег, что банки и делают, и никакого отношения к запрету на выдачу кредитов иностранцам или нелегалам нет. Никто с Вами и не спорит, что легальность денег проверяется.
Про нежелание некоторых банков давать русским кредиты я писал, но это не значит. что их не дают, и тем более не значит, что их запрещено давать на законадательном уровне. Поэтому на вопрос "Дают ли иностранцам кредиты на недвижимость?", следует утвердительный ответ "Да". А по Вашей логике, раз плохо дают, надо отвечать "Нет". Чисто теоретически и нелегал может получить кредит, если соберет нужные банку бумаги с Родины, но это очень и очень тяжело, почти нереально.

[Alex_3112]

До кризиса нелегалы получали mortgage по схеме ITIN + идентификация (заметим, идентификация - это не то же самое, что статус). Никакого прямого нарушения Patriot Act не было. С тех пор я не слышал, чтобы приняли какие-либо законодательные ограничения на этот счет. Изменения в финансовом регулировании, касающиеся классификации и рисковости подобных кредитов, вероятно, были, так что банки отошли от этой практики. Готов поспорить, как только кризис на рынке недвижимости минует, мы снова увидим счастливых нелегалов, заселяющихся в собственные дома.

[Mell]

Я же утвержал и утверждаю, что нелегал не может получить кредит сегодня по причине того что у него просто напросто нет SSN и кредитной истории.

У некоторых нелегалов вполне себе есть и ССН, и вполне себе завидная история. С им. статусом эти вещи не очень переплетаются.

Из-за неточности формулировок размусолили на 10 страниц ;) Начали вообще с "нелегал не может купить дом, в принципе" Хорошо, хоть про кэш потом оговорились.

[untamed]

Отнюдь. Зачем мне притворяться? А спрашиваю я у Вас, а не у тех кто принял потому, что Вы говорите совсем другое, нежели они принимали.
Я конечно не переводчик, как Вы , но в той фразе написано про проверку легальности денег, что банки и делают, и никакого отношения к запрету на выдачу кредитов иностранцам или нелегалам нет. Никто с Вами и не спорит, что легальность денег проверяется.
Про нежелание некоторых банков давать русским кредиты я писал, но это не значит. что их не дают, и тем более не значит, что их запрещено давать на законадательном уровне. Поэтому на вопрос "Дают ли иностранцам кредиты на недвижимость?", следует утвердительный ответ "Да". А по Вашей логике, раз плохо дают, надо отвечать "Нет". Чисто теоретически и нелегал может получить кредит, если соберет нужные банку бумаги с Родины, но это очень и очень тяжело, почти нереально.

Хорошо, объясняю медленно.
С 2003 по 2008 business was booming, понизив interest rate, и ослабив условия займов. 100% financing w/credit score 580, even w/bancruptcy ok, no SSN ok, 5/1 ARM, 7/1 ARM. Все это БЫЛО.
Даже иностранцы без статуса (оговорюсь, н с рабочей визой, а нелегалы) могли купить.
Было много случаев, когда мексиканцев депортировали, а дома, естесственно, банки конфисковывали. и таких случаев было немало.
Затем все изменилось. Такие займы, которые изначально считались high risk loans, и с началом ухудшению экономики, был издан закон, запрещающий делать такие займы, и прежде всего это касалось иностранцев.
Кроме того, было немало случаев, когда, под видом покупки домов иностранцами были махинации, было отвымание денег.
Я приводила ссылки, а также цитировала из Патриот Акт, что займы иностранцев были запрещены по разным причинам: проблема проверки денег. Согласно тому же акту любая сумма кешем выше 5 000 долларов должна быть reported to IRS.
Было много резолюций, и официальная позиция банков - BANNNED HIGH RISK MORTGAGE LOANS, а на самом деле банки не дают больше такие займы, и прежде всего в эту категорию попадают нелегалы.

Опять же, в связи с этиим, некоторые loan officers, underwriters, attorneys, стремясь заработать больше, делали незаконные сделки, и часто нелегалов представляли на Credit Loan Application, как граждан, и в таких случаях не проверяли их статус. И на странице Patriot Act ставили галочку в графе "citizen". Это и я имела в виду, говоря о нарушении этого закона.

Прошу прощения, что я сразу не расжевала это, а просто сказала, что нелегалы в последние годы не могли получить заем на дом, при этом не нарушив закон.
Я предположила, что это и так понятно.
Надеюсь, я достаточно емко объяснила все по пунктам?

[Neron]

Хорошо, объясняю медленно.
С 2003 по 2008 business was booming, понизив interest rate, и ослабив условия займов. 100% financing w/credit score 580, even w/bancruptcy ok, no SSN ok, 5/1 ARM, 7/1 ARM. Все это БЫЛО.
Даже иностранцы без статуса (оговорюсь, н с рабочей визой, а нелегалы) могли купить.
Было много случаев, когда мексиканцев депортировали, а дома, естесственно, банки конфисковывали. и таких случаев было немало.
Затем все изменилось. Такие займы, которые изначально считались high risk loans, и с началом ухудшению экономики, был издан закон, запрещающий делать такие займы, и прежде всего это касалось иностранцев.
Кроме того, было немало случаев, когда, под видом покупки домов иностранцами были махинации, было отвымание денег.
Я приводила ссылки, а также цитировала из Патриот Акт, что займы иностранцев были запрещены по разным причинам: проблема проверки денег. Согласно тому же акту любая сумма кешем выше 5 000 долларов должна быть reported to IRS.
Было много резолюций, и официальная позиция банков - BANNNED HIGH RISK MORTGAGE LOANS, а на самом деле банки не дают больше такие займы, и прежде всего в эту категорию попадают нелегалы.

Опять же, в связи с этиим, некоторые loan officers, underwriters, attorneys, стремясь заработать больше, делали незаконные сделки, и часто нелегалов представляли на Credit Loan Application, как граждан, и в таких случаях не проверяли их статус. И на странице Patriot Act ставили галочку в графе "citizen". Это и я имела в виду, говоря о нарушении этого закона.

Прошу прощения, что я сразу не расжевала это, а просто сказала, что нелегалы в последние годы не могли получить заем на дом, при этом не нарушив закон.
Я предположила, что это и так понятно.
Надеюсь, я достаточно емко объяснила все по пунктам?

Блин, ну только что ж разобрали -- никаких законов о запрете лонов нелегалам никто не принимал. И Патриот Акту абсолютно наплевать на лоны нелегалам -- это закон совсем другие вещи регулирует.

Банки изменили свою политику -- тут соглашусь. Но это еще не законы.