информационные войны или... что делать?

[Feropont]

он кажись крещённый, нет?

Арахфат????? 8O

[-Helena-]

Леночка, расскажи пожалуйста.

Почему Россия проиграла Грузии информационные битвы на Евро и Американских СМИ платформах в ПУХ и ПРАХ.

количеством СМИ...:grum:
все американские и европейские СМИ писали о ..нападении России на ....Джордию!
очень трудно доказать такому количеству, формирователей общественного мнения, что ты - ...не верблюд!

[Austin_Powers]

количеством СМИ...:grum:
все американские и европейские СМИ писали о ..нападении России на ....Джордию!
очень трудно доказать такому количеству, формирователей общественного мнения, что ты - ...не верблюд!

Если-бы В США и той же Европе, у России были свои СМИ, то может быть что-то и получилось :grum:
Монополия на общественное мнение :teufel:

Даже если есть куча СМИ, которые конкуренты и по всяким вопросам двигают свои уникальные темы и взгляды,
может сделаться впечатление что есть куча альтернативных и разных источников.
Но когда они в ответственный момент начнут иметь одно и то же мнение по поводу какой-то штуковины, то эффект будет хороший.
А если мнение будет иметь пара информ. агентств, даже если верное, но отличное то они все равно будут выглядеть лгунами.
А в куче разных источников копаться, анализировать и перебирать инфу, фиг кто станет. Только те кто специально этим решит заняться.
Даже если разберется и попробует донести до людей истину, будет с высокой вероятность высмеян, короче занятие неблагодарное, невыгодное...

[-Helena-]

Если-бы В США и той же Европе, у России были свои СМИ, то может быть что-то и получилось :grum:
Монополия на общественное мнение :teufel:

Даже если есть куча СМИ, которые конкуренты и по всяким вопросам двигают свои уникальные темы и взгляды,
может сделаться впечатление что есть куча альтернативных и разных источников.
Но когда они в ответственный момент начнут иметь одно и то же мнение по поводу какой-то штуковины, то эффект будет хороший.

вот это и есть информационные войны....можно воевать сидя за компом! :34:
мы с вами свидетели первой такой (хотя они уже идут давно!)...в Ливии!

[Austin_Powers]

вот это и есть информационные войны....можно воевать сидя за компом! :34:
мы с вами свидетели первой такой (хотя они уже идут давно!)...в Ливии!

Именно по этому я уже давно не воспринимаю всерьез большинство СМИшной инфы.:rolleyes:
Воспринимаю только факты, а выводы я и сам могу для себя сделать. Почему-то они все считают что в этой услуге нуждаются.

[-Helena-]

Именно по этому я уже давно не воспринимаю всерьез большинство СМИшной инфы.:rolleyes:
Только факты, а выводы я и сам могу для себя сделать. Почему-то они все считают что в этой услуге нуждаются.

... имеющий уши пусть услышит(с) ... истину! :34:

[wlass]

Именно по этому я уже давно не воспринимаю всерьез большинство СМИшной инфы.:rolleyes:
Воспринимаю только факты, а выводы я и сам могу для себя сделать. Почему-то они все считают что в этой услуге нуждаются.

Беда в том, что именно факты средства массовой информации искажают. Вот и попробуй сделать выводы на основании лживых сообщений. Информационная война - штука серьезная.
Показали кадры, где грузинские Грады шмаляют по Цхинвалу, а подписали, что эти Грады российские.
А прогрессивная общественность делает выводы.

[Nabludatel']

Беда в том, что именно факты средства массовой информации искажают. Вот и попробуй сделать выводы на основании лживых сообщений. Информационная война - штука серьезная.
Показали кадры, где грузинские Грады шмаляют по Цхинвалу, а подписали, что эти Грады российские.
А прогрессивная общественность делает выводы.

Видишь ли власс, после того, как у вас показали "интервью осетинской девушки", у более или менее здравомыслящих людей могут закрасться серьёзные сомнения в правдивости ваших передач с политическими мотивами.
Естественно, ты можешь возразить мне, как здесь это принято, что все СМИ всех стран продажны и между ними нет никакой разницы.
И тем не менее я всё же скажу, что здесь, в Америчке, за подделку или репортаж непроверенной информации журналистов просто тупо увольняют, потому что они теряют свою "трастворси", что в переводе с английского будет, образно говоря, доверие публики. Журналист в Америчке - профессия довольно уважаемая. Журналисты целыми десятилетиями нарабатывают себе репутацию. И только лучшие из лучших попадают в серьёзные газеты, журналы, ТВ. Одна единственная ошибка, которая станет опубликованной - нанесёт непоправимый ущерб репутации журналиста, и его скорее всего заменит другой, помоложе и с пока незапятнанной репутацие журналист.
Естественно, всё это имеет отношение к серьёзным публикациям, и не относится к жёлтой пресс и скандальным журнальчикам, которые любят полистать домохозяйки, стоящие в очереди супермаркета.
Скажу сразу, я очень мало смотрю Российское ТВ и другие СМИ. Поэтому сужу о нём по вашим реакциям на происходящее, и по тем редким фрагментам, которые получили известность.
Фрагмент с "интервью осетинской девочки" наглядно показал, что ваши журналисты не бояться делать откровенные подделки, даже на серьёзные темы политического характера, зная, что им ничего не грозит даже если их выведут "на чистую воду".
Возможно это не так.
Тогда расскажи - чем сейчас занимается продьюсер того шоу, и группа, которая смонтировала показ этого опуса - "интерьвю осетинской девочки"?

Сказав всё это, у меня вполне логично возникает сомнение в справедливости вот этого предложения:

Информационная война - штука серьезная.
Показали кадры, где грузинские Грады шмаляют по Цхинвалу, а подписали, что эти Грады российские

Т.е я не отрицаю, что такое молгло быть на самом деле. Как никто не отрицал, что интервью осетинской девочки было на самом деле.
Просто когда кто-то додумался сравнить оригинальное интервью... и как его показали у вас - тут-то и начало всплывать всё то дерьмо, чем накачали и вызвали у вас чувство "законного гнева".
Так вот, власс, не мог бы ты найти те линки с кадрами, где западные СМИ называют грузинские "Грады" российскими? Понимаю что прошло уже больше двух лет, и тем не менее, попробуй, плз..
Ещё раз повторюсь, что такое возможно...Но я не слышал никакого особого скандала о вранье и подтасовывании фактов "западными журналистами". А ведь это у нас - серьёзное обвинение. Т.е главный редактор просто не имел бы в таком случае другого шанса, как уволить группу журналистов, которые откровенно переврали события и назвали грузинские Грады российскими...

[Eric007]

Российские журналисты телеканала "Russia Today" упрекнули коллег с американского CNN в подлоге при освещении событий в Южной Осетии, передает агентство РИА Новости.
В ходе круглого стола 8 сентября, посвященного событиям на Кавказе, корреспондент "Russia Today" Николай Баранов заявил, что CNN выдал кадры из разрушенного Цхинвали в Южной Осетии и из Кодорского ущелья в Абхазии за съемки в грузинском Гори после ударов российской авиации.
Журналист Александр Минаков также отметил, что западные СМИ замалчивали события в зоне грузинско-южноосетинского конфликта, "а порой, как показал пример с CNN, занимались и фальсификацией".
В частной беседе с представителями агентства сотрудники CNN опровергли версии о фальсификации, однако допустили, что в ходе освещения конфликта могли быть несостыковки.

"Наша группа снимала сюжет о разрушенном грузинской армией Цхинвали, в частности университет Южной Осетии. Каково же было наше удивление, а потом и возмущение, когда американский телеканал CNN показал эти кадры, утверждая, что это грузинский город Гори, по которому якобы российская армия нанесла удар. У нас сохранился исходный материал снятых разрушений в Цхинвали. А картинка, показанная CNN, наглый подлог и грубая фальсификация!", - заявил в понедельник в ходе круглого стола, посвященного событиям на Кавказе, корреспондент "Russia today" Николай Баранов.

[Nabludatel']

Скандал был не шуточный. Возможно в США об этом не в курсе, кадры снятые телеканалом РТ когда грузинские грады ровняли с землёй Цхинвали, показало ЦНН с комментарием, что это российская артилерия обстреливает Гори.

Ерик007, пойми, то что пишет и писали российские СМИ - я могу себе представить.
Мне интереснее другое - факт подделки репортёрами [CNN] грузинских Градов на российские. Если на самом деле журналисты [CNN] взяли российский репортаж с "грузинскими градами" и назвали их российскими - я бы лично на месте главного эдитора уволил бы тех журналистов моментально, и скорее всего со скандалом и извинениями перед публикой.
Ещё раз - есть ли тот фрагмент [CNN], где они перевирают комментарии?