Donald Trump - Президент США?

[In2HiDef]

Кстати, во всех интервью, которые я видео недавно, он нигде не обозначил четко, является ли он демократом, или консерватором по своим взглядам.

А по каким каналам ты смотришь его интервью? [Communist News Network, MSLGBT]? Судя по тому, что я слышал, он вменяемый консерватор, вдобавок националист (не путать с шовинистом).

Главная идея его платформы пока, насколько я понял, обложить китайскую продукцию 25%-м налогом.

Это одна из идей. Она очень хороша.

А, чем по твоему хорош Bill Gates для президенства?

После того, как Билл Гейтс озвучил идею о нецелесообразности тратить много денег на последние 3 месяца жизни человека, я вычеркнул его для себя не только из списка кандидатов в Президенты, но и из списка людей.

у Билла больше будет шансов, мне кажется, у него иммидж в глазах электората более позитивный, чем у Трампа

Трамп очень агрессивен и патриотически настроен. А кто такой Билл Гейтс - миллиардер-либерас, который предлагает обложить Америку налогами в пользы Африки? Трамп его проглотит и выплюнет кости во время дебатов. Трамп уже поднял скандальную тему об Обамином свидетельстве о рождении -я не думаю, что человек его калибра делал бы такие ставки, не прощупав заранее почву.

кто тут хотел Трампа в Президенты ?
инджойте

http://money.cnn.com/video/news/2011...n_bin&hpt=Sbin

Ты подаешь это как какое-то безумное заявление. На самом деле, мнение о том, что Ирак должен был расплатиться нефтью за расходы США по освобождению их от Саддама, как и Мексика должна расплатиться нефтью за ущерб, причиняемый США ее нелегалами - довольно широко распространено.

Я поддерживаю Трампа в этом плане. С какой стати США должны бесплатно оборонять Ю.Корею, или спасать ливийцев от мясника? Им есть, чем оплатить наши расходы ради их пользы.

[In2HiDef]

Каждый раз ловлю себя на мысли, что уже не могу смотреть на его смешной рыжий зачёс, который он всем дает потянуть, чтобы все убедились, что у него свои, натуральные волосы. :wink1:

Эти его глупости про то, что нужно обложить китайских производителей налогом (просто потому что они работают дешевле, и лучше) вообще не выдерживают никакой критики.

У Доналда есть все шансы оказаться еще большим идиотом, чем Джордж Буш. :34:

Не путай свою личную неприязнь (мне он тоже неприятен на личном уровне, в основном напыщенностью) с политической платформой. Качество работы китайцев известно -от машин, до детского питания, до драйволла, от которого домочадцы за 3 года будут иметь рак легких. Если ты будешь работать 16 часов в сутки, спать на нарах в 3 этажа рядом со светшопом, и жить до 40 лет - твой труд тоже будет дешевле труда американцев. Для справедливой торговли с Китаем должны быть такие условия
- сравнивается продукция одинакового качества, а не [workmanship] и кал (китайские плоскогубцы лопаются, если сжать рукоятки посильней)
- цена юаня не искусственно занижена диктатурой
- стоимость труда китайского работника, который производит плоскогубцы хорошего качества, оцениваемая в юанях без искуственного занижения, в точности равна стоимости труда американца. Если не равна -начисляются тарифы, до сравнения. Это вменяемая, правильная мера защиты рынка и капиталистической конкуренции.

[RealDeal]

Ты подаешь это как какое-то безумное заявление. На самом деле, мнение о том, что Ирак должен был расплатиться нефтью за расходы США по освобождению их от Саддама, как и Мексика должна расплатиться нефтью за ущерб, причиняемый США ее нелегалами - довольно широко распространено.

Я поддерживаю Трампа в этом плане. С какой стати США должны бесплатно оборонять Ю.Корею, или спасать ливийцев от мясника? Им есть, чем оплатить наши расходы ради их пользы.

Трамп - откровенный дилетант, и никогда не будет президентом США.
И слава богу. :34:

Ирак должен расплатиться за освобождения Ирака от Хуссейна?
Серьезно?
Да ладно тебе.

Хуссейн никому, никогда не был нужен.
США пришли украсть за бесценок иракскую нефть, и ты это прекрасно знаешь.
Чем это все закончилось - всем известно.
Та "дешевая" нефть оказалась для США по цене чистого золота.

Так, за что именно иракцы должны платить США?
Может за то, что те убили более 150,000 иракцев (по самым скромным подсчетам?)

Ты наверное шутишь. :wink1:
Интересно, сколько сотен миллиардов долларов США готовы заплатить Ираку за тот урон какой они нанесли этой стране?
Дальше такой же вопрос по Афганистану, ну и далее по списку....

[Dova]

Реал Деал, а вы точно из Канады ?

[nyccard]

Реал Деал, а вы точно из Канады ?

Вы сомневаетсь в этом? Вы почти как некототорые сомневающиеся в происхождении Обамы.

[Dova]

Вы сомневаетсь в этом? Вы почти как некототорые сомневающиеся в происхождении Обамы.

да, сомневаюсь
он все время про Америку пишет
и никогда- про Канаду

а при чем тут Обама ?

[In2HiDef]

Трамп - откровенный дилетант, и никогда не будет президентом США.
И слава богу. :34:

Так говорили о Рейгане. Сравни с 2мя последними персонажами- хочешь сказать, бизнесмен-миллиардер менее компетентен, чем бывший алкаш или уличный агитатор?

Ирак должен расплатиться за освобождения Ирака от Хуссейна?
Серьезно?
Да ладно тебе.

Это называется репарациями и являлось стандартной мировой практикой до 1960х гг.

США пришли украсть за бесценок иракскую нефть, и ты это прекрасно знаешь.
Чем это звсе акончилось - всем известно.
Та нефть оказалась для США по цене чистого золота.

Не знаю, расскажи мне. Как много нефти Америка уже украла у Ирака, или ее за руку схватила, например, Россия, и остановила бесстыдный грабеж?

Так, за что иракцы должны платить США?
Может за то что те убили более 150,000 иракцев (по самым скромным подсчетам?)

Ты наверное шутишь. :wink1:
Интересно, сколько сотен миллиардов долларов США готовы заплатить Ираку за тот урон какой они нанесли этой стране?

Я видел в основном строительство, и уничтожение институтов казней и репрессий со стороны США. Америка не учила шиитов идти к суннитам на свадьбу и взрывать сотни человек. Америка не учила суннитов идти к шиитам в мечеть и взрывать сотни человек. Америка не послала аль-Садра возмущать народ и рекрутировать террористов. Иракцы сами виноваты в разрушении своей страны, и в том, что просрали все шансы превратиться из кровавых обезьян в людей.

Но какая разница США -мы потратили ресурсы, деньги и жизни солдат, чтобы дать иракцам этот шанс. Мы могли сказать - Саддам говорит, что делает бомбу? Мы уничтожим его программу вместе с его мерзкой страной и ее богом проклятым народом. Однако, американцы поступили благородно, и постарались избавить иракцев от Саддама с минимальным возможным ущербом. Глупость американцев в том, что они не поняли, что избавить иракцев от самих себя -в принципе, невозможно...

[Ингрид]

Да..., по-моему он уже все попробовал.
Теперь ему хочется чего-то новенького.

Кстати, во всех интервью, которые я видео недавно, он нигде не обозначил четко, является ли он демократом, или консерватором по своим взглядам.

Главная идея его платформы пока, насколько я понял, обложить китайскую продукцию 25%-м налогом.

А, чем по твоему хорош Bill Gates для президенства?

Доналд республиканец.
Тут:
http://theview.abc.go.com/

[RealDeal]

QUOTE=In2HiDef;4814598]

Не знаю, расскажи мне. Как много нефти Америка уже украла у Ирака, или ее за руку схватила, например, Россия, и остановила бесстыдный грабеж?

[/QUOTE]

Мы с тобой это уже обсуждали раньше.
Америка не украла нефти у Ирака не потому что не хотела, а потому что пока не смогла.
Теперь же та нефть по такой платиновой цене не нужна уже даже США.
Тут уж хоть как-то целыми выбраться восвояси.

Так что мы с тобой это уже проходили. :wink1:

[Hallucinogen]

Ты подаешь это как какое-то безумное заявление. На самом деле, мнение о том, что Ирак должен был расплатиться нефтью за расходы США по освобождению их от Саддама, как и Мексика должна расплатиться нефтью за ущерб, причиняемый США ее нелегалами - довольно широко распространено.

Я поддерживаю Трампа в этом плане. С какой стати США должны бесплатно оборонять Ю.Корею, или спасать ливийцев от мясника? Им есть, чем оплатить наши расходы ради их пользы.

это больше походит на международный рэкет, чем на обоюдосогласный бизнес... не находишь ?