А почему творчество нужно оценивать обьективно? В чём ценность, желаемость обьективной оценки? Может быть для профессионального критика обьективность важна. Для меня же - как дилетанта - вполне достаточно, если творчество мнe нравится, задевает какую-то струну в душе, западает в память, вызывает эмоции, привлекает внимание.
Я могу заблуждаться, но я не вру.
Да ну , он мне вообще не нравится..
такое впечатление,что он не в себе..
шумнЫй и скандальнЫй..
Чем выше человек по умственному и нравственному развитию, тем больше удовольствия доставляет ему жизнь. Недоброжелатели приперлись к Черри в гости:
https://youtu.be/PvEFG1TcWSA
Что значит он не нравится? И какое это имеет отношение к творчеству? Чисто женская позиция - этот красивый, молодой, а этот старый, дряхлый. Вы так и президента выбирали - на нашу голову. Есть такой Немецкий баритон - Томас Квастхоф. Посмотреть на него жалко - человек сам себе задницу вытереть не может, но, Боже, какой голос!
Я могу заблуждаться, но я не вру.
Чем выше человек по умственному и нравственному развитию, тем больше удовольствия доставляет ему жизнь. Недоброжелатели приперлись к Черри в гости:
https://youtu.be/PvEFG1TcWSA
Как я разьяснил мою позицию Капри (см пост 32) мат может быть базарным и мат может - по крайней мере для моего уха - выразить суть в сжатой, грубой, сырой форме. Мне кажется, что y Джигурды это получается. Я не должен любить/нелюбить человека целиком, чтобы принимать какой-то аспект его существования. Действовать иначе, это значит отвергать Вагнера за его антисемитизм - например. Вместо этого, я его oбожаю. А как человек он мне третьестепенен. Меня совершенно не волнуют клоунады Джигирды перед камерой, или его другие кривляния. Но некоторые его стихи меня задели - именно эта грубая, сырая, мужская энергия, которую мне так хочется и которой, мне кажется, так не хватает...
Last edited by edik; 03-14-2011 at 03:08 PM.
Я могу заблуждаться, но я не вру.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|