Когда же вы успели всё профукать, господа россияне?

[Maximusss]

РИСКУЯ УТОМИТЬ ЦИФРАМИ

Рискуя утомить цифрами, всё-таки, приведу небольшой расчёт.

Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана"), с вероятностью 0.8, может уничтожить шахту американской ракеты "Минитмен". Значит, все 10 головок "Сатаны" могут уничтожить 8 шахт.

"Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом, чем у "Сатаны".

Поэтому, у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок "Минитмен" - 0.2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым "Тополем-М" требуется 40 ракет.

Кроме того, "Сатана" несёт на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес "Тополя".

Одних только тяжёлых ложных целей - 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому, цифру "40" можно смело умножить ещё на 3.

Таким образом, одна "Сатана" стоит 100-120 ракет "Тополь-М".

Расчёт по суммарному ядерному заряду, с учётом возможностей преодоления ПРО, даёт, примерно, то же значение.

У нас таких "зверушек", как "Сатана", было 308. А это условно, эквивалент 30.000 шахтных "Тополь-М".

Ракеты "Сатана" пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь ещё 1200 ракетам РВСН, в том числе, 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым "Тополям", мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев.

Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М", составлял не менее 60 тысяч штук.

Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М" - 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось).

Нетрудно подсчитать - к 2010-2012г. у нас будет не более ста "Тополь-М" ... и больше ничего!

Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз, по сравнению с 1991 г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая.

Когда же мы успели всё профукать, господа россияне?

Да не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен.

Кто уничтожил и чьими руками?

Ответ - хорошо известен.

НОВАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ НЕЯДЕРНАЯ УДАРНАЯ СИСТЕМА США

Но и это - пол беды.

По состоянию на 2002 г. даже этим редким "лесом" можно было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы и атомные электростанции, что остановило бы даже безумца.

А вот, в 2010 году... США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км.

Несколько сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения, гарантированно, с пятикратным резервированием, уничтожат сотню шахтных "Тополей" и командные пункты.

В распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок "МХ", но они не обеспечивают внезапности удара и могут применятся только вторым эшелоном и только, в случае крайней необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду.

Одновременно крылатыми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее - по Югославскому сценарию.

Наших непревзойдённых ЗРК С-300, "ТОРов" осталось слишком мало, чтобы сдержать удар.

Мобильные, почти неуязвимые ракеты "Тополь", к 2010 г. будут порезаны на лом, останутся только шахтные "Тополь-М".

Если нескольким ракетам, всё-таки, удастся взлететь, их, на взлёте, будут уничтожать беспилотные самолёты-роботы, десятками парящие на 20-ти км высоте, в районах дислокации ракетных полков и высматривающие лёгкую добычу - большие пороховые бочки разгоняющихся "Тополей".

Сбить эти самолетики будет нечем - ПВО уничтожено, да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам.

Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования управляемые со спутников и АВАКСов.

А МОЖЕТ, ПРОРВЁМСЯ?

Прорвавшуюся в космос ракету, будет ждать стая спутников - истребителей баллистических боеголовок.

Вчера от этого отмахивались, как от ерунды. Да это и было ерундой, при массированном пуске сотен ракет с огромным количеством ложных целей.

Завтра это станет реальной защитой. Даже, если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования.

Это при пуске 300 ракет "Сатана" американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 тысяч целей и мощных генераторов помех. А несколько боеголовок она собьёт и не подавится.

Конечно, существует какая то, почти мифическая, вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит и разнесёт какую-нибудь цель на американском континенте.

Ну, что же, президент призовёт Америку мужественно перенести эту трагедию.

История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана и миру объявят, что это русские первые нанесли внезапный и подлый удар в спину Америки, за всё хорошее, что она сделала для России.

После чего, Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет некому.

[Maximusss]

Почему же Америке и дальше не продолжить практику медленного разложения России?

Да потому, что дальше её разлагать уже некуда.

Практически всё, что можно было уничтожить теми методами, которые применялись на протяжении последних лет (с приходом к власти Горбачёва), уже уничтожено.

Что выжило и как-то существует уже в новой России, то извините, выжило.

С сегодняшней Россией у меня ассоциируется русский Ваня, которого, в какой то момент, удалось споить, задурить голову, облапошить, втянуть в долги, выгрести всё из его карманов, вынудить продать корову и плотницкий инструмент, уговорить его сломать свой щит и меч.

[Maximusss]

ДЕВЯТЬ ВОПРОСОВ К ЧИТАТЕЛЮ ( 2001 г )

1. Америка покупает сейчас нефть. Будет ли она по прежнему покупать нефть году, этак, в 2050, когда, из-за её дефицита, она будет стоить, например, в 60 раз дороже?

2. Случайно ли совпадает время достижения Россией наинизшей ядерной боеготовности с развёртыванием США новой стратегической наступательной системы? Почему на военные нужды США планируется выделять ежегодно больше, чем в самые драматические годы холодной войны?

3. Опасно ли для США быстрое экономическое развитие Китая и дальнейший рост его населения (с Вашим прогнозом лет на тридцать) и может ли США планировать крупномасштабную агрессию против Китая, без взятия под полный контроль России?

4. Зачем США 100.000 крылатых ракет? На Югославию хватило 1.000 КР, на Китай или Россию требуется, примерно, в двадцать раз больше. А остальные, куда?

5. Как Вы считаете, может ли для США представлять интерес прямой контроль над двумя странами, с самыми большими запасами нефти в мире - Ираком и Саудовской Аравией и насколько он, этот интерес, велик?

6. Как Вы думаете, по скольким странам уже успели отбомбиться, с 1945 года, США? (правильный ответ - по 21 стране. Две последних - Югославия и Афганистан).

7. На кого первым обрушит удар Америка, на Китай или Россию? Для правильного ответа необходимо взглянуть на карту.

На первом этапе строительства НПРО предусматривается развёртывание первой системы перехвата на Аляске, на пути российских баллистических ракет, на третьем этапе развёртывание второй системы в Калифорнии, на пути китайских ракет.

Но заблуждением было бы полагать, что Россия - нечто исключительное и на ней сосредоточены все помыслы США. Отнюдь.

Россия, лишь одна из фигур на шахматной доске в длинной череде прошлых и будущих жертв самой демократичной страны в мире. Но фигура, вне сомнений, ключевая.

8. Догадайтесь, кому принадлежит высказывание: "Кто хочет управлять миром, должен контролировать нефть. Всю нефть. Где бы она не была".

9. Предполагали ли сербы в 1989 году, что их будет бомбить Америка в 1999-м? В 1980 году Ирак, процветавшая страна, дружившая с Америкой, могла ли предполагать, что её, эта Америка, через десять лет опустит на долгие годы, возможно навсегда?

Талибы, выпестованные Америкой, предполагали ли они, в году так в 1992, что она же, Америка и будет их безжалостно уничтожать?

Незабвенный Бен Ладен, друживший с Америкой, с Бушем старшим, и наверняка трепавший по головке Буша младшего, мог ли он предполагать тогда, что этот пацанёнок отдаст приказ "найти и уничтожить" его, Бен Ладена?

Было ли "предчувствие войны" у русских в 1931 году?

И можешь ли ты, уважаемый читатель, положа руку на сердце, сказать, что предвидел падение Берлинской стены и распад СССР, хотя бы года за два до означенных событий?

[noodles]

ДЕВЯТЬ ВОПРОСОВ К ЧИТАТЕЛЮ


И можешь ли ты, уважаемый читатель, положа руку на сердце, сказать, что предвидел падение Берлинской стены и распад СССР, хотя бы года за два до означенных событий?

Нет не могу. Вот я в Западном Берлине в 1988 году, За год до падения стены. И в мыслях не было.

[Maximusss]

Нет не могу. Вот я в Западном Берлине в 1988 году, За год до падения стены. И в мыслях не было.

В конце - концов, если русские предали сами себя (не без упорной помощи Запада), великую державу, созданную духом, умом и волей наших отцов и прадедов - то, кого же винить?

Вот только жаль будет тех, кто в те, страшные ощущением бессилия и невосполнимости часы, будет, матерясь и плача, срывая кожу с рук, запускать в небо уцелевшие "Тополя" и "трёхсотки", моля Бога об одном - "успеть".

[wlass]

Все, все профукали. Уже и газетка сообщила, будь спокоен, теперь ничего не угрожает. Приходи и возьми все , что захочешь.

[Maximusss]

Все, все профукали. Уже и газетка сообщила, будь спокоен, теперь ничего не угрожает. Приходи и возьми все , что захочешь.

Самовывоз не канает. То, что нужно странам "золотого миллиарда" РФ сама доставляет

[Дядя Саша]

2. Случайно ли совпадает время достижения Россией наинизшей ядерной боеготовности с развёртыванием США новой стратегической наступательной системы? Почему на военные нужды США планируется выделять ежегодно больше, чем в самые драматические годы холодной войны?

То есть когда Штаты выделяют на "оборону" (хотя точнее это надо назвать гоп-стоп поддержка для насаждения туповатой "демократии" по всему миру с одновременным распилом природных ресурсов) - это хорошо, если Россия - плохо.

Потому что США - страна добра, а Россия - империя зла, чего тут неясно?

[Maximusss]

Потому что США - страна добра, а Россия - империя зла, чего тут неясно?

Неясно то, как получилось что народ России продал сам себя так дешево и легко.

[Дядя Саша]

Неясно то, как получилось что народ России продал сам себя так дешево и легко.

Вы запостили какую-то агитку в стиле Геббельса и находитесь в состоянии бреда.

Не подумайте, что я отрицаю, что проблем до хера, пардон май френч.