О мошенниках-целителях и оздоровительных чудо-системах

[Экспортёр]

Серж, ты не прав. Как насчёт мануальной терапии? Тоже бред?

[Винни1]

Серж, ты не прав. Как насчёт мануальной терапии? Тоже бред?

Я бы не сравнивала мануальную терапию с лечением мочой, обращениями к Отцу, Сыну и святому духу, гомеопатией и т.д.
Массаж, физиотерапия, мануальная терапия - вполне легитимные методы лечения/реабилитации.

[Экспортёр]

Я бы не сравнивала мануальную терапию с лечением мочой, обращениями к Отцу, Сыну и святому духу, гомеопатией и т.д.
Массаж, физиотерапия, мануальная терапия - вполне легитимные методы лечения/реабилитации.

Так наш аризонец не верит в лечение травами и аккупунктуру...

[Винни1]

Так наш аризонец не верит в лечение травами и аккупунктуру...

Нет, это он зря. Бешенство и воспаление среднего уха травами, конечно, лечить не стоит. А так - почему бы и нет.

[Экспортёр]

Нет, это он зря. Бешенство и воспаление среднего уха травами, конечно, лечить не стоит. А так - почему бы и нет.

Так его послушать - американцы непонятные какие то. Страховка зачем то аккупунктуру покрывает хорошая. И хиропракторов...

[Винни1]

И хиропракторов...

Не, я знаю, что хиропракты хорошие бывают, но сразу вспомнился "Четвертый позвонок" и Алан из Двух с половиной :grum:

[Srg Clock]

Так наш аризонец не верит в лечение травами и аккупунктуру...

Экспортёр, давай не мешать акупунктуру и травы. давай говорить по отдельности. я не то что верю-не-верю - как бы объяснить - это логическое умозаключение в бесполезности акупунктуры - от теоретического обоснования оной (бред с энергиями и мередианами) до практических результатов (статистика говорит что результатов нет - пласибо и только).
Ну а травы и стандартная медицина использует. Хули ты травы с акупунктурой мешаешь?
Мануальная терапия это тема для отдельного разговора, но и в ней лохоразводилова выше крыши. Только надо корректно и конкретно понятиями оперировать и не мешать слонов и помидоров в одну кучу, ок?

[Srg Clock]

Почему страховки покрывают акупунктуру это уже другой вопрос. Многие не покрывают ни акупунктуру ни обрезание фуя ни увеличение сисек. Медикэйд не покрывает.
At this time, Medicaid and Medicare do not provide coverage for acupuncture. Read more: Is acupuncture covered by insurance? http://www.acufinder.com/Acupuncture...#ixzz1FNhmgsdm
Ну а вообще решает клиент - тот кто платит за страховку хочет, чтобы она покрывала акупунктуру, обрезание, сиськи, рога и копыта. Вот рыночная экономика и предоставляет такие страховки.
P.S. Моя страховка покрывает их как специалистов с высоким копэй - $40. Подозреваю, что страховка ничего вообще не платит.. договорённость "врача" и страховки - "ты нам клиентов, они нам бабки и мы друг другу не должны".

[Srg Clock]

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Nat...ud#Acupuncture
Acupuncture:
The NCAHF asserts that acupuncture is scientifically unproven as a modality of treatment. The NCAHF says (as of 1990) that research during the past twenty years has failed to demonstrate that acupuncture is effective against any disease. Perceived effects of acupuncture are, argues the NCAHF, probably due to a combination of expectation, suggestion and other psychological mechanisms. The NCAHF points out that acupuncture was banned in China in 1929 but underwent a resurgence in the 1960s. The organization also advocates that insurance companies should not be required to cover acupuncture treatment, and that licensure of lay acupuncturists should be phased out.[6][7][8]

тут спрашивали про мануальщиков. так это ещё хуже чем акупунктура - есть случаи смерти и парализации, когда людям ломали шею "исправляя" позвоночник.
Я бывал у мануальщиков в совке и хиропракторов в сша. Разница в США: есть медобразование (т.е. они знают что руки надо мыть) и делается хоть какая-то диагностика - рентген. Т.е. если сломана кость, то "мять" руку не будут. К тому же это целый комплекс - массажик, лёд, частенько есть доктор по реабилитационной физ-ре и показывают как правильно вставать (если спина больная) и т.д. Т.е. в общем - польза есть. В частности "исправление позвоночника" методом давления/кручения - полная чушь, обман и лохотрон.

Chiropractic

The NCAHF contends that chiropractic can be dangerous and lead to injury or permanent disability.[13] However, the NCAHF does not categorically oppose the practice. NCAHF differentiates between chiropractors who promote what it considers good and bad chiropractic practices. The former promote methods of diagnosis and treatment which have a scientific basis. For example, NCAHF claims there is no scientific support for vertebral subluxation.[14] Their view is that chiropractors should restrict their scope of practice to neuromusculoskeletal problems such as muscle spasms, strains, sprains, fatigue, imbalance of strength and flexibility, stretched or irritated nerve tissue, and so forth. Chiropractors should refer cases involving pathology to qualified medical practitioners.[15]

In contrast, what the NCAHF considers bad are those chiropractors who believe the spinal adjustment will cure or alleviate a variety of diseases, such as infection, arthritis, cancer, diabetes, nutritional deficiencies or excesses, appendicitis, blood disorders, or kidney disease. These practitioners may use unproven, disproven, or questionable methods, devices, and products such as adjusting machines, applied kinesiology, chelation therapy, colonic irrigation, computerized nutrition deficiency tests, cranial osteopathy, cytotoxic food allergy testing, DMSO, Gerovital, glandular therapy, hair analysis, herbal crystallization analyses, homeopathy, internal managements, iridology, laser beam acupuncture, laetrile, magnetic therapy,and so forth.[16]

[Экспортёр]

Ну ну! Мне как раз сегодня на очередной сеанс аккупунктуры. Наверное, я дурак и мне кажется...