Духовное воспитание детей.

[noodles]

более вероятно что на этом форуме абщаюца пакистанцы, иx руские девачки любят.....

Вряд ли - у пакистанцев и индусов очень своеобразная форма построения фразы. Ноум Хомски, структуральный лингвист называл ее - бахуврихи

A bahuvrihi or bahuvrihi compound (from Sanskrit बहुव्रीहि, bahuvrīhi, literally meaning "much rice") is a type of nominal compound that refers to something not specified by the compound's parts. It is common in compounds referring to a possessor of a specified object: a bahuvrihi compound XY tends to mean someone or something which has a Y, and that Y has the characteristic X. For instance, a sabretooth (smil-odon) is neither a sabre nor a tooth: it is an extinct feline with saber-like fangs. In linguistic terms, a bahuvrihi is headless or exocentric: its core semantic value is implicit rather than explicit, so that the compound is not a hyponym of the head.

[Дядя Саша]

Говорить детям, что бога нет, точно так же, как говорить, что он есть - неумно и непродуктивно. Хотя, говорить, что он есть - во много раз глупее. У разных детей разная психика, воображение и восприятие. Поэтому уверовав однажды, они могут быть очень сильно разочарованы впоследствии.

Дык, я о том же. Взрослые сами ни фига не знают, есть он, нет.

Сами подчас мечутся, ища. А тут еще дети - оп!

[Malishka]

а мне кажется что религия и духовность не имеют никакой карелейшин. например, кто нибудь кто занимается физкультурой по утрам может быть намного духовнее какогонибудь дядьки который молится каждый день в шесть утра в синагоге. в здоровом теле здоровый дух.

я и не говорила что есть корреляция

[Malishka]

такие верующие как ты или эдик? Ты на ёмкиупур тоже звониш всем и просиш пращение?

настоящие верующие
да, звоню и прощю прощения...........на всякий пожарный

[edik]

нет, ну кипа же сильнее бросается в глаза чем крестик который на теле под кофточкой или блузкой, за который никто не знает и камнем в твою сторону не кинет. да и едик наверняка не носит кипу за пределами синагоги не из стеснения а из банальной экономии, потому что он лысоват и кипа не держится на его голове и её легко потерять.

Ношу, но не всегда. И ещё: народ крестик иногда как украшение носит - без религиозного значения. Я не слышал чтобы кто-то ермолку ради украшения носил.

[Буржуй]

настоящие верующие
да, звоню и прощю прощения...........на всякий пожарный

Ну а как ты решаеш какую исповедь бог хочет чтоб ты испалняла а на какую клала пенис?

[Буржуй]

Ношу, но не всегда. И ещё: народ крестик иногда как украшение носит - без религиозного значения. Я не слышал чтобы кто-то ермолку ради украшения носил.

все евреи, те что религиознюе для украшениай носят. нет закона абязывающего ермолку насить.

[Malishka]

В очередной раз: если её так волнуют еврейские традиции то почему же она не верущая?

не доросла ещё видимо до того уровня религиозности
не убедили меня окончательно в наличии бога каким оно представлыетса в нашей религии. Конфликт у меня внутренний о котором тут даже и говорить не стоит так как речь не обо мне.

Традиции можно донести без религиозности но в какой то момент это будет утрачено и потеряно. Поэтому религиозники которые всё время молятса и учат Тору, не хотят служить в Израильской армии, пропагандируют мир и прочее не раздражают меня так сильно. Они что удерживают И религию И связанные с ней традиции. ИМХО конечно

[edik]

Эдик, ты сагласен что религии (любые) начали существовать из за того что человек не мог найти абяснение тому или иному праишествию?

Иудаизм - нет, другие - возможно...

[edik]

да? похожий аргумент использовали всякие национал-религиозные патриоты как раз против иудеев и иудаизма. уж слишком морально релятивистким он им казался, слишком много аргументов и лупхолз емплойд шоб избежать догмы. не хочешь релятивизма прими католицизм, там всё ясно...

В Католицизме тоже есть вопросы. Всё ясно только в Исламе. Жестокая религия, но яснaя.